Crysis (FPS) - Tópico oficial - Versões Xbox 360 e PS3 anunciadas

Ex Inferis · 9 de setembro de 2008

Pessoal.... parem com isso de Ready boost...

Pelo que eu me lembro de ter lido, male má vocês irão ver alguma diferença se

tiverem só 1GB. Isso ae é charopada pra vender pendrive rsrsrs

Crysis fica bom é com memoria de verdade... não esses Gambiwares ae.

[]s

OBS: falo isso porque quando comecei a mexer no meu vista e só tinha 2GB de ram

fiquei q neim tonto indo atras disso de usar Pen como ram... vão no google e

desencanem disso.

marcostivanin · 9 de setembro de 2008

Saudades do velho e bom Windows NT 2000 ... o melhor e mais rápido, estável SO que a Microsoft fez ... esse vista é um lixo demais, só uso pra liberar toda a memo q eu tenho e por causa do dx10 ...

Anyway, em relação ao crysis, não adianta nada esse negócio de pendrive ... tem q ser memória das boas ... em very high o crysis ocupa 1.8 GB de RAM, se não tiver, ele vai buscar na memória virtual, ae é aquele lag ... falo isso, porque eu com uma hd 4870 tive lag de memo, com 2 GB, ddr3, em over de 1440 MHZ!!!

Sergitow · 9 de setembro de 2008

Falei do ReadyBoost porque, em tese, ele joga o que tem na sua memória atual para o pendrive, para liberar a memória física para o aplicativo principal. O f.tenorio testou e viu que funciona. Claro que essa não é a solução definitiva, que o melhor é encarar 4gb de memória. Mas, se isso fizer diferença, ainda que pequena, vale a pena como paliativo. E, venhamos e convenhamos, memória física nunca é demais, ainda mais para o vista, que é comilão de memória, e o Crysis que é outro fominha...

ro.felix · 9 de setembro de 2008

... em very high o crysis ocupa 1.8 GB de RAM, se não tiver, ele vai buscar na memória virtual, ae é aquele lag ... falo isso, porque eu com uma hd 4870 tive lag de memo, com 2 GB, ddr3, em over de 1440 MHZ!!!

kraca!!! 1,8GB no very high??????? vixi, o meu crysis ocupa no maximo 1GB

ele fica entre 990MB e 1GB, mas também jogo no HIGH, sem AA

joaopencca · 9 de setembro de 2008

Meu PC:

Processador: Pentium 4, 3.0 GHz;

Placa-mãe: Gigabyte 945GCM-S2C;

Memória: 2 pentes de 2GB / 800MHz Dual Channel;

HD: 120GB;

Placa de vídeo: XFX GeForce 8600GT 512MB.

Roda Crysis no máximo?

Obrigado!

Joecap1979 · 9 de setembro de 2008

Galera. Comprei um pc a poucos dias e não estou tendo bons resultados. Pensei que irira rodar Crysis no máximo tranquilo mas nao ta dando. To conseguindo joga ele me 1024x768 em High e 4x e ainda da uns lag de vez enquando.

Meu pc é o da assinatura abaixo. tem alguma config que possa mexer para rodar traquilo ou tenho que me contentar assim?

Danilonet · 9 de setembro de 2008

Meu PC:
Processador: Pentium 4, 3.0 GHz;

Placa-mãe: Gigabyte 945GCM-S2C;

Memória: 2 pentes de 2GB / 800MHz Dual Channel;

HD: 120GB;

Placa de vídeo: XFX GeForce 8600GT 512MB.

Roda Crysis no máximo?

Obrigado!

No médio em 1024x768 com filtros desligados...

você tem bastante memória, mas a VGA é bem fraca e o processador já tá bem desatualizado...

nepow · 9 de setembro de 2008

Saudades do velho e bom Windows NT 2000 ... o melhor e mais rápido, estável SO que a Microsoft fez ... esse vista é um lixo demais, só uso pra liberar toda a memo q eu tenho e por causa do dx10 ...

eu discordo de você marcos, eu já acho que o vista é muito bom, e eu imagino que velocidade e estabilidade estejam relacionados diretamente, ou SOMENTE, a COMPATIBILIDADE e leveza dos sistem, compatibilidade ainda é um problema do vista, isso é óbvio, mas quanto a leveza ja da pra se resolver, quando os pc's comuns rodarem um vista que nem os 'da época do alge do W. 2000 e NT' rodavam esses SO's, AÍ SIM! o vista vai ser unânime, até por que muita gente tem um SO favorito como você mesmo falou os seus aqui, muita gente prefere o XP também, e eu ja usei um XP em pc's fracos e É UM LIXO, depois que a acessibilidade a equipamentos mais rapidos melhorou o XP nunca mais foi o mesmo, pelo menos pra mim, com certeza com o Vista vai ser a mesma coisa..

bom minha opinião.. =) cada um no seu quadrado

LMReguera · 9 de setembro de 2008

kraca!!! 1,8GB no very high??????? vixi, o meu crysis ocupa no maximo 1GB
ele fica entre 990MB e 1GB, mas também jogo no HIGH, sem AA

UUUfa! Que alívio! Tinha visto em algum lugar que o Crysis ocupava até 2,3 GB de memo no Vista (!!!!! ) Achei um absurdo! Ainda bem q essa informação não procede, pois pretendo instalá-lo no outro HD, assim que colocar mais 2 GB.

Aqui, no XP, em VH (com aquela famosa "mexida" na pasta Cvargroups), EdgeAA=2, sem motion blur, ele se "apodera" de 1.1, 1.2 GB mais ou menos...

ro.felix · 9 de setembro de 2008

Galera. Comprei um pc a poucos dias e não estou tendo bons resultados. Pensei que irira rodar Crysis no máximo tranquilo mas nao ta dando. To conseguindo joga ele me 1024x768 em High e 4x e ainda da uns lag de vez enquando.
Meu pc é o da assinatura abaixo. tem alguma config que possa mexer para rodar traquilo ou tenho que me contentar assim?

então.... esse é um "problema" (q pra mim num é problema nenhum) das placs novas da ATI...

elas só vão t mostrar realmente a sua força em res. maiores... em res. "baixas" como é o seu caso

por incrivel q pareça, a 8800gt ganha da 4870 em res. baixas

dá uma olhada

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-13.html

mostra tdas as VGAs possíveis e imagináveis e SLI e single rodando Crysis no HIGH desde 1280x1024 até 1920x1200

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-14.html

aqui é a msma comparação em VERY HIGH

Joecap1979 · 9 de setembro de 2008

então.... esse é um "problema" (q pra mim num é problema nenhum) das placs novas da ATI...
elas só vão t mostrar realmente a sua força em res. maiores... em res. "baixas" como é o seu caso

por incrivel q pareça, a 8800gt ganha da 4870 em res. baixas

dá uma olhada

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-13.html

mostra tdas as VGAs possíveis e imagináveis e SLI e single rodando Crysis no HIGH desde 1280x1024 até 1920x1200

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-14.html

aqui é a msma comparação em VERY HIGH

então quer dizer que tenho que aumentar a resolução para que minha placa fique boa?

outra coisa.. eu tenho Vista Ultimate x64.. isso interfere em algo?

ro.felix · 9 de setembro de 2008

não é q o jogo vai fik mais rápido em res. alta.... o q vai acontecer é q a performance não vai cair tanto em res. mais altas do q as outras VGAs top

e sobre o vista64, não tem problema, porque eu também uso o vista64 e não tenho problema com lag em kza não.....

Joecap1979 · 9 de setembro de 2008

então nao tem o que eu faze mesmo.. com minha config é isso que rola?

Tem algo que eu possa mexer na placa-mãe ou na bios pra ganar em performance e em qualidade?

nepow · 9 de setembro de 2008

Joe como são esses 'lag's que você fala? só umas travadas TOTAIS ou umas quedas de fps bruscas no meio do jogo (acho que essa ultima não é, você tem muita memoria).. e outra coisa com quantos fps você ta rodando o game e a conf. que você ta colocando ele? posso ter pegado a conversa no meio mas é que não vi se você falou isso..

t+

milo · 9 de setembro de 2008

então.... esse é um "problema" (q pra mim num é problema nenhum) das placs novas da ATI...
elas só vão t mostrar realmente a sua força em res. maiores... em res. "baixas" como é o seu caso

por incrivel q pareça, a 8800gt ganha da 4870 em res. baixas

dá uma olhada

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-13.html

mostra tdas as VGAs possíveis e imagináveis e SLI e single rodando Crysis no HIGH desde 1280x1024 até 1920x1200

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-14.html

aqui é a msma comparação em VERY HIGH

E quando eu digo que a @#$@#$% da 8800GT de 1Gb da Palit consegue fazer milagre como rodar crysis no all high com AA16x em 1280x1024 e um bom fps, o povo fica me zuando falando que é impossível. O próprio teste mostrou que até no very high ela se saiu melhor que uma HD4870. Isso vai ser bom pra quebrar a cara de muita gente que falou que eu estava mentindo

Shadow Gamer · 9 de setembro de 2008

Galera. Comprei um pc a poucos dias e não estou tendo bons resultados. Pensei que irira rodar Crysis no máximo tranquilo mas nao ta dando. To conseguindo joga ele me 1024x768 em High e 4x e ainda da uns lag de vez enquando.
Meu pc é o da assinatura abaixo. tem alguma config que possa mexer para rodar traquilo ou tenho que me contentar assim?

Como foi comentado, nessa resolução, a HD 4870 não mostra todo o seu poder, coloque um monitor que possa rodar resoluções mais altas e você vai ter um bom ganho.

ro.felix · 10 de setembro de 2008

E quando eu digo que a @#$@#$% da 8800GT de 1Gb da Palit consegue fazer milagre como rodar crysis no all high com AA16x em 1280x1024 e um bom fps, o povo fica me zuando falando que é impossível. O próprio teste mostrou que até no very high ela se saiu melhor que uma HD4870. Isso vai ser bom pra quebrar a cara de muita gente que falou que eu estava mentindo

cara!! a 8800gt da palit é a melhor 8800gt q existe!! bate até a 8800gt da asus e essas marcas q o preço é lá na ***

no proprio site do tom hw tem um comparativo de tdas as 8800gt q existem, e a palit foi a melhor d tdas!!!

ela é feia pra dedéu (num pde falar um palavrãozinho, aí coloquei dedéu uhahuahuauh), aquela capa lá de um sapo robô, placa amarela......... mas dane-se, o estrago q ela faz compensa mtooooooooooooooooooo!!!

Joecap1979 · 10 de setembro de 2008

galera.. agora ta ****** mesmo.

Agora eu to no ultimo chefão (eu acho... num porta avioes)... o lag ta geral e o pior de tudo é que o micro trava .. direto... mas trava mesmo... que tenho até q reseta a maquina... outra coisa que percebi é que o a luz do hd fica ligada direto.

Outra coisa, o meu estabilizador fica dando varios barulhos tipo queda de luz (tac tac tac) quando rodo algumas partes do crysis.

Que será que ta acontecendo???

me ajudem ai.

milo · 10 de setembro de 2008

cara!! a 8800gt da palit é a melhor 8800gt q existe!! bate até a 8800gt da asus e essas marcas q o preço é lá na ***
no proprio site do tom hw tem um comparativo de tdas as 8800gt q existem, e a palit foi a melhor d tdas!!!

ela é feia pra dedéu (num pde falar um palavrãozinho, aí coloquei dedéu uhahuahuauh), aquela capa lá de um sapo robô, placa amarela......... mas dane-se, o estrago q ela faz compensa mtooooooooooooooooooo!!!

Ela é realmente bem feia, isso eu tenho que confessar aehuaehu

Mas poxa, não achei esse comparativo que você disse

Comprei pelas dicas do PistolãoBR, ele veio dizer que era a melhor por diversos mas nem postou esse comparativo

E cara, ela consegue fazer AA16x no crysis com all high na resolução 1280x1024, vivo comentando aqui que ela é a melhor custo x benefício para essa resolução, mas ninguem leva a sério , ela se mostrou melhor até que a HD4850 nessa resolução, sendo que é a resolução normalmente usada por pessoas com monitor de 17 e 19 polegadas, só que o povo insiste em comprar monitor desse tipo e gastar mais em uma HD4850 pra tentar rodar melhor o crysis e não da em nada

Acho que até que enfim achei alguem que concorda comigo

dvergara · 10 de setembro de 2008

Pessoal, sei que minha máquina não é muito rápida. É um celeron 2.26 Ghz, com 2 Gb de memória e vídeo de 512 Mb (é uma radeon x, mas não lembro qual). eu consigo rodar o game crisys normalmente. Mas o som e os vídeos ficam ruims. Fica pulando o som e os vídeos ficam dando travadas até que consigam executar inteiros. Algém sabe se dá para melhorar isso?

Só para constar, o game roda com tudo no mínimo sem lags. Mas o som fica ruim, tipo pulando pedaços. E os vídeos ficam travando...

Valeu.

ro.felix · 10 de setembro de 2008

Ela é realmente bem feia, isso eu tenho que confessar aehuaehu
Mas poxa, não achei esse comparativo que você disse

Comprei pelas dicas do PistolãoBR, ele veio dizer que era a melhor por diversos mas nem postou esse comparativo

E cara, ela consegue fazer AA16x no crysis com all high na resolução 1280x1024, vivo comentando aqui que ela é a melhor custo x benefício para essa resolução, mas ninguem leva a sério , ela se mostrou melhor até que a HD4850 nessa resolução, sendo que é a resolução normalmente usada por pessoas com monitor de 17 e 19 polegadas, só que o povo insiste em comprar monitor desse tipo e gastar mais em uma HD4850 pra tentar rodar melhor o crysis e não da em nada

Acho que até que enfim achei alguem que concorda comigo

cara, q estranho, também fui procurar e não achei

tenho quase certeza q esse comparativo tava no tom hw.... agora me confundi!!!

mas sei q existe esse comparativo em algum canto do mundo... se achar posto aqui pra você ver

agora é juntar dinheiro e ir de crysis em 8800gt SLI!!! hohohohoh

diegorodr · 11 de setembro de 2008

Me contento com meu set de iniciante...

Por sinal, instalei hoje antes de vir pro trampo, e rodou de forma satisfatória com tudo no médio, embora com uma resolução 1024x768. Quando chegar em casa vou testar melhor o jogo, com outras configurações, pra saber quais são os limites (principalmente os do meu pc).

driely · 11 de setembro de 2008

bem legal as imagens

nepow · 11 de setembro de 2008

Aqui, apesar da resolução baixa, gostei do desempenho em Very High da minha máquina, apesar também de 'fraca' comparada com as mais TOP's que tem por ai, acho que ta normal o desempenho, ou não????

essa mostra a queda brusca de fps que tenho, esporadicamente, no meio do jogo, menos de 2 segundos dps o fps já volta ao normal, mas ta evidente que falta memória:

A única coisa que me incomoda é que to tendo um 'bug evidente' quando coloco AA, não se se é relacionado ao forceware que to usando, ou ao windows, sei lá, mas quando coloco AA, em vez de o fps cair numa taxa normal, (acho que o normal é ele diminuir cerca de 20% no máximo, em relação a sem AA) o meu ta caindo pra lá de 40% além do normal..