Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

F4b1o

Membro Júnior
  • Posts

    14
  • Cadastrado em

  • Última visita

  1. Sim, interessante, eu testei aqui e realmente deu mais uma aumentada, devo ter ganho quase 1s mas parece que o sistema ficou meio instável, demorou para desligar e agora eu fui ligar e o sistema travou, resetei de novo e foi, agora eu deixei para o sistema gerenciar e ficou bom. Aparentemente o Windows foi programado como o Skyrim, no Skyrim existe um problema com saves extremamente modados, como o meu por exemplo que tem muito merge de plugins para não ultrapassar o limite de 250 plugins e o jogo ao carregar o save utiliza todos os cores nisso ocorre que às vezes um core termina uma função e pede o resultado que outro core ainda está trabalhando e trava! Por isso que no Skyrim é melhor fazê-lo utilizar apenas um core para todo o trabalho, demora um pouco a mais ou muito mais dependendo do processador, MAS o resultado é que nunca trava! E realmente, depois que eu coloquei o script pra forçar o Skyrim a utilizar um único core, nunca mais travou... Eu acho que o windows também tem um pouco desse servicinho nas coxas da Bethesda (rs) e por isso que vem em default esse recurso XD É, eu já vi sobre isso mas no meu caso eu deixei o sistema jogar 32 gb para a memória virtual mesmo, por enquanto não estou precisando do espaço mesmo XD
  2. Acabei de trocar meu SSD Corsair Gs 240 por um maior, como falam muito bem dele, eu decidi comprar um 850 evo, mas achei estranho que aparentemente eu pessoalmente não percebi diferença nenhuma na hora de inicializar a máquina...Apesar desses benchs: Mostrarem que teoricamente o 850 evo seria MUITO mais rápido...Olha...não vi diferença nenhuma...Então decidi cronometrar a inicialização e realmente o 850 evo é mais rápido....Exatamente 0,045 segundos mais rápido...Gente, uma diferença assim não pode ser nem considerada para sugestão do modelo... Mas tudo bem, eu comprei porque ele é maior né então... Tá bom Aí eu decidi tirar a dúvida, será que fica melhor mesmo usar a memória virtual em um SSD, antes de criticarem o uso de memória virtual e etc...Saibam que é realmente necessário o uso de memória virtual pois alguns programas realmente USAM a memória virtual independente da sua quantidade de RAM, então se você usa programas mais antigos ou joga e se você já esteve jogando algum jogo e teve um CTD com a memória virtual desabilitada apesar de ter 16, 24, 32 gb de RAM a causa pode ter sido facilmente esta, então, SIM você DEVE ter alguma memória virtual independente da sua quantidade de RAM... Enfim, minha memória virtual estava alocada para o drive F, um ST500DM002 7200 rpm e decidi trocar e colocar a memória virtual no GS 240 para ver se realmente como já li por aí que um ssd melhora muito a performance como memória virtual...Aí sim teve uma diferença sensível na inicialização: 3,15 s (tempo em relação ao 850 evo com o diferencial apenas a troca da alocação da memória virtual, mais 0,045s para o mesmo build com GS 240) Eu sei que eu não deveria usar um ssd para memória virtual devido ao número limitado de usos, mas para quem gosta de performance e tem um SSD substituído sobrando vale a dica
  3. Então amigo Anthmann, aparentemente resolveu sozinho o problema?! Eu havia desligado a memória virtual achando que o windows estava preenchendo-a totalmente e na hora de limpar, travava. Piorou, coloquei de volta em controlado pelo sistema e parou! Vai entender o windows ...
  4. Pois é Anthmann eu formatei o PC faz 15 dias exatamente por esse receio de aplicativo oculto e não instalei nada nele salvo os drivers, o programa do projetor e o winamp, nem office e nem AV eu instalei e nem conectado na internet ele fica pois a conexão wirless note-projetor não requer conexão na internet, é tudo feito diretamente. Então posso reduzir o risco de malware, arquivo oculto para zero e mesmo assim o problema persiste
  5. Então pessoal uso na minha loja um projetor Epson X24+ para rodar slideshow e tocar músicas, o problema é que uso um CCE N325 com estas configurações: Que veio o Windows 8, formatei e coloquei o Win7 ultimate, e estava tendo travadas no som. Antes não sei dizer pois já uso esse note a um bom tempo então foi formatado muito antes de usar em conjunto com o projetor. Coloquei o projetor em modo wireless, instalei o programa do projetor no note e rodou de boa, uso um .exe feito no Irfan View para as imagens e o winamp para músicas e o programa do projetor para mandar o sinal e só. O problema é que depois de um tempo as músicas começam a dar aquelas travadinhas que parecem ser de quando o sistema usa toda a memória, fechando e abrindo o winamp volta ao normal. -Pensei que podia ser memória então coloquei mais 4 GB de memória, diminuiu as travadas no som mas mesmo assim depois de algumas horas volta a travar. -Coloquei um adaptador wireless de 300MBS para ver se resolvia e nada, na mesma -Formatei o PC e só instalei o programa do projetor e o winamp para ver se era algum aplicativo oculto e nada Não sei mais o que fazer
  6. Cara você tirou leite de pedra aí hein? Ficou bonzinho dependendo do nível que você quer rodar, mas pelo preço ficou ótimo, não vai encontrar nada melhor por aí. Só faltou o gabinete, mas dá pra encontrar gabinetes bons completando o valor de 1,5k
  7. É, obrigado a todos por confirmarem minha opinião, vou guardar o dinheiro para uma TV mais para frente
  8. É o que eu estava pensando... Mas é que eu não estou muito a fim de comprar uma TV nova agora porque essa minha TV que uso de monitor é de 46 pol, se eu for trocar, não vai ser para uma menor e uma maior com boa taxa de atualização e com maior definição só seriam as ultra HD de 4k que ainda estão muito caras...Agora, eu até poderia pensar em pegar uma de 60 pol 1080p de 144hz mas aí ficar sabendo que vou ter que trocar de novo de tv daqui a 2,3 anos para 4k...é complicado Só uso esse PC nessa TV para jogar com controle então, monitor mesmo para sentar em uma escrivaninha nunca vai acontecer no meu caso, só tv grande mesmo para jogar do sofá
  9. Então amigos, estou pensando em adquirir uma GTX 980 mas não sei se compensa em termos de performance... Estava vendo um review no Tom´s Hardware e não reparei um aumento sensível na performance em 1080p, vendo um review no guru ficou ainda mais obscuro o aumento na performance pois lá eles fizeram os testes acima de 1080p pois alegaram que não existe quase diferença em 1080p. Não é uma questão de custo/benefício, afinal se fosse compraria uma 290X, é questão de desempenho que me interessa. Minha build atual: - I7 4770 non K - SSD Corsair 240 GB (SO) - HD 1- Seagate 1 Tb -HD 2- Seagate 4 Tb - Mobo H81m (se não me falha a memória) - Hyper T4 - 16 GB Corsair vengeance 1600 em Dual (2x8) - Corsair TX 850M - Gtx 770 4GB Superclocked Monitor - KDL-46CX525, não pretendo trocar tão cedo então meu gargalo fica aqui com 60 HZ e 1080p No momento não sinto problemas com performance, a maioria dos jogos jogo com 60 fps estáveis e essa é minha dúvida...Trocar pra ficar na mesma não compensa
  10. Muito bom o tutorial, nem preciso perguntar mais valeu

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...