Renan Censi

É infelizmente terei que fazer isto para o Call of Duty ficar jogável Imagino que possa ser um gargalo do conjunto MEM+CPU+MB, que de todo jeito quando trocar um vai o pacote todo de uma vez . . . Quais seria as temperaturas desejadas para o sistema e CPU, recomenda qual software para monitorar isto?

Boa Noite amigos Só agora consegui fazer os testes Segue o link dos resultados https://mega.co.nz/#!GoAn1QZD!7Ab3HgvXDp5g7rbhEhJ4LEtrEK5EnJLEGmSL6Texu-8 Usando o teste de GPU do FurMark com as configurações 1920x1080+Full Screen+ Anti-Alissing 8X MSAA fica em torno de 20 FPS O Call Of Duty ficou realmente injogável com os gráficos no máximo, coisa de 3 a 4 FPS O que me surpreendi foi ao testar novamente o FarCry, confesso que no primeiro teste estava usando uma copia "trial" do skidrow para testes, onde ficou de 10 a 15 FPS Porém recebi o código da Ubisoft e fiz o download do jogo original tudo certinho, nos primeiros 10 mins de jogo rodou tudo no ultra lisinho a 60 FPS. Já a questão do Call Of Duty ficar tão ruim não sei também se o motivo pode ser a versão ser "trial" e poder haver algum bug ou coisa do gênero. Quanto ao FurMark esses 20 FPS já eram esperados? Outra coisa, durante os testes dei uma espiada no gerenciador de tarefas e em nenhum momento a CPU chegou próximo aos 80% já memória RAM utilizava 6GB dos 8GB.

Obrigado pela dica amigo, a noite faço os testes e posto os logs

Pessoal realizei a compra de uma GTX 970 http://www.kabum.com.br/produto/59286/placa-de-video-vga-gigabyte-geforce-gtx970-4gb-gddr5-256-bit-3d-ready-4k-ready-pci-express-3-0-gv-n970wf3oc-4gd Fiz alguns testes com o FarCry4 e Call Of Duty Advanced Warfare Porém em ambos os jogos não consigo jogar com os gráficos no máximo, (que eu pensava que iria conseguir apos trocar a GTX 660 pela GTX 970) fica caindo muito o FPS (estou medindo com o Fraps) que fica inviável jogar no Ultra, não que o hight não seja bom, mas é um pouco frustante investir tanto em uma GPU e nem conseguir jogar o jogo no máximo. Ai fica a dúvida o gargalo realmente esta na GPU ( penso que não) ou esta no resto do computador? Placa Mãe Intel DH67CLB3 Intel Core I5-2500 - 3.30 Ghz - 6MB 8 Gb Memória Kingston DDR3 1333Mhz (4x2GB) HD Sata 2 500GB Western Digital 7200RPM

Obrigado pela dica

É outra coisa @GuilhermeGB não sei se fará diferença mas estou com 1 SDD + 3 HDs SATA + Gravadora de DVD + 3 Coolers (http://www.coolermaster.com/cooling/case-fan/xtraflo-120-blue/) Acha que muda alguma coisa significativamente ?

Desculpe a postagem incorreta, e obrigado por ajudar a sanar a dúvida.

Pessoal minha placa de vídeo atual é uma GTX 660 da Zotac no site da Zotac diz que ela consome até 140W e a fonte recomendada é de 600W Estou rodando ela tranquilo com uma SS-430GB da Seasonic. Hoje realizei a compra de uma GTX970 da Gigabyte no site da Gigabyte a fonte recomendada uma 550W A questão é consigo utilizar a nova placa com a fonte atual sem danificar ambos componentes? ou é melhor trocar a fonte também? Pela lógica acho que daria pra manter a fonte mas queria saber a opinião de vocês . Fonte: http://www.kabum.com.br/produto/36635/seasonic-fonte-430w-80-plus-bronze-ss-430gb VGA Atual: http://www.zotacbrasil.com.br/produtos-placas-graficas-serie-600.html VGA Futura: http://br.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5212#ov

GTX-770 ou R9280x Da gargalo para jogos com uma Board DH67BL e um i5-2500 ?

Hmm da série GTX 600 pra GTX 700 subiu o consumo legal então pelo visto. Mas as dúvidas foram todas sanadas Obrigado

Obrigado mais uma vez, Quanto ao consumo das placas que mencionamos é realmente isto mesmo? GTX770 e R9-280X Consomem realmente respectivamente 230W e 250W

Bom já que tocaste no assunto . .. Estou atualmente com esta fonte Fonte 430W Selo 80Plus Bronze SS-430GB SEASONIC Segundo fabricante a Zotac GTX 660 consome 140W Essas duas GTX770 e R9-280X Consomem realmente respectivamente 230W e 250W Se for realmente isto creio que trocarei a fonte.

Obrigado pelos esclarecimentos refente ao barramento Math, já posso ficar mais tranquilo quanto a manter a MB. Quanto ao modelo de placa vendo melhor, percebi que se for pra trocar e investir um pouco de dinheiro melhor dar um passo maior. Vou ler bastante sobre as placas atuais para ver o que me agrada, caso precise, abro outro tópico na parte de opções de compra. Valeu

Bom dia Pessoal Estou com uma dúvida para fazer um possível upgrade Atualmente possuo estas configurações Intel® Desktop Board DH67BL http://www.intel.com.br/content/www/br/pt/motherboards/desktop-motherboards/desktop-board-dh67bl.html Processador: Intel® Core™ i5-2500 Processor http://ark.intel.com/pt-br/products/52209/Intel-Core-i5-2500-Processor-6M-Cache-up-to-3_70-GHz Placa de vídeo: Zotac GTX 660 http://www.zotacbrasil.com.br/produtos-placas-graficas-serie-600.html A minha dúvida é a seguinte.... A MB possuí barramento PCI-E 2.0 já minha placa de vídeo atual possuí PCI-E 3.0, o que poderia ou não já estar limitando a placa nesta configuração. Tenho ideia de trocar a placa de vídeo em breve para modelo superior Alguma placa similar a esta Gigabyte GeForce GTX 760 http://br.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4670#ov Ou até um modelo superior, mas gostaria de saber se já seria interessante na questão de custo benefício trocar a placa mãe para um modelo com PCI-E 3.0? Digo custo benefício pois trocando a placa mãe me obrigo a trocar memória e processador também . . . Existiria algum ganho de desempenho significativo entre o PCI-E 2.0 para PCI-E 3.0 que justifique trocar vários componentes, ou convém só trocar a placa de vídeo mesmo? Desde já agradeço

Bom dia e obrigado pelo retorno Como a a placa mãe, não tem LPT onboard, infelizmente não achei nenhuma opção relacionado a LPT ou porta paralela na bios da placa, no caso em questão estou usando uma placa PCI-EXP