Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

NyanDere

Membro Pleno
  • Posts

    8.660
  • Cadastrado em

  • Última visita

  1. A placa H87 tem o Smart Response e a capacidade de fazer arranjos Raid, como no H77, mas eu até esqueci de explicar. - E a fonte vai precisar ser trocada de qualquer forma, principalmente quando comprar a placa de vídeo.
  2. Olha, pelo preço da Asus H81M-A, é possível encontrar a Gigabyte H87M-HD3: http://www.boadica.com.br/produtos/p111510 Se eu fosse escolher uma aí, seria a Gigabyte H81M-H pelo preço.
  3. A diferença entre 2.0 e 3.0 na prática é ínfima, e geralmente fica mais perceptível quando a placa é mais forte. Ainda assim, veja a GTX 690, placa dual GPU que chega a ser mais forte que a GTX 780 Ti: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/53901-nvidia-geforce-gtx-690-review-25.html Você não faria questão de ganhar 3% de desempenho quando estiver rodando a maioria dos jogos acima de 60FPS, não? É bem possível que mesmo em 3 anos nem consiga aproveitar esse benefício com uma compra de hoje. Quanto aos dois slots de ram, eu nem sei se isso possa virar um agravante, já que o único jogo que vi exigir mais de 4GB é o BF4, e ainda assim, isso é no ultra. Acredito em o uso de apenas 4GB possa ser problemático em jogos do ano que vem na configuração máxima, ou seja, acredito que dê pra se virar com dois slots por esse tempo.
  4. A fonte é meia-boca, mas pelo que me lembro dos testes do CDH, não será problema ficar abaixo dos 200W de consumo, por enquanto. E bem, uma configuração com i3 Ivy Bridge ou Haswell dificilmente alcançaria mesmo 100W em estresse. O aproveitamento de energia dessas CPUs é muito bom. Desses dois, vamos pensar na possibilidades. Se você se convencer que overclock não é vantagem pra você, vá na plataforma Haswell. O i3-4130 já oferece um ganho por clock saudável e ainda por cima a HD4400 será muito melhor quebra-galho que a HD2500 enquanto você não estiver com a placa de vídeo, mas optando por uma placa H81. Porque primeiro: é mais barato. Segundo, oferecerá os mesmos recursos do chipset B85, só não terá as vantagens voltadas pra empresas (pro uso doméstico é irrelevante), mas se estiver convicto que overclock será bom, fique com a plataforma Ivy Bridge. O recurso mais interessante numa placa H77 ou Z77 é o Smart Response, que será bem útil quando você estiver com um HD e um SSD na máquina. Minha escolha pessoal pensando que a placa de vídeo vai sair depois é i3-4330 (@3500MHz + HD4600) + placa H81. Eu vejo overclock como algo bom apenas para uma pessoa que vai ficar com a mesma máquina durante um booom tempo, e mesmo assim, os ganhos práticos do overclock podem ser alcançados facilmente por uma configuração stock plataforma de uma geração a frente (ex. i5-3570K@4000MHz = i5-4570 stock). É isso.
  5. Isso também não é uma coisa tão importante na prática. SSDs também são assim, mas são apenas os valores de acessos sequenciais (grandes blocos de arquivos). Por que quando transferimos coisas como uma pasta de 500 fotos ou 100 músicas para um pendrive/HD externo demora muito mais que um vídeo MKV? São os acessos 4K, ou de pequenos blocos de arquivos, não os valores correspondentes a acesso sequencial. Veja só a diferença da velocidade de acesso 4K para o sequencial num HD: Essa diferença de velocidade que faz a transferência de arquivos pequenos ser bem mais lenta. E todos os pendrives trabalham assim, se não tiverem uma controladora como um SSD. Um SSD possui uma vantagem massiva de velocidade em relação a um HD justamente pela forma como eles lidam com arquivos pequenos, já que é o tipo de acesso mais frequente num sistema operacional:
  6. Refinamento da produção de HDs. Pode ver que um HD carcamango de 10 anos atrás e a 7200RPM já era lento pra caramba, assim como um HD 7200RPM de 160GB de 2008 no meu PC. Experimente colocar um HD de notebook de 2011 no computador, como eu fiz. Acredite, o acesso a disco ficou mais rápido... O que leva a entender que a idade dos HDs também influi nessa questão. Mas essa diferença ocorre porque o acesso a disco de um HD de 5200RPM não é tão sofrível como era antes.
  7. Eu só instalaria cooler conhecendo o comportamento das temperaturas no meu PC. Se estiver tudo ok, não precisa comprar. Mas se estiverem altas o tempo todo, aí sim, é o momento de providenciar uma ventoinha ou um cooler pra CPU.
  8. É, o buffer não traz diferença alguma no uso normal. Em HDs, só importa mesmo olhar pelo índice de rotação, que ainda assim, está ficando difícil continuar a medir desempenho por esse meio, porque os HDs estão melhorando, pelo incrível que pareça. Um HD de notebook de 5200 RPM feito ano passado já consegue ter um acesso a disco tão bom quanto um HD de 7200RPM de 2010...
  9. A HD7870 tem o dobro de desempenho da HD6850. Mas ela fica numa faixa de preço que dá pra encontrar a Radeon R9 270X facilmente, que é uns 15% mais forte.
  10. A questão de comprar uma placa-mãe de R$660 é saber se você vai aproveitar os recursos que ela tem a oferecer. Você escolheu uma placa de 10 fases e grandes dissipadores. Ela é ótima pra overclock, mas, você vai realmente fazer um overclock de 1000MHz num FX-8350? Pensaria nisso se precisasse trabalhar em conversão/renderização que dependa da CPU e da arquitetura Bulldozer, mas não parece ser um caso de vida ou morte, que necessitasse de tempo pra ganhar lucro. SLI/CF? Se você já disse que vai pegar uma placa de vídeo melhor, não precisa ficar estagnado em duas HD6850 e depender do aproveitamento dos jogos em duas placas de vídeo. USB 3.0, SATA III? Placas 1155 B75 ou 1150 H81 conseguem isso por um preço bem menor. A verdade, é que... Se você gastasse R$350 num FX-6300 e R$150 numa placa 760g, você teria R$900 disponíveis para comprar... uma HD7870 por R$750. Ou uma R9 270X por R$800. Ou até mesmo uma GTX 760 por R$900. Na hora. Tudo o que você queria pra rodar bem os jogos atuais e sem esperar juntar mais grana pra isso. Como uma perfeita dama que você idealizou em sua mente algum dia.
  11. Vou ser sincero, não gostei da compra. O que eu faria aí é a compra de uma placa de vídeo nova e um bom cooler. O cooler é pra poder efetuar overclock e alavancar o desempenho do seu Q6600 até a hora de trocar de plataforma. Daí, eu pegaria uma GTX 760 por R$900 e deixaria o upgrade de plataforma pra depois. E mesmo se eu resolvesse antecipar a compra de uma nova plataforma, não seria com uma placa-mãe de R$660 e um FX-8350. Se eu necessitasse fazer tarefas que aproveitassem a arquitetura modular dos FX para ganhar dinheiro economizando tempo, até pensaria diferente, mas ainda assim, optando por uma placa-mãe 970A ou 990FX mais barata. O certo mesmo aí seria um i5-4000 + placa H87, você gastaria menos.
  12. Sim, é a versão de 500W da fonte que ele citou.
  13. Os leaks estão apontando um ganho de GPU do 7850K de 10% em relação ao 6800K, mas pelo clock ser menor, há alguns cenários que ocorrem até queda no desempenho. Mas o ganho de CPU médio é de 5%...
  14. Não acho isso deveria servir calculando só o tempo de cadastro no fórum, pois um usuário com mais posts tem maiores chances de demonstrar uma experiência maior de uso do fórum, evitando os puramente novatos ou aqueles mais passivos que só querem tirar dúvidas como se fosse assistência técnica on-line.
  15. Mas o Latitude usa uma tela de 15,6", diferente do Inspiron.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...