fernando1
Membro Pleno-
Posts
525 -
Cadastrado em
-
Última visita
Reputação
186-
fernando1 começou a seguir O que aconteceu com o grupo do CdH no Folding@home?
-
O que aconteceu com o grupo do CdH no Folding@home?
fernando1 respondeu ao tópico de De Los Santos em Programas
Realmente não vou conseguir não, estou apenas temporário, daqui a pouco eu paro novamente -
Essa WU 9406 tem uma variação muito grande de rendimento 7970 Min. Time / Frame : 00:03:40 - 150.128 PPD Avg. Time / Frame : 00:03:59 - 132.587 PPD 290x Min. Time / Frame : 00:02:14 - 315.820 PPD Avg. Time / Frame : 00:02:41 - 239.805 PPD Vejam que a média de rendimento é muito abaixo do rendimento máximo. Outra coisa que notei aqui é que a 7970 não se beneficia muito com as WU's menores, o melhor rendimento que vi com elas é fazendo as 13000 e 13001 que são WU's grandes, porém a 290x rende consideravelmente mais fazendo as 9406 e 9202, por isso deixei a 7970 com a opção advanced e as 290x com a opção beta.
-
ViX está usando algum "flag" no cliente GPU? Beta, advanced? Aqui estou usando advanced e só vem as 13000 e 130001.
-
Parabéns Ilkyest, excelentes os tutoriais, belo trabalho, a sua dedicação serve de incentivo para nós.
-
Está bem frio ai hein Cristiano
-
Aqui acontecia de ficar o clock da memória muito baixo e o rendimento ficava muito baixo, quando usei separada eu não me lembro de ter tido problema. Coloquei as duas em outro PC e as vezes dá erro no driver e uma delas fica congelada ou reinicia o PC. Com o Catalyst 13.9 eu usei as duas 7970 juntas por um tempo sem nenhum tipo de problema, acho que vou ter que voltar para uma versão anterior
-
Aqui a 7970 junto com a 290x dá uma pequena queda no rendimento. Quando coloco o cliente browser para rodar em full no 980x dá uma queda de rendimento considerável nas duas GPU's, tenho que deixar o browser em medium. Sambaquy tem algo de errado ai com a 9201, aqui a GTX 680 rendia bem com essa WU, Min. Time / Frame : 00:03:25 - 110.535 PPD Avg. Time / Frame : 00:03:30 - 106.611 PPD Aproveitando o tópico: 7970 @ 1.100Mhz V 7.2.9 Windows 7 - Catalyst 14.4 WU - 10468 (WU de rendimento acima da média) Min. Time / Frame : 00:05:45 - 173.877 PPD Avg. Time / Frame : 00:05:53 - 168.000 PPD R9 290x @ 1.000Mhz V 7.2.9 Windows 7 - Catalyst 14.4 WU - 9408 Min. Time / Frame : 00:04:46 - 221.975 PPD Avg. Time / Frame : 00:05:00 - 206.620 PPD
-
Sambaquy você percebeu se a 7970 sozinha rende mais que acompanhada?
-
Correr apenas as R9 290 e 290x são produtos "novos" as outras são GPU's "remarcadas", a R9 280x é uma 7970. Portanto apenas as 290 e 290x é que são mais "esquentadinhas". A relação desempenho/consumo da 290x é melhor que a 7970, pois mesmo tendo um consumo maior o rendimento também é maior. O ideal seria se a 290x tivesse o rendimento superior que a 7970 sem ter o aumento de consumo por volta de 30%, apesar de isso ser difícil, é possível, veja que a GTX 680 rende bem mais que a GTX 580 e ainda consome menos energia elétrica. Fico imaginando o rendimento e consumo de R9 295X2. Por falar em 295x2 alguém tem o contato com o Papa Hardware? Ele testou essa VGA, será que ele não poderia testar o F@H nela para nós?
-
Se "rolar" para baixo mostra sim Se aumentar o tamanho da janela mostra também Se olhar a relação rendimento/consumo realmente o consumo está bom, mas a 7970 consome menos e aquece bem menos, fiquei mal acostumado Quase não incomoda com o ruído da 7970, não trabalha quente e não pesa muito na conta de energia elétrica. Veja a diferença entre as duas nesse momento, temperatura ambiente 20ºC. Com relação ao rendimento houve uma queda de rendimento quando as duas foram colocadas no mesmo PC.
-
Aqui um I7 2700K com a 7970 dá um consumo de aprox. 260W/h no total com somente a 7970 rodando o F@H, se tirar a 7970 e colocar a 290x o consumo total sobe para aprox. 340W/h. Não é com o cooler de referência não, é uma Gigabyte com 3 ventoinhas, por isso que estou achando ela muito quente, embora o rendimento seja realmente muito bom. Nem no GPUz quanto no MSI Afterburner mostra a temperatura do VRM, por isso não sei lhe informar a temperatura do VRM
-
Panão é bom "vê-lo" aqui novamente Aproveitando o post: R9 290x @ 1.050Mhz V 7.2.9 Windows 7 - Catalyst 14.4 WU - 9201 Min. Time / Frame : 00:02:07 - 226.686 PPD Avg. Time / Frame : 00:02:07 - 226.686 PPD Essa VGA consome aprox. 60w a mais que a 7970 e trabalha consideravelmente mais quente, a velocidade das ventoinhas estão bem maiores para manter abaixo dos 65ºC.
-
GTX 680 Lightning @ 1.241Mhz V7.2.9 Windows 7 - Driver 320.49 WU - 9201 Min. Time / Frame : 00:03:26 - 109.731 PPD Avg. Time / Frame : 00:03:31 - 105.854 PPD HD 7970 @ 1.100Mhz V 7.2.9 Windows 7 - Catalyst 14.4 WU - 9201 Min. Time / Frame : 00:02:47 - 150.334 PPD Avg. Time / Frame : 00:03:16 - 118.235 PPD
-
Voltou a ter bônus no browser? Uma atualização de ontem foi assim: 06.05, 3pm 5,000pts 40wu's A outra hoje: 06.06, 9am 8,875pts 40wu's
-
GTX 680 Lightning @ 1.241Mhz V7.2.9 Windows 7 - Driver 320.49 WU - 9102 Min. Time / Frame : 00:03:15 - 102.167 PPD Avg. Time / Frame : 00:03:24 - 95.481 PPD WU - 9408 Min. Time / Frame : 00:07:39 - 109.178 PPD Avg. Time / Frame : 00:07:43 - 107.766 PPD WU - 10468 Min. Time / Frame : 00:07:23 - 119.499 PPD Avg. Time / Frame : 00:07:31 - 116.334 PPD HD 7970 @ 1.100Mhz V 7.2.9 Windows 7 - Catalyst 14.4 WU - 9102 Min. Time / Frame : 00:02:20 - 167.946 PPD Avg. Time / Frame : 00:02:50 - 125.513 PPD WU - 9406 Min. Time / Frame : 00:03:16 - 178.530 PPD Avg. Time / Frame : 00:03:58 - 133.423 PPD WU - 9408 Min. Time / Frame : 00:07:03 - 123.408 PPD Avg. Time / Frame : 00:07:31 - 112.096 PPD WU - 10467 Min. Time / Frame : 00:05:46 - 170.247 PPD Avg. Time / Frame : 00:05:52 - 165.913 PPD WU - 10468 Min. Time / Frame : 00:05:48 - 171.634 PPD Avg. Time / Frame : 00:05:54 - 167.289 PPD Utilizando o HFM.NET para ver o rendimento.
Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais