marcus72

Não dá mais pra excluir msg ??

Cristiano, olha esse site... http://samba.netfirms.com/sambconf.htm O Samba é chato mesmo... kkkkkkk

Alguém com o V7 instalado pode fazer um teste para mim ??? Sei que você configura a quantidade de núcleos que o SMP vai utilizar como uma opção.. Pode testar se, alterando esse valor durante o processamento de uma WU, ele altera a quantidade de núcleos 'online' ou se tem que reiniciar o cliente ????

Ninja !!! Tá com o kernel otimizado ou o padrão ?? Qual versão do Ubuntu ??

Projeto: 6900 i7 [email protected] GHz - 2x2GB G.Skill DDR3 1866 MHz CL8 - Ubuntu 10.10 Nativo com Kernel Otimizado segundo o Guns -> TPF Min: 21:25, PPD: 62138 -> TPF Max: 21:32, PPD: 61633 Consegui fazer o kernel 'original' reconhecer minha controladora de discos, mas não consegui (ainda) reconhecê-la no kernel otimizado... mas tá bem próxima a possibilidade de deixar o SB1 no Linux nativo direto..

No meu caso foram 2 WU's semelhantes, 6805 e 6806... Ótimo OC, Jão... cuidado com as temps... é cooler 'padrão' ?

Mais testes... E resultados diferentes dos obtidos pelo Fernando... Coloquei a GTX460 pra rodar junto com o SB2 para ver se compensava foldar com ambos... A resposta é simples... 110W valem 8.300 PPD ??? Só com o SMP rodando, o TPF MÉDIO da 6901 era de 23:45 - 52.544 PPD e consumo de 210W.. Com o SMP e o GPU3 rodando, o TPF MÉDIO da 6901 subiu para 24:51 - 49.121 PPD e consumo de 320W... PORÉM, a GTX460 rodando GPU3 está fazendo média teórica de 11.760 PPD ( 49121 + 11760 - 52544 = 8337 ) Talvez seja uma característica do P67 ou do SB, mas só com o GPU3 rodando o processador fica em 0% de uso e tem picos de 5% de uso a cada 3 segundos em média.. Talvez por isso a quantidade de pontos 'perdidos' do SMP para o cliente GPU3 seja tão diferente da quantidade informada pelo Fernando nos i7 'antigos'... Achei a informação interessante e espero que seja útil para alguém...rs

Ardanuy, acha que o Arch tem melhor desempenho que Ubuntu, Debian e etc ??

SB1 com memórias overclockadas e novos resultados... Acho que cheguei no limite dele... Vou deixar uns 3 dias sem mexer nas configurações dele pra testes... Projeto: 6901 i7 [email protected] GHz - 2x2GB G.Skill DDR3 1866 MHz CL8 - VM Ubuntu 10.10 Kernel Otimizado segundo o Guns -> TPF: 22mim:04seg, PPD: 59413 Projeto: 6901 i7 [email protected] GHz - 2x2GB G.Skill DDR3 1600 MHz CL7 - VM Ubuntu 10.10 Kernel Otimizado segundo o Guns -> TPF: 24mim:05seg, PPD: 52108

Bons números... TPF mínimo ??? Para comparação :Projeto: 2684 i7 [email protected] GHz - 2x2GB G.Skill DDR3 1600 MHz - VM Ubuntu 10.10 -> TPF: 30mim:39seg, PPD: 36.294 i7 [email protected] GHz - 2x2GB G.Skill DDR3 1600 MHz - Nativo Ubuntu 10.10 -> TPF: 29mim:22seg, PPD: 38.699

Fala, galera.. Fiz uns testículos(pequenos testes..) aqui com as VM's com o projeto 6901 e Ubuntu 64Bits.. Seguem os resultados dos tempos mínimos para cada versão do Ubuntu, no SB1 a 4.9Ghz.. Versão 9.10 - 21:41 Versão 10.04 - 22:11 Versão 10.10 - 22:23 Versão 10.10 com kernel otimizado - 22:01 Óbviamente, voltei para a versão 9.10 e vou aguardar orientações do Guns ou Nilo sobre otimização do kernel nessa versão.. Baixei o clock para 4.8Ghz agora e vCore para 1.445v e aparentemente estável.. Para conseguir estabilidade em 4.9Ghz, tive que colocar o vCore em 1.5v.. Absurda a diferença.. E agora 2*2684 aqui... Como diria Milton Leite, que beleeeeza...rs

Minha burrice às vezes me surpreende..Kkkkkkk parei os 2 clientes, copiei a pasta de um pro outro e mandei iniciar de novo.. Em aprox. 23min vou ter a resposta que queria..rsmudar o processador ou os clocks dá mais trabalho.. ;-)

Quero ver a diferença entre os rendimentos antes de 'bater o martelo'... Não vou afirmar que é porqueira...rs Fiz uns testes aqui no H70, com o Intel Burn Test... com 1.5v e 4.9Ghz, bateu 84º... com 1.4v e 4.6Ghz, bateu 71º... Acho que essa máquina gera mais calor que a outra mesmo, por causa dos 5 HD's a mais...rs

Galera.. Algumas informações que achei úteis........ Projeto: 2686 i7 2600K @4.6 GHz - 2x2GB DDR3 1.600 MHz Dual Channel - sem rodar cliente GPU - VM Linux Ubuntu 9.10 -> TPF: 23mim:11seg, PPD: 54.582 Projeto: 6901 i7 2600K @4.9 GHz - 2x2GB DDR3 1.600 MHz Dual Channel - sem rodar cliente GPU - VM Linux Ubuntu 9.10 -> TPF: 21mim:41seg, PPD: 60.995 Vou deixar as máquinas rodando por algum tempo, mas acho que agora está tudo 'estável'... As máquinas são praticamente iguais, mas com propósitos diferentes (por isso o OC tão diferente)... Ambas mobo Gigabyte P67, mas uma está com UD5-B3 e memos 6-8-6-24 e a outra com UD3-B3 e memos 7-8-7-24, que deve influenciar pouco no resultado final... Quer pegar o mesmo projeto em ambas as máquinas para ver a diferença 'real' entre elas.. Sinceramente não sei se será viável manter a máquina 1 em 4.9 Ghz.. Está com 1.5v de vCore e os cores chegaram a 86º mesmo com o watercooler H70.. a máquina 2 está com 1.4v e os cores não chegam a 70º com o CNPS10X Extreme (e a fan dele nem chega a funcionar 100%)..

TPF : 44:30 na 2692 sem o HT.. capaz de se complicar na 2684 ou outra BigWU mais pesada......... satisfeito ? mais algum teste ou posso fazer meu OC ? rs