adrianoasg

Testei agora as duas originais de 8gb e não deu erro e depois com uma 8gb e uma nova de 16gb juntas e não deu erro!! Conversei com um amigo ele acha que a controladora não tá aguentando as duas memórias que devem ser dual rank, porque não é slot e elas separadas não acontece o erro. Teria que mexer na tensão ou na frequência, só que o lixo de BIOS não tem opção!!

As memórias são idênticas, comprei o par, bizarro!! Já atualizei a BIOS 4 vezes, se for problema de BIOS quan sabe um dia resolve! Vou testar e reclamar na Dell se algum problema no notebook!!

Rapaz não sei qual é se memtest86, deve ser pegadinha, software tá de sacanagem!!! Perdi sono para rodar os os testes de novo com as memórias individualmente 4h cada, rodei da primeira troquei e fui dormir!! As duas memórias passaram no teste!! https://ibb.co/kx1DyYZ https://ibb.co/t25qZBt Usei o mesmo slot, só falta ser o slot kkkkkkkkkkkkkk Ou elas estão brigando em dual Channel

Removi as memórias e limpei elas e o slot, no memtest86 quem vem com Ubuntu a versão 6.10 não deu erro de novo. Na versão mais nova que instalei no pendrive demorou um pouco mais e o erro aconteceu com mais de uma hora no teste 7, antes aconteceu no teste 4 e 5!! Vou testar elas individualmente pra ver o resultado. Só falta não acontecer nenhum erro!!

Comprei dois pentes de memória faz um mês no Aliexpress 16gb cada DDR4 3200mhz da Crucial. Tenho um notebook Dell g15 e fiz os testes com a ferramenta da Dell e do windows 11 e não encontrou erros. No sábado agora instalei o Ubuntu 23.04 e no boot dele vem a opção de teste usando o memtest86 v.6.10 e para minha surpresa ocorreu um erro no teste 6. Imagem do teste https://imgbb.com/FYgP4tn#google_vignette Retirei as memórias e testei as memórias originais que são de 8gb e passaram no teste. Resolvi testar as memórias novas da Crucial individualmente e elas passaram também e depois testei junta e passaram no teste. Teste das memórias separadas: https://ibb.co/4Kd96WR https://ibb.co/mTNr1W2 Entrei no site do memtest86 para ver mais dobre o software e vi que tinha a versão 10 baixei e instalei em um pendrive, no primeiro teste acusou erro com 4 min, e nas outras duas vezes que testei com 50 minutos. https://ibb.co/fFMZzLp https://ibb.co/31J5hGB Testei novamente com a ferramenta da Dell e depois do windows e nenhum erro!! https://ibb.co/QDnxpPC Agora em quem confiar???? Alguém tem ideia do que está acontecendo??

Fiz uma pesquisa aqui no fórum e não encontrei a resposta, sou iniciante em Android e Firebase, alguém pode me ajudar? Estou desenvolvendo um projeto TCC no Android Studio utilizando o Firebase Firestore, um aplicativo para controle de pedidos de salgados, estou com uma dúvida de como recuperar um documento que contém todos os dados de um produto e listar seus atributos em uma activity, os dados estão salvos no firestore. Consegui fazer uma RecycleView listando todos os itens, nessa RecycleView estão os principais dados de cada produto, agora quero que ao clicar em um item da RecycleView abra uma acivity listando todos os atributos do produto selecionado. Já tenho o evento de click na RecycleView que identifica o posição e o ID que está no Firestore. O código abaixo lista apenas alguns itens na RecycleView e já tem o evento de click. import android.support.annotation.NonNull; import android.support.v7.widget.RecyclerView; import android.view.LayoutInflater; import android.view.View; import android.view.ViewGroup; import android.widget.TextView; import com.adrianoasg.emporiomendiz.R; import com.adrianoasg.emporiomendiz.model.Product; import com.firebase.ui.firestore.FirestoreRecyclerAdapter; import com.firebase.ui.firestore.FirestoreRecyclerOptions; import com.google.firebase.firestore.DocumentSnapshot; public class ProductAdapter extends FirestoreRecyclerAdapter<Product, ProductAdapter.ProductHolder> { private OnItemClickListener listener; public ProductAdapter(@NonNull FirestoreRecyclerOptions<Product> options) { super(options); } @Override protected void onBindViewHolder(@NonNull ProductHolder holder, int position, @NonNull Product model) { holder.mTextDescription.setText(model.getDescription()); holder.mTextMeasure.setText(model.getMeasure()); holder.mTextWeight.setText(String.valueOf(model.getWeight())); holder.mTextQuantity.setText(String.valueOf(model.getQuantity())); holder.mTextSalePrice.setText(String.valueOf(model.getSalePrice())); holder.mTextExpirationDate.setText(model.getExpirationDate()); } @NonNull @Override public ProductHolder onCreateViewHolder(@NonNull ViewGroup viewGroup, int i) { View view = LayoutInflater.from(viewGroup.getContext()).inflate(R.layout.row_product_list, viewGroup, false); return new ProductHolder(view); } class ProductHolder extends RecyclerView.ViewHolder { TextView mTextDescription; TextView mTextMeasure; TextView mTextWeight; TextView mTextQuantity; TextView mTextSalePrice; TextView mTextExpirationDate; public ProductHolder(@NonNull View itemView) { super(itemView); this.mTextDescription = itemView.findViewById(R.id.textView_product_description); this.mTextMeasure = itemView.findViewById(R.id.textView_product_measure); this.mTextWeight = itemView.findViewById(R.id.textView_product_weight); this.mTextQuantity = itemView.findViewById(R.id.textView_product_quantity); this.mTextSalePrice = itemView.findViewById(R.id.textView_product_salePrice); this.mTextExpirationDate = itemView.findViewById(R.id.textView_product_expirationDate); itemView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { int position = getAdapterPosition(); if (position != RecyclerView.NO_POSITION && listener != null) { listener.onItemClick(getSnapshots().getSnapshot(position), position); } } }); } } public interface OnItemClickListener { void onItemClick(DocumentSnapshot documentSnapshot, int position); } public void setOnItemClickListener(OnItemClickListener listener) { this.listener = listener; } }

Se a R9 370x não for uma placa antiga renomeada e vir com 3gb de ram 256 bits como falam deve superar bem a gtx 960 (ou não)... Vou esperar um pouco mais!!!!

O problema que muitos rumores sobre dx12 aonde fala que as AMD vai ter suporte completo por hardware e as nvidia uma parte por software.... então uma R9 270x 4gb R$ 869.00 ou a gtx 960 2gb R$ 851.00 agora ou esperar uns 3 meses (ate sair windows 10 e se terá novas placas nvidia como a gtx 960 ti ou a gtx 960 4gb compensar). Ou as novas AMD mais também parece que elas serão renomeadas de novo, só chip novo a 380x?

minha fonte aguenta a r9 280? 550w só!!! não quero trocar processador ainda, penso em pegar a 5º geração core I5 ou com ddr 4..... e a placa de vídeo com melhor suporte ao directx 12... nesse caso será lançado pela nvidia a gtx 960 ti? vale a pena esperar? e quanto ao 4gb de vram para jogar a 1080p?

Meu pc da assinatura tem um bom tempo, Phenom II x4 965, 8gb RAM e HD 5850 1gb..... Quero trocar agora só a placa de vídeo e a dúvida entre essas 3, também se vale a pena alguma delas com 4gb de vram? O gargalo será certo com esse Processador?

Na minha opinião esses testes ainda não vale nada. Pois as placas são directx 10 e os testes são em directx 9 como o 3d marks 06, quero ver quanto tiver os testes utilizando crysis, lost planet, call of juarez, bioshock e o 3d marks 07, (porque aqui no Clube do Hardware não faz os testes utilizando jogos novos como test drive unlimited, call of juarez, rainbow six vegas, hitman blood money, splinter cell double agente entre outros que exigem mais das placa gráficas? ) ai sim vamos saber quem ganhou a guerra e não a batalha. Vi alguns testes na net da HD2600xt Vs. a 8600GTS, onde a nvidia ganha praticamente em todos os teste em directx 9.0c e perde feio em directx 10 em lost planet, call of juarez e company of heroes (patch directx 10), não sei se o lost planet e o call of juarez eram demos mas o desempenho das ATI foram mais 50% a mais que a Nvidia ainda com driver beta 7.7.