Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

02snake

Membro Pleno
  • Posts

    2.936
  • Cadastrado em

  • Última visita

  1. Opa, E aí Yan_, beleza? Agradeço a resposta. Então, na verdade eu tenho 8 Gb (2 x Generic 4Gb) de RAM. O ponto que a acho que "pega" é que esta placa-mãe, né? Ou não? Tipo, já pensei em ir para uma GTX 1060 usada, para tentar ficar perto dos R$ 600,00, mas não sei se ela vai me dar 4/5 anos ainda. porque como eu falei, no momento, o meu interesse seria fazer "algo no PC" para jogar o game Medieval Dynasty, mas acho que com esta configuração não vai dar, né? EDIT: Veja: Imagem 1 Imagem 2 Imagem 3
  2. Olá pessoal! beleza? Tenho o seguinte (e bem simples) PC comigo aqui a muitos anos: - Processador: Intel Core I5 4440 - placa-mãe: Gigabyte GA-H81M-H - Memória: 2 x Generic 4 Gb DDR3 (1600mhz - PC3 12800) - Fonte: Corsair CX430 80 Plus - HD Seagate (pipeline) Sata 2 de 500Gb Bom, com base nisso, o que eu posso colocar aqui gastando no máximo R$ 600,00? Será isso possível? (Obs.: E olha que eu sonhava jogar jogar Medieval Dynasty, hein..) Se alguém poder ajudar, eu agradeço muito, valeu! Snake
  3. Tá certo @Lost Byte! Agradeço a sua ajuda! (A minha é 430W, só para constar. Não pretendo trocar ela.) Meus caros, MUITO OBRIGADO pela ajuda de vocês e continuem assim ajudando o pessoal! Até a próxima!
  4. Eu quero chegar na questão de usar um item "abaixo de sua capacidade máxima" para que a vida útil dele aumente (se vai queimar amanhã por outro motivo, aí é outra história). Sabemos que um hardware trabalhando sempre próximo a 80/90% da sua capacidade tem sua vida útil reduzida, certo? Esta é a minha dúvida: Se a minha fonte com estes itens e com a GTX-1060 vai elevar o consumo a ponto de reduzir a vida útil dela... entendeu? Tipo, eu fui neste site (https://outervision.com/power-supply-calculator) e lá fiz uma simulação, e sabe o que ele me recomendou? Vejam: RESULTADO Foi uma EVGA 600W B1 80+ BRONZE Power Supply, 3 Year Warranty - Available at Amazon O que me dizem?
  5. Tá, entendi sobre o "gargalo". obrigado! Agora, só para finalizar as dúvidas, eu NÃO queria que a minha fonte trabalhasse próximo ao limite. Com estes itens no PC e com a 1060 (que tem um consumo bem maior que a 1050ti) ela vai ser usada preto do seu limite? Tipo, vocês falaram que "aguenta", ok. Mas, ela vai "aguentar no limite" ou a vida útil dela vai longe? Digo isso (e podem rir) pois não pretendo trocar de PC por pelo menos mais 5 anos... e olhe lá!!! Vou inclusive usar programas para edição de imagem nele... além de jogar, óbvio!
  6. Opa, o pessoal aqui está afiado! Mas será que a minha placa-mãe não vai "segurar" o desempenho da placa? Tipo, eu até pensei em pegar a 1060, mas pensei: "E se eu pagar mais caro para ter um desempenho melhor, mas ter um hardware que acaba não aproveitando o ganho que a a 1060 terá sobre a 1050ti" ??? Sacaram? Afinal o barramento que a placa-mãe trabalha não é lá o melhor dos melhores... E quanto ao sistema operacional? Eu uso o Windows 7 64-Bits. Será que ele é o ideal para jogar "hoje em dia"? EDIT: Agora que eu vi que eu ainda estou com a minha antiga assinatura... caramba! Eita PC que me deu alegria... KKK.
  7. Bom dia meus caros! Eu fiquei meio que para trás nesta "corrida tecnológica" e meus conhecimentos sobre VGA´s deu uma bela de uma caída. Daí, vim aqui na minha "antiga casa" para ver se vocês podem me ajudar. Seguinte, eu tenho este PC: - Processador: Intel Core i5 4440 3.1 Ghz - placa-mãe: Gigabyte GA-H81M-H - Memória: 2 x Memoria DDR3 4Gb Kingston (Total = 8 Gb) - Fonte: Corsair CX 430X 80 Plus - Gravador de DVD: LG - HD: Seagate 500Gb. - Monitor: AOC LCD Widescreen de 18.5" - Modelo F19L - Mouse e Teclado: Genérico E aí? Se eu comprar a placa de vídeo GeForce GTX 1050 ti OU a 1060, eu vou ter problemas? Vai dar gargalo? A fonte vai suportar alimentar tudo? Desde já agradeço a atenção e ajuda de vocês! Valeu!
  8. Sabe como é... era muito Counter-Strike, daí... ...continuando... Muito bom estes dados "RS Faria". Então as placas mãe tentam ajudar as VGAS dando-lhes mais rapidez na transmissão de dados e também na alimentação, mas as VGAs continuam esta "guerra de clocks e tudo o mais e acabam por necessitar de mais um "extra"... Sobre a questão de uma EVGA ser até R$ 150,00 mais cara do que outra "semelhante" é o meu maior objetivo no momento neste tópico e você me ajudou neste quesito, pois acho que ela eria mesmo que ter "algo a mais" válido para custar isto tudo além dos Frus-frus de marketing já mencionados... Bom, vou continuar a buscar entre as duas (GTX650 e R7250X) e se achar alguma por R$ 300,00 (num lugar confiável é claro) eu compra uma destas danadas... pois por enquanto elas giram em torno de R$ 340,00 a R$400,00. Bom, este tópico (SOBRE ESTE ASSUNTO) para mim está RESOLVIDO. Qualquer dúvida pertinente eu abro um outro mais específico. VALEU MINHA GENTE!!! Há e GabrielH, muita calma cara... você sabe muito!
  9. M-E-U D-E-U-S !-!-! Menino... você tomou água suficiente hoje? Caramba Gabriel, você falou, falou, falou e quase não saiu nada meu. kkkkk foi divertido ... Deu a impressão que você tinha muita coisa para dizer mas não conseguia... (que viagem... ) O ponto em questão não é entrar em "neura" sobre temperatura, é que eu estou pesquisando preços de VGas por aí (no caso a GTX 650 ou a R7 250X) e vejo muito diferença de preço entre as mesmas VGAs e gostaria da ajuda do pessoal do fórum para dar mais detalhes de porque a mesma VGA tem tantas opções diferentes. (fora o fru-fru é claro) Por exemplo, vi uma tópico aqui de um usuário perguntando porque uma VGA de 2BG era mais barata do que uma VGA de 1Gb (e era a mesma r7 250 e tal) e o pessoal colocou o tipo da memória (GDDR3 contra GDDR5) como um dos fatores além de outros pequenos detalhes. Mas ao pesquisar sobre a GTX650, notei que existem aquelas marcas que eu falei lá mais acima que diferem bem de preço. Procurei, procurei até achar a questão sobre umas terem alimentação extra e outra não, e acabei por ver estes pontos que diferia uma da outra que "pode" ser usado como fator de decisão: - Algumas tem 1 saída DVI + 1 VGA + 1 HDMI (Ex. Point Of View) - Outras tem 2 saídas DVI + 1 VGA + 1 HDMI (Ex: Gigabyte) - Outras tem tem 2 saídas DVI + 1 Mini-HDMI (Ex. EVGA) E com relação a ter ou não alimentação extra, o caso vai também com relação a economia de energia e tal... Bom, eu vou deixar estes detalhes de lado e seguir parte do conselho do colega e não me atentar muito com isso... Só mais um detalhe: O que é este CS que vi numa GTX 650 da EVGA. Vi que o clock dela era maior e que tinha o tal conector extra? Será que uma coisa tem a ver com a outra?
  10. Agora, contrariando EM PARTE o "fru-fru" do nosso colega acima (sem ressentimentos, foi legal mesmo... ) que aliás eu agradeço pela ajuda que vem dando, eu achei esta breve explicação da "vantagem" de não ter um conector extra (eu disse "EM PARTE" porque isso não necessariamente causa um aumento de desempenho, mas ajuda na economia geral do PC. http://asus.adrenaline.uol.com.br/tecnologia/noticias/15437/geforce-gtx-650-e-da-asus-dispensa-conector-extra-de-energia.html Aliás, esta redução do consumo provavelmente vai ajudar a fonte a trabalhar mais "sossegada" não vai não? E se isso ocorrer, ela vai durar mais, correto? Caramba! SE for isso, temos mais uma ventagem em não usar uma plug de alimentação extra... Comentem por favor estes meus dois últimos posts héin pessoal !!! Valeu!!! Mais uma vantagem: Dá mais segurança por evitar o aquecimento de VGA (por causa de alimentação é claro, pois elas esquentam que é uma maravilha )
  11. Olha que interessante esta informação... Então a alimentação extra nas VGAs nestes casos, é devido não necessariamente ao "Fru-Fru" mencionado acima, mas a questão de correntes altas não suportadas pelos slots PCI-E no caso de uma GTX750 correto? Mas então vejamos: - Quando eu vejo uma GTX650 com este plug de alimentação extra, e outra sem, devo pensar que é apenas uma jogada de marketing do fabricante, pois não há necessidade disso, ENTRETANTO, se eu ver uma GTX750 (ou superior) com este plug, devo entender que é REALMENTE uma necessidade e isso NÃO tem como ser evitado por qualquer outro fabricante, ou seja, todos terão que usar... Olhem por favor esta matéria que achei num outro site muito conhecido (Vamos chamar de concorrência amiga) falando em especial sobre a questão de "trabalhar para aumentar o desempenho mas diminuir os gastos com energia, ou, alimentação extra) http://adrenaline.uol.com.br/biblioteca/analise/889/nvidia-geforce-gtx-750-ti---vga-surpreende-pelo-otimo-desempenho-e-baixo-tdp.html O que acham? Eram mais ou menos isso que eu buscava. Não sou técnico em elétrica, mas um "porque" recheado de informações nunca é demais...
  12. Raapz! Virou advogado foi ?? Praticamente me conveceu... Alguém aqui no fórum tem mais para complementar ou ainda acham que ter alimentação exte é pior,mlhjor ou torcar "Seis por meia dúzia"?
  13. Rapaz... agora você confundiu o meio de campo... foi engraçado... ai, ai... É sabido que várias VGAs tem estes plugs de alimentação auxiliar pois a alimentação fornecida pelo barramento (PCI-Ex por exemplo) não dá a energia suficiente, já outras não tem, mas, em se tratando de um mesmo modelo como a GTX650, por exemplo, por que será que algumas marcas possuem e outras não? Se é a mesma gpu, os mesmos Clocks, as mesmas "especificações", porque isto é assim? Será que isso indica que uma marca tenha alguma vantagem (fora o consumo menor de energia)? Entendestes a minha dúvida?
  14. Concordo... mas não entendi este destaque acima? Como assim "sair com fases"?
  15. Misericórdia... nunca vi tanto "dinheiro jogado fora assim". Quanto será que esta configuração "desproporcional" custou héin?

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...