readme.txt

Pois é! Bem lembrado! Acontece que não são todos os jogos em que há um ganho que valha a pena quando usa-se SLI... Ah... se eu morasse em Portugal Tá certo que os preços são em Euros, mas eles também recebem seus salários em Euros!

Pois é... esse aumento de preço é meio irracional. Mas tenho certeza que esse aumento não veio da própria ATI. Tanto que o preço varia muito de uma loja pra outra. É o natal... né? É por causa desse velho porco nojento capitalista que eu vou esperar até janeiro pra pegar minha HD 3850 por R$500!!!!

Então galera... hehehe Decidi não comprar nenhuma dessas placas... com o dinheiro acabei pedindo pra ele me trazer um iPhone. Vou esperar o início do ano que vem e os preços voltaram a valores aceitáveis pra trocar de placa. Não é tão urgente =] Pelo menos com o iPhone não vou ter um produto defasado em apenas algumas semanas! Espero que esse tópico sirva de ajuda pra mais alguem. ps: tinha me decidido pela HD 3870, que ao meu ver, tem um custo benefício melhor que a da 8800GT mas não chega a ter um desempenho tão inferior quanto uma HD 3850.

Esses preços são preços finais pra mim. Tenho um colega que busca pra mim nos EUA. Na verdade, eu até exagerei, pois sairá por bem menos... Hahaha porque tendenciosa?? Olha que eu nem prefiro ATI Aliás, você poderia editar a enquete pra mim? Eu escrevi HD 2xxx ao invés de HD 3xxx Bom, também estou em dúvida nas relações de concorrência das placas, hoje. A ATI simplesmente aboliu a série HD 2xxx? Então a concorrente direta da GeForce 8 é agora a HD 3xxx? E quando saírem as GeForces 9? Continuaremos com as HD 3xxx ou sairão as HD 4xxx? Também estou pensando se não é uma boa esperar pelo menos até após o natal, esperar os preços baixarem e esperar também lançar uma possível HD 3950 e HD 3970. Bom, essas são minhas dúvidas...

Hoje estou MUITO feliz com minha placa de vídeo. É uma X1950 Pro da Sapphire que comprei ha cerca de 8 meses. Durante esse período, só tive alegrias, consegui rodar praticamente tudo com absolutamente tudo no máximo, o que me faz ter certeza, cada vez mais, que uma placa de vídeo ultra-high-end não é necessário pra mim. Com base nisso, estou pensando se já é hora de mudar minha placa de vídeo. Nesse segmento, temos hoje essas opções: GeForce 8800GT Preço: R$ 900 (cerca de) Radeon HD 3870 Preço: R$ 722,00 (cerca de) Radeon HD 3850 Preço: R$ 590,00 (cerca de) Analisando os reviews dos sites gringos, pude verificar que a HD 3870 possui performance idêntica a HD 2900XT, perdendo hora por pouco, hora por muito, e as vezes empatando com a 8800GT. Já a HD 3850 possui performance praticamente idêntica a da 8800GTS de 320Mb. Pontos prós e contras de cada modelo: GeForce 8800GT Prós Performance. Drivers. Overclock (chega-se em uma 8800GTX). Contras Muito cara! Directx 10.0. PCI-EX 1.0 (na verdade também já é 2.0. Obrigado Phoenyx) Calor dissipado, consumo de energia e cooler barulhento (nunca ouvi um, mas no review que li, o autor constatou isso). 'Somente' SLI de duas placas. Radeon HD 3870 Prós Muito barata! Directx 10.1 PCI-EX 2.0 Performance de HD 2900 XT. Cooler silencioso. Exaustor. Baixo consumo de energia. Suporte para CrossFireX. Até quatro placas de vídeos e oito monitores. Contras Não é melhor que uma 8800GT. Radeon HD 3850 Prós Barata pra *******!!! Directx 10.1 PCI-EX 2.0 Ainda sim, tem um desempenho de respeito! Baixíssimo consumo de energia. Cooler silencioso e eficiente. Suporte para CrossFireX. Até quatro placas de vídeos e oito monitores. Ótimo custo/benefício. Contras Desempenho aceitável. Nada de excepcional. Não sou um gamer muito hardcore. Chego a ficar semanas sem jogar. Mas quando vou, quero jogar com tudo no máximo. Não faço questão de ultras resoluções. 1024x768 4xAA pra mim é suficiente. Vocês me ajudariam me dizendo quais delas escolheriam e o por quê. Obrigado antecipadamente!

Pois é, não é pra sempre que você vai usar 16XAA...

Eu sei muito bem desse patch que tanto falam. Eu pesquiso antes de postar no fórum, sei que as pessoas vem aqui para se informar. Bom, eu critico o Crysis porque ele foi OFICIALMENTE lançado e não temos os gráficos mostrados nos vídeos da E3. Se vai ser lançado patch ou não, isso é coisa pro futuro, eu estou falando do presente. Aqui, agora, no meu PC, o Call of Duty humilha Crysis em todos os quisitos. Ponto final. Se o Crysis não está rodando em toda sua magnitude, se o Crysis precisa de patch pra rodar com tudo no máximo, devo-lhe lembrar que Rainbow Six Vegas é Unreal 2.5. Ainda não chega a ser a 3.0. É a 2.0 com elementos da 3.0. Se a engine do Crysis pode receber patchs e patchs, a do Unreal 3.0 receberá também, pode ter certeza. Por isso eu digo que devemos analisar o PRESENTE. Nenhuma das duas engines ficará presa no passado. Se formos analisar o passado, a Unreal 3.0 receberá melhorias infinitamente superiores do que recebeu a Crytek. Você não entendeu, mas eu explico. Não estou comparando os jogos por quisitos. Eu disse que o o jogo que eu mais gostei foi Call of Duty 4. Não disse que o jogo que mais renderiza uma ilha gigantesca em escala real e quantidade e qualidade é Call of Duty 4. Um jogo não precisa ser ambientado em uma ilha gigantesca em escala real e quantidade e qualidade pra ser melhor que um outro. Isso eu concordo com você. Eu realmente achei que ia jogar Crysis no máximo dos máximos, quando o chefe dos designers disse que o jogo rodaria com tudo em high em uma 7800GTX. Cara, não importa em qual geração de hardware o jogo foi planejado, o que importa é a MINHA geração de hardware. E na MINHA geração de hardware o Call of Duty 4 humilha o Crysis. Simplesmente isso. E se Crysis fosse lançado do jeito que foi lançado hoje, mas no ano que vem, continuaria achando Call of Duty 4 mais bonito. Medal of Honor Airborne também tem seus momentos. Outro.

Pois é... agora que tenho em mãos os jogos que tanto aguardava, vou dar meu veredito final e gostaria de saber se alguem concorda comigo... Os jogos: Colin McRae Dirt, Crysis, Medal Of Honor Airborne, Call of Duty 4. De todos eles, o que mais gostei foi Call of Duty 4, depois Medal of Honor Airborne, depois Colin McRae Dirty e depois Crysis. Os gráficos gerados pelo hardware do meu PC, que é uma porcaria, são muito melhores no Call of Duty 4 e no Medal of Honor Airborne do que no Crysis. Quem sabe o Crysis no máximo dos máximos tenha gráficos melhores que esses dois, mas pra mim a verdade é que esse jogo tem muito mais marketing do que qualidade. Não que seja uma *****, pelo contrário, é um belo game, mas jogando alguns minutos de Crysis e em seguida alguns de Call of Duty 4 dá vontade de desinstalar o Crysis pra liberar espaço no HD Sem contar que rolou uma **** decepção com os vídeos da época da E3. Se o jogo fosse daquele jeito e rodasse sem frescuras da Micro$ft no XP, seria outra história. A verdade é que a engine Unreal 3 no Airborne e um jogo MUITÍSSIMO BEM PROGRAMADO como o Call of Duty 4 humilharam o Crysis na minha opinião.

que Crysis que nada, o negócio agora é se preparar pra FarCry 2! http://www.gametrailers.com/player/usermovies/103158.html tem mais vídeos na barra da direita

Putz, eu to apanhando desse jogo. Tá muito lento! Eu jogava Carbon muito mais leve. Fiz umas screens pra comparar... As screens do Carbon foram tiradas quando recebi minha placa de vídeo. Naquela época meu CPU era um A64 3000+, hoje, é um A64 4200+ em 3.0Ghz. As opções de gráficos do Carbon estão todas no máximo, em 1600x1200, com 6xAA e 16xAF. As do Pro Street seguem a baixo:

putz pra mim em qqr jogo tem que ser no minimo 30. tem gente que diz que 24 ja ta bom, mas isso é muito pessoal. abaixo de 30 algumas acoes ja nao sao executadas. 19 é impensavel! to achando meus fps muito baixo....... mesmo se coloco tudo no minimo, nao muda muito. sera driver?

Putz, que estranho! Estou rodando em 1024x768, 4xAA e fica sempre entre 20 e 30! edit: lamentável o desempenho aqui. 1024x768, 4xAA e tudo no máximo. Na estrada na visão de fora do carro fica em média 24fps. No circuito, de fora do carro, média de 19fps!

Galera, meu dowload pelo Fileplanet veio todo corrompido (o 10 e o 20). Vou fazer novamente, mas agora pelo link oficial... edit: aeeeeeee dei sorte! o 10 eu tinha num outro download que tinha cancelado, e o 20 o pessoal de outro forum upou porque parece que tá dando pau geral! link http://www.adrenaline.com.br/forum/showpost.php?p=2798407&postcount=1666 (graças a ajuda do William_csbr)

Muito bom! Ta rodando liso sem gravar?

Poxa, fileplanet arrebenta! To baixando a 230 Kb / sec !!! tempo pra terminar: 50m =D