Esse circuito funciona?

[Darkseid.BR]

Pessoal, seguinte:

Vejam esse circuito:

Gostaria de ascender uma lampada e o circuito que vem depois seria tipo um indicador que a lampada está acesa. Do jeito que está, funciona?

[faller]

Funciona mas o led indica que a Lampada está alimentada e não necessariamente acesa...

Se porventura a lâmpada estiver queimada não estará acesa e o led sim, quando alimentada..

Resta saber se queres uma indicação de Lâmpada alimentada ou Lâmpada alimentada e acesa

Se queres realmente fazer um circuito que mostre que a lâmpada está alimentada e acesa, tem de mudar um pouco a topologia do mesmo. Patra isso é necessário saber de qual potência é a lâmpada..

[Darkseid.BR]

Se queres realmente fazer um circuito que mostre que a lâmpada está alimentada e acesa, tem de mudar um pouco a topologia do mesmo. Patra isso é necessário saber de qual potência é a lâmpada..

Por gentlileza, que circuito você sugeria para tal? A lâmpada seria uma fluorescente de reator eletrônico. Um reator de 2x40W

[Chikikajimu]

no circuito a lampada e o led não estarão sempre acesos? independente de qualquer situação? qual a função daquele diodo?

[Darkseid.BR]

no circuito a lampada e o led não estarão sempre acesos? independente de qualquer situação? qual a função daquele diodo?

Na verdade vou colocar uma chave no circuito. O diodo é pra evitar polarização reversa em cima do led.

[Chikikajimu]

tem razao, dahora mano. e o led nao depende da lampada pra ta aceso, sempre estara aceso, ne? porque ta em paralelo. um nao depende do outro. se a fonte consegue alimentar os dois, eles ligam e pronto.

[faller]

Por gentlileza, que circuito você sugeria para tal? A lâmpada seria uma fluorescente de reator eletrônico. Um reator de 2x40W

O uso de lâmpadas econômicas atrapalha um pouco o sensoramento de corrente, mas é possível ainda.. Um circuito mais ou menos assim como esse dai de baixo deve resolver. O led somente deverá acender se houver corrente passando pela lâmpada (se a mesma queimar, mesmo alimentada, o led não acende).. Na mudança de potência da lâmpada pode ter de trocar o valor do resistor de 5,6 ohms..

no circuito a lampada e o led não estarão sempre acesos? independente de qualquer situação? qual a função daquele diodo?

Claro que dá para imaginar que mediante chave, ou o que seja, a alimentação de 110 Volts pode ser suprimida ou não e o led se destina a servir de piloto, de indicativo, se a lâmpada está alimentada ou não. Foi isso que imaginei..

O diodo serve para proteger o led da tensão reversa que na rede elétrica de 110 Volts assume picos de 110 x 1,41 = 155 Volts reverso sobre o led.. Led`s aguentam no máximo coisa da ordem de 10 Volts de tensão reversa. O diodo clampa essa tensão reversa e não deixa ela subir acima de 0,7 Volts..

[Chikikajimu]

tendi. no novo circuito, faller, qual a função do resistor de 5,6r e do capacitor de 100u?

imagino que o capacitor seja pra dar uma nivelada na onda retificada, né? deixando-a pulsante... e ele tem isolação de 12v apenas, porque a lampada em serie com todo o circuito deu uma queda de 110 v na tensão do circuito, mas mesmo assim, o pico pode chegar a 179v! sei la, pode explicar?

[faller]

Um reator de 2x40 Watts deve demandar alguma coisa perto od 80 Watts correto???

A corrente seria de 80W/110V = 0,73 mA

Essa corrente passando através de um resistor de 5,6 ohms causará nop mesmo uma queda da ordem de 0,73 x 5,6 = 4 Volts

Esses 4 Volts menos a queda de dois diodos da ponte, em cada ciclo, carregará o capacitor com algo em torno dos 3 Volts..

Um led vermelho costuma ter sua tensão de trabalho por volta dos 1,7 Volts..

Então a corrente no led será de (3V - 1,7V)/220 = 6 miliAmperes..

Parece uma corrente muito baixa, apesar de acender o led, mas na verdade todo o cálculo que fiz é verdadeiro se a lâmpada fosse incandescente e não eletrônica ou fluorescente tubular com reator eletrônico. A corrente nesse tipo de lâmpada tem uma característica diferente, não é senoidal e acontece aos picos, algo desse modo ai:

Veja lá a corrente em uma retificação convencional, que é a que acontece na fonte desses pequenos reatores dessas lâmpadas..

Como essa corrente acontece aos picos, não é uma forma de onda senoidal, a queda esperada no resistor pode assumir valores pouco maiores e desse modo a tensão no capacitor será pouco maior, aumentando o brilho do led..

Nada melhor do que exercitar o circuito e medir algumas variáveis e ajustar os elementos para a adequada corrente da ordem de 20 mA no led..

São dois os elementos para ajustar a mesma.

O resistor de 5,6 Ohms, se majorado aumenta a tensão amostrada

O resistor de 220 Ohms se diminuido aumenta o briho do led

[Chikikajimu]

Um reator de 2x40 Watts deve demandar alguma coisa perto od 80 Watts correto???

sim

A corrente seria de 80W/110V = 0,73 mA

Essa corrente passando através de um resistor de 5,6 ohms causará nop mesmo uma queda da ordem de 0,73 x 5,6 = 4 Volts

sim. concordo. mas nao e isso que acontece no circuito que você mostrou. veja que o resistor esta em paralelo com o reator (lampada florescente), e nao em serie, para que essa corrente possa passar pelo resistor, como você disse. logo, a queda nao sera de 4v.

edit

PS: da qse isso, 3,9, kkk, agora q fui fazer os calc ;D

Esses 4 Volts menos a queda de dois diodos da ponte, em cada ciclo, carregará o capacitor com algo em torno dos 3 Volts..

você esta considerando que chega 4v no junção do resistor com os diodos. veja que a fonte é de 127v RMS, e tem pico de 178v, se a lampada consome 127, teremos ai , nessa junção 51v

[faller]

sim. concordo. mas nao e isso que acontece no circuito que você mostrou. veja que o resistor esta em paralelo com o reator (lampada florescente), e nao em serie, para que essa corrente possa passar pelo resistor, como você disse. logo, a queda nao sera de 4v.

Volte urgentemente para a escola e reveja o conceito de série e paralelo..

A Lâmpada(ou seu reator) está em série com o resistor de 5,6 Ohms, tanto assim que a corrente que passa pela lâmpada em seguida pasará pelo resistor. Até fiz uma indicação da corrente ai circulando..

Para sacar que um elemento de um circuito está em série com outro, é só tirares um deles fora. Se essa ação desligar o outro é porque estavam em série. Fácil..

Desse modo todas as tuas conclusões dai, por mais bem intecionadas que fossem, estão equivocadas.

[Chikikajimu]

a corrente que passa pela lâmpada em seguida pasará pelo resistor.

a corrente que passa no resistor é a mesma que veio da lampada?

[faller]

a corrente que passa no resistor é a mesma que veio da lampada?

Poderia usar kirchoff para descobrir exatamente as correntes que por ai passam, mas prefiro, para simplificar, melhorar o desenho e colocar o modelo desse mesmo circuito para enfrentar um mesmo semiciclo positivo da tensão de rede. Ele ficaria como está ai abaixo..

Sim existe a corrente pela lâmpada, da ordem de 730 miliAmperes e outra, da ordem de 5 mili Amperes, que, subtraída desses 730 mA, passa sim pelo resistor de 220 Ohms, totalmente despreivel para o cálculo simplificado

Podes considerar como sendo toda a corrente a passar pelo resistor de 5,6 Ohms que vai dar um desvio tão grande quanto a corrente derivada dai sobre a corrente principal, ou seja, 5 mili Amperes dividido por 730 miliAmperes, um erro de 5/730= 0,7%... Até mesmo os resistores não tem tão baixa desvio de seus valores. Totalmente desprezível..

E mais uma vez... Para que o reator ou a lâmpada estivesse em paralelo como resistor de 5,6 Ohms, ambos os polos do 110 deveriam estar presentes tanto na lâmpada quanto no resistor de 5,6 Ohms e não estão..

Em eletrônica se pode sim calcular com quantas casas quiseres depois da vírgula, considerando até mesmo o efeito do vento sobre a temperatura da lâmpada, que certamente trará desvio na corrente circulante, mas o efeito disso, na função principal de um circuito, será mais ou menos tão significativo quanto a mosca do cocô do cavalo do bandido... Desprezível em sua totalidade..

Alguns elementos, para simplificar, deves ignorar, um exemplo disso é a corrente desviada para cima do resistor de 220 Ohms..

Veja bem..

Se ao invés de 724,7 mAmperes que circulasse pelo resistor de 5,6 ohms, que provoca uma queda em seus terminais de 0,724,7 x 5,6 = 4,058 Volts eu fizesse, como fiz, o cálculo que todos os 730 mA passariam pelo resistor a nocva queda nesse resistor seria de 0,730 x 5,6 ohms = 4,088 Volts, isto é 4,088/4,058 = 1,00739 ou seja 7,39% a maior.. Totalmente despresível, pois om próprio resistor tem o valor de 5,6 Ohms com 10% de tolerância...

Não sei mais qual é tua dúvida..

A questão do série/paralalo, me parece não vais mais errar na mesma.. A lâmpada está em série com o restante do detector de corrente, e não em paralelo..