Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Ranking de Overclock em Memórias


jonny_br

Posts recomendados

Ainda estou aproveitando o gás das DDR2 ;-)

OCZ / PC2-6400 Gold 4-4-4-12 / 2.0 ~ 2.2 / OCZ2T800IO1G (2x1G) + OCZ / PC2-6400 Reaper 4-4-4-15 / 2.0 ~ 2.2 / OCZ2RPR8001G (2x1G)

https://picasaweb.google.com/lh/photo/Js1bpx253H-UONl2krNmtw?feat=directlink

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1689743

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ainda estou aproveitando o gás das DDR2 ;-)

OCZ / PC2-6400 Gold 4-4-4-12 / 2.0 ~ 2.2 / OCZ2T800IO1G (2x1G) + OCZ / PC2-6400 Reaper 4-4-4-15 / 2.0 ~ 2.2 / OCZ2RPR8001G (2x1G)

https://picasaweb.google.com/lh/photo/Js1bpx253H-UONl2krNmtw?feat=directlink

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1689743

Seja bem vindo ViniX,

Seu Post está incompleto, por favor, siga o modelo de postagem;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

?º) ViniX

OCZ / PC2-6400 Gold 4-4-4-12 / 2.0 ~ 2.2 / OCZ2T800IO1G (2x1G) + OCZ / PC2-6400 Reaper 4-4-4-15 / 2.0 ~ 2.2 / OCZ2RPR8001G (2x1G)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1689743

https://picasaweb.google.com/lh/photo/Js1bpx253H-UONl2krNmtw?feat=directlink

Desatenção de minha parte, desculpe o transtorno =P

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Daê pessoal, como faz para participar desse ranking??? porque eu tenho duas Patriot Viper II Sector 5 de 2000Mhz com timings de 9-9-9-24 1T e estou colocando elas para trabalhar ao máximo, mas isso caracteriza over??? porque participar do rancking de bandswith não teria problema algum, mas o de over gostaria de saber como???

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Daê pessoal, como faz para participar desse ranking??? porque eu tenho duas Patriot Viper II Sector 5 de 2000Mhz com timings de 9-9-9-24 1T e estou colocando elas para trabalhar ao máximo, mas isso caracteriza over??? porque participar do rancking de bandswith não teria problema algum, mas o de over gostaria de saber como???

De acordo o que eu conheço de Viper II Sector 5, ela não alcançaram credificação junto a JEDEC acima de 1066MHz 1,5V essa é a tensão padrão para DDR3, acima disso é considerado Overvolt. Elas usam um esquema Oveclock padrão chamado XMP [eXtreme Memory Profile] este esquema é uma credificação da Intel para overclock nos seus sitema, ex: Se tu tens um i7 [lynnfield] que tem o multiplicador padrão x10 e pode subir a x12, para alcançar 2000MHz você teria que alavancar o BClk para 166,666MHz, agora te pergunto, é Overclock?

Certamente pondo um módulo desse em seu sistema e sem alterar nada, o sistema lerá as especificações de funcionamento mais adequadas pra ele e carregara o módulo em 1066MHz que é o mais próximo do clock da controladora que é de 1333Mhz para lynnfield, Clarkdale, Sandy Bridge, AM3.

É por isso que descartamos essas otimizações e consideramos a credificação do órgão responsável do setor, JEDEC.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Oi pessoal,

Todos nós estamos usando essa metodologia que o amigo Jonny explicou e faz sentido, já que, os módulos, acima de uma determinada configuração sofrem overclock e overvolt consumando o fato.

Seja overclock pré-determinado pelo fabricante ou não é overclock e deve ser considerado, digo repetidas vezes, overclock.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois...
  • Membro VIP

Oi pessoal!

Direto e reto ao assunto:

O CPU-Z necessita de alguma atualização urgente para os processadores AMD-AM3.

Todos os overs que eu fiz, com FSB acima de 305MHz, o CPU-Z invalidou.

Eu consegui colocar 321 de FSB no Sempron 140 com multiplicador de 13.5 (original) atingindo pouco mais de 60% de overclock, mas o maledito do CPU-Z rejeitou. Rejeitou até mesmo, depois, os resultados que não tinha rejeitado antes.

Em um dos testes, com processador em 4200MHz, eu fiz o download do MaxxMEM e rodei o programa para mostrar que não estava instável ao ponto do over ser recusado, mas mesmo assim foi recusado rsrsrsrsrs.

Veja a foto abaixo.

Teste.jpg

Abaixo podem ver diferentes links de validação, diferentes horários de validação, todos rejeitados e com a mesma frequência, sendo que na verdade eram resultados diferentes, frequências diferentes.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1734887

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1734943

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1734943

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1734943

E não adiantou reinicializar o sistema para verificação e/ou refazer o over, pois dava na mesma.

Eu não vou nem tentar resfriar meu WC com gelo para tentar over maior, pois vou ficar mais decepcionado ainda.

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tenta ai 2,7~2,8V no PLL, se não me engano o padrão é 2,6V. 1,35V para o SB via Bios, no TurboV você pode chegar a 1,45V no CPU/NB para tentar o Dump não sair inválido.

Já tentei alguns e deu fail.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1735219

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1725830

Validados acima de 300HTT

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1729585

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1729600

Pena que minha placa não tem ajuste de tensão pra o SB nem o VDDA.

Mas vou tentar melhorar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Oi Jonny...

Não é falta de tensão amigo jonny, eu queria que fosse.

Eu já fixei tensão alem da conta para todos as configurações e não adiantou.

Já fiz tudo o que eu sei para tentar validar legal, mas não vai. O CPU-Z entra em parafuso com o AMD. Erro de software.

Eu não tenho medo de fixar tensão, fixo sem dó, mas não adianta.

O TurboV eu só uso para alterar o FSB pouca coisa em ambiente, já as voltagens vem direto do bios.

Por falar em tensão... VDROP 0 (zero) na CrossHair IV Extreme, muito bom.

Vou instalar outro OS para ver o resultado.

Abraço

PS

Fui verificar na profile que estava salva e estava com 2.9v.

Para você ver que não é falta de tensão para estabilizar o FSB.

Fixei o multiplicador de 12 vezes 344 de FSB e foi de boa, mas nada de validação válida.

Veja: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1735393

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Também não era Jonny...

Eu já tinha testado com outras memórias e deu na mesma alem do mais, a diferença nesse over do anterior foi só os timmings que eu não mudei.

Deve ser algo do CPU-Z com alguma frequência oscilante que o Seven corrigiu.

Pena que eu já não tenho mais tempo para arrumar o esquema de resfriamento para tentar algo maior.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois...

Pessoal, me dêem uma ajuda pra postar meu resultado aqui...

Esse resultado é na verdade um submit do HWBOT, mas achei q poderia acrescentar alguma coisa aqui no fórum, porque tenho comparação de resultado com outro módulo de memória, e modo Ganged e Unganged...

http://img839.imageshack.us/i/maxmem0804704.jpg/

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1757211

Os screenshots são esses... a questão é a seguinte... meu módulo é um Kingston HyperX , modelo KHX8500D2K2/4G

4GB DDR2 1066MHz Non-ECC CL5 (kit of 2 – 2GB)

Mas o CPU-Z rotula ele como DDR2 6400, o ranking segue a regra do Max Bandwidth do CPU-Z mesmo assim?? porque o resultado passaria de 1% de over pra 35% de over, sem fazer over nenhum...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal, me dêem uma ajuda pra postar meu resultado aqui...

Esse resultado é na verdade um submit do HWBOT, mas achei q poderia acrescentar alguma coisa aqui no fórum, porque tenho comparação de resultado com outro módulo de memória, e modo Ganged e Unganged...

http://img839.imageshack.us/i/maxmem0804704.jpg/

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1757211

Os screenshots são esses... a questão é a seguinte... meu módulo é um Kingston HyperX , modelo KHX8500D2K2/4G

4GB DDR2 1066MHz Non-ECC CL5 (kit of 2 – 2GB)

Mas o CPU-Z rotula ele como DDR2 6400, o ranking segue a regra do Max Bandwidth do CPU-Z mesmo assim?? porque o resultado passaria de 1% de over pra 35% de over, sem fazer over nenhum...

sua informações estão fora de ordem, mas atendem ao necessário, poderia organiza-las assim:

Exemplo:

?º) Jonny_br

G.Skill / PC3-12800 ECO 7-8-7-24 / 1.35 ~ 1.5V / PSC XDX028A3G-A / F3-12800CL7D-4GBECO (2x2GB)

http://img411.imageshack.us/i/projetoranking.jpg/

O Ranking toma por base o que você tem em mãos quando você liga o PC e este esteja tudo em Auto, ou seja, clock padrão.

PC 6400 quer dizer que seus módulos são na verdade 6400/8 = 800MHz. Caso você ative o EPP Extreme Performance Profile, um perfil de OVERCLOCK criado pela Nvidia e Corsair para obterem vantagem e oferecer aos usuário um Overclock pré definido, o problema é que isso se tornou um atrativo comercial e os módulos começaram a ser remarcados como se este produto final fosse a freqüência padrão do módulo. O mesmo acontece com o XMP das DDR3, qual será o das DDR4?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Aí vai então... Acho que está correto... depois posto os resultados com o modulo Value da corsair, e com o hyperx com o unganged on...

http://img839.imageshack.us/i/maxmem0804704.jpg/

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1757211

?) Cantarino

Kingston Technology / KHX8500D2K2/4G / 5-5-5-15 / 1.8~2.2 / ??? / 2G-UDIMM (2X2GB)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 semanas depois...
Geraldoom

Kingstone/PC3200/K (2:3) 3-5-5-9/ 1.5v ~ 1.65v/ K 7D32A0CA (1x1GB)

Kingstone/PC3200/K (2:3) 3-5-5-9/ 1.5v ~ 1.65v/ K 6F0A586B (1X1GB)

http://img194.imageshack.us/img194/8877/ddr2520mhz.jpg

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1684703

ta ai

12º) Geraldoom => 3,94GB/s

Kingston / PC3200 Value 3-5-5-9 / 2,5V / ?? / K 7D32A0CA (1x1GB) + Kingston / PC3200 Value 3-5-5-9/ 2,4V / ?? /K 6F0A586B (1X1GB)

5º) Geraldoom => 26% [200@252MHz]

Kingston / PC3200 Value 3-5-5-9 / 2,5V / ?? / K 7D32A0CA (1x1GB) + Kingston / PC3200 Value 3-5-5-9/ 2,4V / ?? /K 6F0A586B (1X1GB)

Parabéns pelo esforço, merecido a inclusão no ranking, agora é mãos a obra e resultados no ranking.

Se possível, olhe na cerâmica e descubra qual chip a Kingston usou para fazer seus módulos, é uma informação importantíssima para que nós clockers escolhamos melhor o raio de ação.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • mês depois...
Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...