Ir para conteúdo

  • Entrar usando o Facebook Entrar usando o Twitter Entrar usando o Windows Live Login com Steam Login com Google      Entrar   
  • Cadastre-se

Ícone Classificados

Adicionar um Anúncio

Redes Sociais

Atualizações recentes de status

Visualizar Todas Atualizações

Foto
- - - - -

Qual Windows é melhor para games? XP, Vista, Seven ou 8? 32 ou 64 bits?

32bits e 64bits jogos não instala. sistema operacional games recomendação windows

  • Por favor, faça o login para responder
159 respostas neste tópico

#41 Bruno Trovão

Bruno Trovão
  • Membros Plenos
  • 3.741 posts
  • Membro desde 27/07/2004
0
Neutra
  • Rio de Janeiro - RJ

Postado 05 de junho de 2008 - 02h26min

Bruno,

Montei meu micro faz uma semana, e ainda não tive tempo de deixá-lo do jeito que eu quero.

Achei muito interessante o que você fez, mas surgiram dúvidas:

As partições "D:" e "E:" ficaram como secundárias?

Tanto o Xp quanto o Vista conseguem acessar tranquilamente o "D:" ??

Valeuu


como assim secundárias ?

e ambas acessam qualquer partição, sem problemas (inclusive eu vivo passando arquivos de um SO pro outro, exemplo: estou la no msn e recebo uma foto no Win Vista, a pasta que uso pra rmazenar eses arquivos é a padrão: Meus Arquivos Recebidos dentro de meus documentos... dae vou pro XP e quero ver esa foto, ou passar ela pra outro lugar, só acessar "Meus Arquivos Recebidos" do meus documentos do Vista.. molezinha

eu uso esse esquema desde a época do Dual boot de 98 + XP, é muito bom, recomendadíssimo :)

Q6600@3.2GHz - Asus P5N-E SLi - XFX 8800GTX 768MB @ Ultra (700/2000) - 4x1GB DDR-II 667 Kingston - HD1 320GB Seagate SATA II - HD2 250GB Seagate SATA II - DVDRW LG4163B - CDRW LG - Samsung 750v - SevenTeam ST550P-AG


#42 StyLe

StyLe
  • Membros Plenos
  • 272 posts
  • Membro desde 23/02/2005
0
Neutra
  • Floripa / Santa Catarina

Postado 05 de junho de 2008 - 09h19min

como assim secundárias ?


Bruno,

Desculpe a minha inexperiência, mas como nunca usei um PC com dual bot (dois SO) eu estou na dúvida na hora de particionar o HD em três.

A primeira partição "C:" Windows 32x, fica como primária

A segunda partição "D" Arquivos, fica como extendida.

A partição "E" Windows Vista, fica como extendida.

Seria assim???

Game Machine: LCD 2232BW Samsung // Gab. Action Game // P5K SE ASUS// E8200 // XFX 650Watt Core Edition// 1.50 TB Seagate 32MB // Corsair XMS Dominator 2 x 2GB DDR2 1066 PC // GForce 9600 GT 512 XFX

Work Machine: Notebook Samsung RF511-SD6

#43 guijorge

guijorge
  • Membros Plenos
  • 295 posts
  • Membro desde 17/07/2006
3
Neutra
  • Campinas - SP

Postado 05 de junho de 2008 - 11h12min

O Vista tinha desempenho mais fraco que o XP em jogos mesmo. Mas essa ultima versao do forceware 175.16 ja deixou a coisa equilibrada...

Respondendo a pergunta...
voce tem um processador bom? (bom = dual-core mid pra cima)
voce tem pelo menos 2Gb de RAM?
Sim?
Va de Vista 64 e seja feliz...
Nao?
Fique com o XP e seja feliz...

LG 24"; i5 2500 + A70; GA-Z68-UB3; 16Gb DDR3; Gigabyte GTX 660Ti OC; 160Gb + 320Gb SATA2; ST-550P-AG :); CM Elite 333; Seven Home Premium 64bits
www.venganza.org
May the force be with you

#44 barbafh3

barbafh3
  • Membros Plenos
  • 27 posts
  • Membro desde 02/01/2008
0
Neutra
  • Juiz de Fora, MG

Postado 08 de junho de 2008 - 02h50min

Ae galera, gostaria de tirar essa duvida, eu li outro topicos, ams queria ter certeza sobre o meu pc, qual seria melhor, Vista 64 ou Xp 32? Considerando desempenho em jogos xD estou em duvida porque a unica vantagem real q eu eprcebo é o DX10, mas n seis e vale a pena... Tai o meu pc:

Intel Pentium 4 ht 3.0ghz
1.5gb RAM DDR 400mhz
ATI Radeon HD 3850

e aí? q q vocês axam?

Asus P5RD1-VM, Intel Pentium 4 HT 3.0ghz, 1.5gb RAM DDR 400mhz Samsung, Fonte CORSAIR CMPSU-450VX, SAPPHIRE ATI Radeon HD 3850, HD SATA 200gb

#45 Reyvakys

Reyvakys
  • Membros Plenos
  • 822 posts
  • Membro desde 13/06/2007
2
Neutra
  • Pirenópolis

Postado 08 de junho de 2008 - 09h25min

Se eu fosse você faria um dual boot com os 2 sistemas operacionais: fica bacana. Instala primeiro o XP 32 e depois o Vista 64...você tem HD de sobra, até pra 4 sistemas operacionais: boa sorte


#46 vclaneves

vclaneves
  • Membros Juniores
  • 1 posts
  • Membro desde 05/06/2008
0
Neutra
  • São Paulo

Postado 10 de junho de 2008 - 10h15min

Pessoal,

Acabei de trocar a minha máquina e ainda estou em dúvida sobre qual Vista colocar pois nunca usei o sistema operacional.

Minha máquina:
Core 2 Extreme QX9650
ASUS P5KPL
2x2 Gb RAM Kingston DDR2800
GeForce 8500 GT Fatality
3 HDs de 250 Gb

Pelo que eu li aqui a melhor coisa a fazer é um dual boot. Já coloquei o XP 32 em um HD e estou satisfeito com o sistema, funciona bem e roda tudo. Mas gostaria de testar o Vista em outro HD para ver se terei mais desempenho em jogos como NFS Pro Street, Dirt e Rainbow Six Las Vegas 2.

O que vocês recomendam? Caso seja instalar o Vista, qual versão? Home Premium ou Ultimate?

Agradeço desde já pela ajuda.


#47 djesb

djesb
  • Membros Plenos
  • 784 posts
  • Membro desde 02/07/2003
3
Neutra
  • Rio de Janeiro

Postado 10 de junho de 2008 - 12h59min

como assim secundárias ?

e ambas acessam qualquer partição, sem problemas (inclusive eu vivo passando arquivos de um SO pro outro, exemplo: estou la no msn e recebo uma foto no Win Vista, a pasta que uso pra rmazenar eses arquivos é a padrão: Meus Arquivos Recebidos dentro de meus documentos... dae vou pro XP e quero ver esa foto, ou passar ela pra outro lugar, só acessar "Meus Arquivos Recebidos" do meus documentos do Vista.. molezinha



isso vale tambem para que usa um sistema de raid 0 (2 hd's ou mais formam 1 hd ) juntos com outros tipos de hd's. voce pode ter uns 3 sistemas (xp, vista, 2003 server) em varios tipos de hd's (sata, ide, raid 0) e todos os windows tem acesso a todas as partiçoes ou seja voce aproveita os espaços ate o talo.

e quanto a dual boot - prefiro instalar 1 sistema em cada hd separadamente e usar o boot da bios, assim eu nao tenho ligação direta um dependendo do outro.

e quanto a usar o sistem em 64 so vi uma diferença... o trabalho que deu pra instalar tudo e notar que nao tive um desempenho a altura do trabalho gasto. por enquanto o xp 32 da conta e quando começa a sair aplicativos e jogos em grande quantidade e variedade 100% 64 aí vale apena... eu acho... :cool:

Editado por djesb, 10 de junho de 2008 - 13h05min.

Gigabyte Z68X-UD4-B3 _ i7 2600K 4.5Ghz _ Spire TherMax Eclipse II _ 4GB Geil Black Dragon _ Seagate 500GB Raid 0 _ HIS RADEON 5870 _ LG W2353V 23" _ Som Creative X-FI _ Logitech X530 _ Mouse Sidewinder _ Thermaltake Commander MS I Black _ coolermaster 550W.

#48 joaoheliomj

joaoheliomj
  • Membros Plenos
  • 76 posts
  • Membro desde 23/05/2008
0
Neutra
  • Goiânia

Postado 05 de julho de 2008 - 16h04min

E aí pessoal,

Seguinte, estou comprando um notebook com a configuração abaixo e pretendo rodar alguns jogos pesados de vez em quando. Sendo assim, qual seria a melhor opção de SO? Vista ou XP? De 64bits ou 32 bits?

Vocês que jogam muito, costumam usar qual?

Porque pelo que andei pesquisando, somente o Vista de 64 bits reconhece 4gb de RAM. Mas se eu usar um xp fica muito mais leve?

Também a questão de 32 bits, o processador suporta 64 bits, então ele trabalharia na metade do desempenho se eu colocasse um SO de 32 bits?

Configuração:

Core 2 Duo T8300 2.4 Ghz
4096 MB de Ram DDR2 800Mhz
HD 200 GB 7200 RPM
Geforce 8600GT 512MB dedicados (c/ memórias DDR2 800mhz)
Gravador de DVD e CD com Dual Layer
Fingerprint – Leitor de Digital
Rede 10/100/1000 Gigabit
4USB / FireWIRE
Webcam 2megapixel
WI-FI 802.11 A/B/G/N


#49 Dell_Gato

Dell_Gato
  • Membros Juniores
  • 11 posts
  • Membro desde 07/07/2008
0
Neutra
  • Joinville - SC

Postado 07 de julho de 2008 - 15h24min

Boa tarde,

Gostaria de contar com a experiencia dos amigos.

Estou tendo dificuldades em escolher um sistema operacional para minha maquina nova!

Ja experimentei o Vista 32 e não gostei!

Qual dos dois? Vista 64 ou XP 64 ???

Vou usar ésta maquina exclusivamente para jogos.

Minha maquina ficou assim:
Asus M2N32-SLI Deluxe
AMD Athlon 64 X2 6400 3.2GHz 2MB AM2 DUAL CORE
XFX 9800GX2 640
4GB 800MHZ DDR2 KINGSTON
HD 250 GB SEAGATE SATA2 32MB BUFFER 7200 RPM
Gravador DVD Sansung Sata2
Fonte CoolerMaster RealPowerPro 750W Cooler Master Max 900W

Por favor, preciso de opiniões...

Asus Crosshair IV Formula
AMD Phenom II X6 3.2
XfX HD 5970 X2
Ati Eyefinity 3x Lg E2350V
8 GB corsair ddr3 1333mhz

#50 StarBuck

StarBuck
  • Membros Plenos
  • 1.843 posts
  • Membro desde 31/08/2007
21
Muito Boa
  • Natal, RN

Postado 07 de julho de 2008 - 16h19min

Amigo se você nao gostou do vista 32 gostarah ainda menos o vista 64.

Hj em dia, uso o xp 32 bits no meu desktop p/ jogos e o vista 32 no notebook p/ aplicacoes mais leves. porém, poderia hj tranquilamente usar o vista 32 sp1 no desktop p/ jogos, q nao teria nenhum problema, principalmente no seu caso q possui 4gb de ram. O maximo q eu consegui usar foram 2.2gb em enemy territory quake wars dentro do vista. Somente no vista você poderah usar o recurso do dx10 q funcionarah muito bem na sua placa de video q é uma monstra. Como minha preferência é rodar os jogos em dx9 nao faco questao do vista e seu dx10. porém hj em dia, pode-se instalar o vista tranquilamente com o sp1 q ele esta bem compativel e estavel. Recomendo o Home Premium p/ o usuario domestico, eu particularmente nao notei diferencas dele para o ultimate.

Dell Inspirion 14R 3440 - Intel Core i5 3210 / 6GB RAM / 1TB HD / Geforce 630M 1GB

Xbox One


#51 Sympathy Devil

Sympathy Devil
  • Membros Plenos
  • 727 posts
  • Membro desde 10/11/2003
0
Neutra
  • Curitiba - Paraná

Postado 07 de julho de 2008 - 17h20min

Ainda sou mais o XP, acredito que só vai compensar migrar p/ Vista depois que os jogos baseados em DX10 apresentarem uma diferença concreta em relação aos jogos DX9c....até isso acontecer continuo no XP!!!

Let your anger flow through you. Your hate will make you strong. True power is only achieved through testing the limits of one's anger, passing through unscathed. Rage channeled through anger is unstoppable. The dark side of the Force offers unimaginable power. The dark side is stronger than the light. The weak deserve their fate.

#52 Danth

Danth
  • Membros Juniores
  • 2 posts
  • Membro desde 18/07/2008
0
Neutra
  • Belo Horizonte, MG

Postado 18 de julho de 2008 - 10h32min

Olá.

Adquiri um laptop HP DV6812nr, com as seguintes configurações:

CPU 2.00 GHz AMD Turion 64 X2 Dual-Core Mobile Technology TL-60
Memory 3GB
Video Graphics NVIDIA GeForce Go 7150M
Video Memory 128mb dedicados + 1071mb compartilhados
Hard Drive 250 GB (5400 rpm sata)
OS: Windows Vista Home Premium

Bom, minha pergunta é a seguinte:
Minha placa de vídeo utiliza memória compartilhada, assim, estou imaginado que utilizando o windows XP a máquina terá mais memória para processamento geral e de vídeo.
O sistema operacional, no geral, funciona muito bem. Entretanto, estou tentando rodar alguns jogos e parece que falta um pouquinho para ficar ideal.

Battlefield 2, por exemplo, rodo no medium, sendo que um amigo meu tem um laptop semelhante, com 1gb a menos de ram, menos memória de vídeo, e coloca as configs iguais às minhas (ele usa XP).

Assassin's Creed (muito pesado, eu sei) roda no mínimo, mas em algumas áreas do mapa fica extremamente lento, bem como o Test Drive Unlimited.

Em geral, parece que falta um pouquinho só de alguma coisa (memória de vídeo, acho) pra ficar ideal. Vocês acham que o XP pode dar esse empurrãozinho??

Desde já grato por sua atenção.


#53 Marcos_Correia

Marcos_Correia
  • Membros Plenos
  • 7.319 posts
  • Membro desde 29/05/2008
6
Neutra
  • Luziânia-GO <=> Brasília-DF

Postado 18 de julho de 2008 - 10h34min

O que tá limitando o desempenho em jogos é o video do seu note: NVIDIA GeForce Go 7150M.

NÃO RESPONDO dúvidas técnicas por Mensagem Privada.
Leia as Regras e Pesquise.

Twitter


Estatísticas no Folding @ Home:

#54 Danth

Danth
  • Membros Juniores
  • 2 posts
  • Membro desde 18/07/2008
0
Neutra
  • Belo Horizonte, MG

Postado 18 de julho de 2008 - 10h45min

Opa, vocês são rápidos por aqui. :)

Então, eu sei que a placa não é para jogos, mas não sou um jogador assíduo. Só jogo nas férias, mesmo assim basicamente só em rede.

Também não ligo muito para qualidade, realmente jogos não são minha prioridade.

A questão é a que eu disse... até o assassin's creed tá rodando, em algumas partes dá pra jogar perfeitamente. Já em outras, cai demais os FPS.
Será que o XP vai melhorar alguma coisa, ou não vai fazer diferença?

Um amigo tem um laptop da ACER, com Pentium D (acho que é isso), 1.8GHz, 2GB RAM, placa ATI Xpress 1300 (256mb shared) e roda BF2 no XP com as mesmas configurações de vídeo. Daí surgiu minha dúvida.. será que minha máquina também nào vai ficar melhor no XP?

Valeu.

Editado:
Esqueci de comentar. Alguns reviews dizem que do XP para o Vista, existe uma diferença de 10FPS em alguns jogos. Se aqui também desse essa diferença esses jogos que citei iam rodar tranqüilo aqui, creio. O que pensam?

Editado por Danth, 18 de julho de 2008 - 10h58min.


#55 TheBombBR

TheBombBR
  • Membros Plenos
  • 841 posts
  • Membro desde 21/01/2007
0
Neutra
  • Belo Horizonte, MG

Postado 18 de julho de 2008 - 12h35min

Editado:
Esqueci de comentar. Alguns reviews dizem que do XP para o Vista, existe uma diferença de 10FPS em alguns jogos. Se aqui também desse essa diferença esses jogos que citei iam rodar tranqüilo aqui, creio. O que pensam?



Isso pode ter acontecido em reviews antigos, porque hj com um hardware bom o xp fica pra trás

Performance em jogos Vista SP1 x XP SP3 http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2302500,00.asp

MSI N580GTX Lightning | Phenom II X4 955 BE | GA-870A-UD3 | 250GB Seagate SATA II | 4x2GB kingston - Corsair DDR3 DC | Corsair 550VX | LG 21,5 Full HD E2260V | Seven 64bits

XBOX Elite | 120GB | 2 controles - Notebook HP G42-371BR | 4gb DC | 6370M

#56 Danelon

Danelon
  • Banidos
  • 10.155 posts
  • Membro desde 01/09/2005
3
Neutra
  • Petrópolis RJ

Postado 18 de julho de 2008 - 14h04min

Isso pode ter acontecido em reviews antigos, porque hj com um hardware bom o xp fica pra trás

Performance em jogos Vista SP1 x XP SP3 http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2302500,00.asp



De acordo com esse teste, com detalhe gráfico alto o Vista é no máximo igual. Fora que o teste abrange pouquíssimos jogos.

Pra mim o Vista não acrescenta nada e até mesmo seu visual bonitinho não é uma grande vantagem depois que se acostuma com ele.

Core 2 Quad Q6600 @ 3.2ghz - XFX ATI HD 4890 1gb
Pl-mãe Gigabyte GA-G31M-S2L - 2gb DDR2 800 Kingston - TV LCD Samsung 26" série 5
2 HDs Seagate/Maxtor Sata 2 500gb 32mb, NCQ - Seventeam 750w ZAF

#57 Raimar Lunardi

Raimar Lunardi
  • Membros Plenos
  • 2.959 posts
  • Membro desde 18/08/2006
31
Excelente
  • Bagé / RS

Postado 18 de julho de 2008 - 15h53min

Sabem o que realmente vai fazer pessoas migrarem ro vista, e consequentemente fazendo ele vingar?

Se o GTA IV requerer o uso do DX10 (e não tendo versão pro XP) como Haleo, eu acho.

Anos atrás, quando lançaram o GTA3 e você, muita gente comprou PV off-board, de todos os tipos, mas o que mais saiu foi GF4MX.
Depois com o GTA SA, deu aquele bafafa que ele só vinha em DVD, e o que aconteceu? todo mundo colocou DVD-ROM ou RW no PC.
coincidência???

Se o GTAIV requerer o vista, vai ter uma onda de migração sem precedentes.
Torço para que saia pra XP 32bits também, mas ele deverá rquerer SP3. : (

Note1: Avell G1511 - Core i7 3630QM 2.4Ghz, nVidia GTX 660M 2GB, 8GB DDR3, 750GB SATA
Note2: Acer Aspire 4820TG - Core i3 330M 2.13Ghz, ATI HD5650 1GB, 4GB DDR2, 320GB
Terminado ão=futuro; em am=passado
usaram/usarão; fizeram/farão; puderam/poderão.
Origin (BF4): RaimarLun ___/___ Steam(L4D2, KF e outros): rBeowulf

#58 hoshigaki-kisame

hoshigaki-kisame
  • Membros Juniores
  • 1 posts
  • Membro desde 18/07/2008
0
Neutra
  • Itapevi - SP

Postado 18 de julho de 2008 - 16h03min

tava lendo alguns tópicos sobre o desempenho em games no xp e no vista q estavam "queimando" o vista pelo fato de não possuir os drives para melhor desempenho dos jogos..

só q fui olhar as datas e são to´picos antigos!

as vezes já até tem e eu não sei
parace q o vista tem mais recursos
a "vantagem" do Dx10 etc...

atualmente,qual é o melhor SO para games quando utilizamos 4Gb de ram??



Na minha opinião o xp é melhor para games do que o vista, pois a velocidade rende bem mais.


#59 guijorge

guijorge
  • Membros Plenos
  • 295 posts
  • Membro desde 17/07/2006
3
Neutra
  • Campinas - SP

Postado 18 de julho de 2008 - 17h45min

Dando a minha experiencia pessoal:
Tinha o XP SP3 com 2Gb de RAM...

Instalei o Vista Ultimate 64bits.

Com os 2Gb, o XP era mais rápido...

Comprei mais 2Gb de RAM... e com 4Gb o Vista ficou mais rápido que o XP.

;)

LG 24"; i5 2500 + A70; GA-Z68-UB3; 16Gb DDR3; Gigabyte GTX 660Ti OC; 160Gb + 320Gb SATA2; ST-550P-AG :); CM Elite 333; Seven Home Premium 64bits
www.venganza.org
May the force be with you

#60 Roarealva

Roarealva
  • Membros Plenos
  • 22 posts
  • Membro desde 11/07/2008
0
Neutra
  • Arealva SP

Postado 18 de julho de 2008 - 23h37min

dando minha opinião tambem
eu concordo com o guijorge
eu instalei o vista ultimate para rodar o halo
mais só rodei ele no minimo!! e os games que eu era acostumado jogar no Xp tive que rodar quase td no medio e ainda travando, lagando , eu estava com ultimo driver de video
não vai de vista não
ele dá trabalho pra axar driver, vai ter game que não vai rodar

o xp 64 é bem mais rápido mais se eu não me engano ele só tem em inglês

eu tenho uma maquina boaa msmoo aqui mais pra min ainda não dá pra usar o vista para game , vamos ver o Windows seven né

eu uso o xp mesmo...
mas isso é conselho né
qualquer coisa instala o xp e o vista ué


mas o que conta mesmo é a placa de video!






Tópicos que também usam as tags 32bits e 64bits, jogos, não instala., sistema operacional games, recomendação, windows:

0 usuário(s) está(ão) lendo este tópico

0 membros, 0 visitantes, 0 membros anônimos