Índice de Experiência do Windows: Postem suas screens!

[CarlosJunior]

no meu antigo pc eu tb sofri com o vista... falei mal prakas... pontuação media era 2.3dai vi um amigo trabalhando o com vista e vi que era o pc e nao o vista... fiz um up-hard no pc... e agora ficou fileh todo... ainda ate semana passsada eu tava usando 2xHD (1 XP e outro vista) mas ja abandonei o XP de vez agora so com o vista...

flws! intel+

[metroidao]

Andre1936...

512 é pouco pro vista, tenta colocar mais um pente de 512, da muita diferença, voce vai ver.

[Master-LF]

Se alguem quiser saber como mudar o índice, siga os passos:

1)entre em: c:\windows\performace\winsat\datastore

2)abra o ultimo arquivo com o word

3)altere os números que quiserem

4)salve em .xml

5)substitua pelo antigo

6)have fun!!!

Obs: da para colocar até 9.9

[unfigson]

aih vai o meu!

Obs: A HD do sistema é a Seagate. Quando eu usava a Samsung a pontuação era 5,7 (0,1 abaixo).

Intel Core 2 Duo E6400 (2,13GHz)

Intel DQ965GF

2 x 1GB Kingston DDR2-667 em Dual Channel

GeCube ATI Radeon X1950Pro 256Mb

Seagate ST3250820AS 250GB SATA-II

Samsung SP2504C 250GB SATA-II

Pioneer DVD-RW DVR-112

Dr. Hank 400W reais

Thermaltake Big Typhoon

Gabinete AVC Hércules

[Master-LF]

unfigson, finalmente achei alguem com um gabinete igual ao meu!!!

é difícil achar um igual

AVC Hércules é muito bom, alem de ser bonito pra *******.

Falou cara!!!

[Marcelo.Ipgeo]

Conforme solicitado, segue abaixo a imagem do meu IEW

Marcelo Dias (montado em casa)

Athlon 64 X2 6000 3.0 GHz 2MB

RAM: 4 x 1GB Kingston

Asus M2N-E SLI

Geforce 8600 GT 512MB

HD Seagate 320 SATA II 16 MB

WISE 500W Real WSNG-500R

Com esta configuração, o IEW está correto ou deveria ser melhor?

Abraços, Marcelo

[caion.11]

Nice marcelo!

Porém a imagem está com erro =/

Favor verificar!

Eu com 14 anos montei meu próprio pc, em casa: esse da assinatura

[Reyvakys]

Meu índice foi de 4,2

Processador intel P4 3.0 GHZ 2MB de cache FSB 800MHZ = 4,2

Memória RAM Kingston / frequência 667MHZ / 2 módulos 1 GB cada Dual =5,3

Elementos gráficos / VGA GEFORCE Nvidia 8800 GTS= 5,9

Gráfico de jogos / idem = 5,9

Disco rígido primário / Seagate Barracuda / SATA / 160 Giga / 8 de buffer = 5,6

O índice ficou baixo por causa do processador. O índice deste caso foi obtido com um SO de 32 bits. Se por acaso eu instalar um SO de 64 bits para o qual o processador está habilitado, o índice do P4 vai aumentar?

PS: vocês já resolveram qual o valor máximo do índice?

[Visitante]

Devido a imensa quantidade de "gatos" nesse tópico acredito que ele estaja invalidado.Acho que a moderação devia fechar,mostrando sua credibilidade e do forum!

[Master-LF]

hum...

da pro gasto né??

http://img295.imageshack.us/img295/2706/indicedowindowsue0.jpg

montei há uns 3 dias...

tá ****!

[Valter Ramos]

Minha Nota é 5.5 menor nota do processador o restante é 5.9

PC:

Athlon X2 6000+

M2N-SLI DELUXE

2 GB RAM KINGSTON 800 MHZ

8800GTS SuperClocked

HD SAMSUNG 500 GB SATAII

[Valter Ramos]

ta aí ->

[skarllot]

Processador: 5,1

Memória (RAM): 5,9

Elementos gráficos: 5,9

Gráficos de jogos: 5,5

Disco rígido primário: 5,2

Total: 5,1

Windows Vista x64 Ultimate

AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 5200+ 2,61 GHz

ASUS M2N-E SLI

2 GB RAM 667 Kingston

HD MAXTOR 120 GB SATA I

Fonte Satellite 400W

eVGA GeForce 8600 GT 256 MB

[caion.11]

@skarllot

Eu consigo 5,2 com meu processador overclockado pra 2600MHz (Athlon 64 4400+ X2) e meu colega com o 5200+ dele, 2MB de cache conseguiu 5,3, porque você conseguiu só 5,1?

[Bugu]

Processador 4,1

memo ran 4,9

elementos graficos 3,2

grficos de jogos 3,0

disco rigido primario 4,6

total=3,0

_________________________________________________________________

AMD 64 3.2OO

MVIDIA GEFORCE 7300, 256 MB

1.00 GB DE RAM

PCCHIPS A31G

VISTA ULTIMATE

[skarllot]

@skarllot

Eu consigo 5,2 com meu processador overclockado pra 2600MHz (Athlon 64 4400+ X2) e meu colega com o 5200+ dele, 2MB de cache conseguiu 5,3, porque você conseguiu só 5,1?

Infelizmente não sei responder essa pergunta.

Será que tem algo errado?

Era o Windows Vista x64?

[caion.11]

x32...

(Sobre o cara acima, não sei como tem paciência de rodar o Vista com 1GB de ram, mal guentei o meu 2 semanas com 1GB de ram e comprei mais 1GB -detalhe, eu ia comprar minha seventeam st-450PAG- pois estou com uma 500w genérica guentando esse pc!)

[HRAW]

Seria interessante saber também qual a Versão do Vista que esta sendo usada, 64 bits ou 32 Bits, na maioria dos posts a mesma não é mencionada.

Parece que existe uma diferença quanto ao indice obtido com o mesmo hardware com as versão de 64 Bits e 32 bits, isso ocorreu com o meu, mudei de 32 para 64 Bits e o indice das memorias e HD cairam um pouco, mais o OS esta mais rápido apesar do que falam.

Não tive problemas com drivers ou com o software que uso, uso programas em 64 bits nativos e outros em 32 bits, não vi queda de performance no ultimo.

Na versão 32 bits o indice total do PC foi 5.9

Na versão 64 bits o indice das memorias XMS2 5-5-5-18 1.8V 2x2048 para 4GB caiu para 5.5.

o HD caiu para 5.6 (W.D. Caviar 500 GB e 16MB cache).

[Avanrj]

Minha Configuração:

Intel Core 2 Dual E6550

Intel MOBO DG33FB 1333mhz FSB

2 x 1Gb Markvision 800mhz Dual Mode

N Vidia N8500 GT 512Mb - 128bits

Samsung 250Gb Sata 8mb

Maxxtor 40Gb IDE 7200

DVD ROM LG IDE

DVD ROM SONY SATA

Meus indices:

Processador: 5,3

Memória (RAM): 5,9

Elementos Gráficos: 4,4

Gráficos de Jogos: 5,1

Disco Rígido Primário: 5,9

Sinceramente? esperava mais da configuração do meu CPU.

Já neste fórum esta mesma placa de vídeo com melhor nota... porque?

[BoBmga]

dkaOSKDasOdkSADksao o meu é o pior é? q merdaaaa --'

2gb ram, 128mb compartilhado pra video... --'

kdosaKodsadoasdkaSODSADOK

proc. 3.0 celerom ¬¬

eu n tenho dinheiro, n me culpem *-*

http://img329.imageshack.us/my.php?image=lolyo1.jpg

[BoBmga]

dkaOSKDasOdkSADksao o meu é o pior é? q merdaaaa --'

2gb ram, 128mb compartilhado pra video... --'

kdosaKodsadoasdkaSODSADOK

proc. 3.0 celerom ¬¬

eu n tenho dinheiro, n me culpem *-*

[Avanrj]

Segue o meu... Não era para eu ter melhor desempenho?

Configuração

MOBO DG33FB 1333 FSB

Dual 2 Core E6550 2.33Mhz 4MB 1333FSB

2x Markvision 1GB 800Mhz Dual Channel

Zogis ZO85GT-E NVIDIA GEFORCE 8500GT 512MB DDR2, 128BIT, DirectX 10, MEMORY BUS 800 MHZ, PCI-E 16X, DVI, TV-OUT, HDTV, SLI READY

250Gb Samsung 8mb SATA

[gabriel_vincent]

como faço para aumentar o nivel de experiencia?

[caion.11]

[ATTACH]56310[/ATTACH] como faço para aumentar o nivel de experiencia?

Melhorando seu hardware.. lol

Segue o meu... Não era para eu ter melhor desempenho?

Configuração

MOBO DG33FB 1333 FSB

Dual 2 Core E6550 2.33Mhz 4MB 1333FSB

2x Markvision 1GB 800Mhz Dual Channel

Zogis ZO85GT-E NVIDIA GEFORCE 8500GT 512MB DDR2, 128BIT, DirectX 10, MEMORY BUS 800 MHZ, PCI-E 16X, DVI, TV-OUT, HDTV, SLI READY

250Gb Samsung 8mb SATA

É, já tinha feito um teste da minha MSI NX8500GT OC Edition DDR3 pra comparar a 8600GT de um amigo meu, e os Scores foram bem próximos, ô plaquinha boa pra overclock viu..

Agora confirmando, realmente essa minha NX8500GT tem uma gigante diferença da 8500GT comum, como essa da ZOGIS..

Na página 1 tem a SS do meu IEW, se quiser dar uma olhada..

[Avanrj]

É, já tinha feito um teste da minha MSI NX8500GT OC Edition DDR3 pra comparar a 8600GT de um amigo meu, e os Scores foram bem próximos, ô plaquinha boa pra overclock viu..

Agora confirmando, realmente essa minha NX8500GT tem uma gigante diferença da 8500GT comum, como essa da ZOGIS..

Na página 1 tem a SS do meu IEW, se quiser dar uma olhada..

Mas a diferença é muito gritante! Na prática o que significa? Jogos a menos disponíveis para minha configuração?