Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

O que é exatamente o FSB ?


cleitonlimas

Posts recomendados

Olha só vou tentar explicar:

FSB = Front Side Bus

O FSB é a velocidade com q o processador acessa a memoria, nos P4 o FSB é QDR, Ou seja Quatro pulsos por clock, e por isso eles são superiores ao da AMD.

Exemplo: P4 com 800Mhz de FSB, Como ele é QDR, ficara assim 4x200

e os AMD são DDR ou seja dois pulsos por Clock.

Exemplo: Sempron com 333MHz de FSB, Como ele é DDR ficara assim 2x166

Cache L2 e L1

O cache é uma memoria interna do processador a velocidade dela é muito superior ao da memoria RAM, o cache L2, é a memoria usada p/ acesso a Dados rapidos, e a L1 p/ instruçoes e comandos, por isso o L2 é maior q o L1. Qaunto maior o tamanho do cache L2 o aumento de performance é bem significativo

Exemplo: P4 Presscot tem 1mb de Cache L2 enquanto os P4 Northwood tem 512kb e os Willamete tem 256kb.

Espero ter ajudado

falou :-BEER

Edit: Cache L1, L2

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por bermonruf@28 jan 2005, 13:33

Olha só vou tentar explicar:

FSB = Front Side Bus

O FSB é a velocidade com q o processador acessa a memoria, nos P4 o FSB é QDR, Ou seja Quatro pulsos por clock, e por isso eles são superiores ao da AMD.

Exemplo: P4 com 800Mhz de FSB, Como ele é QDR, ficara assim 4x200

e os AMD são DDR ou seja dois pulsos por Clock.

Exemplo: Sempron com 333MHz de FSB, Como ele é DDR ficara assim 2x166

Cache L2 e L1

O cache é uma memoria interna do processador a velocidade dela é muito superior ao da memoria RAM, o cache L2, é a memoria usada p/ acesso a Dados rapidos, e a L1 p/ instruçoes e comandos, por isso o L2 é maior q o L1. Qaunto maior o tamanho do cache L2 o aumento de performance é bem significativo

Exemplo: P4 Presscot tem 1mb de Cache L2 enquanto os P4 Northwood tem 512kb e os Willamete tem 256kb.

Espero ter ajudado

falou :-BEER

Edit: Cache L1, L2

É falou e disse :-BEER

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por bermonruf@28 jan 2005, 13:33

Olha só vou tentar explicar:

FSB = Front Side Bus

O FSB é a velocidade com q o processador acessa a memoria, nos P4 o FSB é QDR, Ou seja Quatro pulsos por clock, e por isso eles são superiores ao da AMD.

Exemplo: P4 com 800Mhz de FSB, Como ele é QDR, ficara assim 4x200

e os AMD são DDR ou seja dois pulsos por Clock.

Exemplo: Sempron com 333MHz de FSB, Como ele é DDR ficara assim 2x166

Cache L2 e L1

O cache é uma memoria interna do processador a velocidade dela é muito superior ao da memoria RAM, o cache L2, é a memoria usada p/ acesso a Dados rapidos, e a L1 p/ instruçoes e comandos, por isso o L2 é maior q o L1. Qaunto maior o tamanho do cache L2 o aumento de performance é bem significativo

Exemplo: P4 Presscot tem 1mb de Cache L2 enquanto os P4 Northwood tem 512kb e os Willamete tem 256kb.

Espero ter ajudado

falou :-BEER

Edit: Cache L1, L2

1. Você pode até estar certo. Mas superiores em quê? A tecnologia usada pelas memórias, QDR ou DDR, não influem no desempenho do processador. Você deveria ver alguns benchamarks AMD x Intel (Não geremos polêmica!!!)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por 477@28 jan 2005, 22:51

1. Você pode até estar certo. Mas superiores em quê? A tecnologia usada pelas memórias, QDR ou DDR, não influem no desempenho do processador. Você deveria ver alguns benchamarks AMD x Intel (Não geremos polêmica!!!)

Talvez o Pentium 4 realmente seja superior, basta ver o Pentium 4 com FSB 800, ele é bem superior a um Athlon XP com FSB 400, isso é fato.

Enquanto o Athlon XP FSB 266 e 333 é superior ao Pentium 4 FSB 400 e tem desempenho semelhante ao Pentium 4 FSB 533, sendo mais rápido na maioria das aplicações.

No caso do Athlon 64 é um pouco diferente, já que este possui uma arquitetura mais evoluída e não possui FSB, eliminando assim um gargalo, já que pode teoricamente comunicar-se com as memórias e com os outros componentes do sistema ao mesmo tempo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por bermonruf@29 jan 2005, 12:36

Isso q eu tentei explicar, o P4 tem melhor aproveitamento das memorias DDR400, principalmente em DC

Eu entendi, o que tentou explicar o problema é seu tom de puxada pros intel, e depois dizem que a turma por aqui é que puxam para a AMD,

só um toque,

:-BEER

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Cookie Monster@30 jan 2005, 23:27

sem criar conflitos.......mas acho q nu final quem vence é AMD......a Intel tem um processador muito bom..porém é tanta falaçaum..tanta propagando..q u preço dele é um absurdo

Galera, nos só estamos aqui p/ explicar o q significa FSB e Cache L1, L2. E mais vocês acham(sem ofensas) q a AMD é melhor + a unica diferença e superioridade da AMD em processadores de comparação é q os Processadores da Intel principalmente os P4 não são aproveitados ao maximo no Win-XP, por isso a impressão é de superioridade da AMD quanto a Intel.

A unica exceção de processadores "bons" da AMD é o Athlon 64, isso q é processador

Fallows :-BEER

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Atenção

Não fujam ao assunto deste tópico, peço que não continuem com essa velha discussão de quem é melhor, AMD ou INTEL... caso insitam nessa discussão, este tópico será encerrado. Por favor limitem-se ao que foi pedido pelo originador do tópico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...