A64 3500+ 130nm X 3500+ 90nm

[PRCBA]

Olá, novato que é novato já chega perguntando...to cumprindo o papel...

Indo ao ponto, pelos testes que tenho acompanhado os A64 de 90nm são os que menos consomem energia e que consequentemente os que menos esquentam, porém me parece que esse benefício não pode ser aproveitado no overclock, vi um teste em outro site nacional que ele não conseguiu superar o a64 de 130nm...porém pode ser o modelo, etc etc etc...

Então fica a dúvida...qual o melhor ??? 130nm ou 90nm ???

valeu :palmas:

100+

[Gusporti]

Teoricamente seria o 90nm, mas ele vai bem até você não aumentar o Vcore, depois disso o aquecimento dele é exponencial, ou seja, acaba esquentando, em altos clocks, igual o prescott..

[heavy_air]

os de 90nm overclokam mais com tensão defualt e também vão mais longe com overvolt.

winchester 90 nm

newcastle 3800+ @ 3500+ 130nm

com air ja consegui 2700mhz com os de 130nm.

[PRCBA]

Postado Originalmente por heavy_air@21 jan 2005, 21:47

os de 90nm overclokam mais com tensão defualt e também vão mais longe com overvolt.

winchester 90 nm

newcastle 3800+ @ 3500+ 130nm

com air ja consegui 2700mhz com os de 130nm.

Realmente....dp das fotos não deixa dúvida que os 90nm vão longe!!!! e pelo que vi em outro tópico...a temperatura é muito muito importante mesmo....to planejando o que quero comprar..

valeu!

100+