Celeron 2.8 GHz - É bom ou ruim?

[lippeh]

cara é so você comprar fora da sua cidade........simples.....pega um P4 2.4C GHz HT com uma placa mãe (pode ser essa onboard mesmo) e mete uma placa de video na entrada AGP dela...........na minha opnião você não deve comprar esse P4 2.26 GHz pois é muito antigo e como varias pessoas ja falaram isso com certeza é refúgio............Falou!

[deadfish]

Os processadores CELERON foram feito sob encomenda pelo Silvio Santos para por nos computadores do milhão...

[J. Bravo]

Que mania que esse povo tem de falar que os amd esquentam, isso é maneira de enpurrar esses intel parado, se você tiver um cooler bacaninha, um VCom 21b que custa R$28,00, ele não vai queimar nd, e vai ficar com uma temperatura ótima, vejo muuuitos P4 com temperaturas altas, maiores que os amd, mas como a maioria tem athlon e é micreiro, quer fazer overclock, e entende de temperaturas, então se busta temp. mais baixa, agora muita gente tem celeron que compra em supermercado e não entende muito de pc e nem sabe que a temp. tá alta, rodando a 70ºC e não queima porque o limite é mais que isso.

Isso é uma questão de cooler

Tanto faz amd ou intel, é só por o cooler certo para o processador.

se quer maior custo beneficio Athlon XP ou Sempron.

Se tiver grana vai de P4 HT 2800 para cima.

[RachaCUCA]

LERDOron 2.8 é ruim e caro compra um senprom 3000

[danirava]

Quer minha sugestão:

Pega um Athlon XP Mobile 2600+, ele esquenta menos que um XP normal, e dá pra fazer uns over tranquilo...

CELERON SUCKS...

[juliocesargc]

amigo ..esqueça do celeron como você viu quase todo mundo não gosta deste processador !!!!! e eu sou mais um ...... os celerons são um lixo ..... o celeron -D hoje é um pouco melhor .... mais este processador ...é melhor deixar só o silvio santos ..comprar ele !!!!!!

[danirava]

Postado Originalmente por juliocesargc@06 Feb 2005, 09:00

.... mais este processador ...é melhor deixar só o silvio santos ..comprar ele !!!!!! 

←

Boa :palmas:

[_EagleMan_]

Postado Originalmente por Snake 6@13 Jan 2005, 12:04

Não é bom não,eu já tive um Celeron e sei como seu desempenho,é como o edurm disse o Celeron D é um pouco melhor.Talvez até o Duron 1800 seja melhor.

←

Eu também já usei 3 Lerderons (vulgo Celeron hehe ): um baseado no P2 de 400Mhz (lixão ), um de 733 ou 833MHz, não lembro ao certo, baseado no P3 (outro lixão ) e meu usa um notebook com um Lerderon 2Ghz baseado no P4 (puro lixão! )...

Todos são lixos e, comparando aos antigos Durons, perdem feeeeeioooo!! Fora também que são mais caros e tem desempenho insatisfatório

Os Celeron-D são são melhores, mas os antigos Lerderons são uma ######! E dizer que AMD esquenta mais que Intel é papo furado também... Hoje todos sabem que os P4 Prescott da vida esquentam muito mais do que qualquer um dos processadores AMD

E essa história de processador AMD queimar porque superaquecia era causada por burrice dos "técnicos" que montavam máquinas com tais processadores: colocavam coolers insuficientes para um determinado modelo ou instalavam inadequadamente, levando à perda do processador e de até outros componentes como a placa-mãe. Se instalar tudo direitinho, não haverá problema e tem muita gente, como eu, que usa AXP e tá de prova disso

No seu caso, melhor mesmo é investir num Sempron (o que tiver dentro do seu orçamento). Ele, apesar de usar 256KB de cache L2 possui FSB de 333Mhz, o que o ajuda em certas aplicações como em ripação de DVD e captura de vídeo. Como você vai trabalhar, além do já citado, com o Photoshop também, é recomendável usar pelo menos 512MB de RAM, já que ele é bem pesado e todas essas aplicações exigem também da RAM.

Se puder comprar um AXP Mobile, melhor ainda, pois ele vem com o dobro do cache L2 disponível no Sempron, esquenta menos e é bom para over... Se tiver precisando de mais desempenho, é só aumentar um pouco o multiplicador, o FSB para 200Mhz (caso a sua placa-mãe aceite, creio que sim. Por isso é melhor logo comprar memórias DDR400) e pronto (vale salientar que você deve também usar um cooler que suporte o clock maior setado para o Mobile)

Qualquer dúvida é só postar, mas como disseram ai, os Lerderons não prestam para esse tipo de coisa e os vendedores de sua cidade ainda vivem na idade da pedra

Falouws

[rasta_man]

Postado Originalmente por edurm@13 Jan 2005, 11:45

Olha, pensando bem acho que seria melhor você comprar um SEMPROM 3000+ que tem o mesmo desempenho de um athlon-xp 2700+

←

Concordo... e você pode colocar o sempron funcionando a 200 de fsb e vai ter uma melhora significativa!

[_EagleMan_]

Postado Originalmente por Dead Horse@14 Jan 2005, 08:58

Aí galera, fui na loja ontem e achei esse PC:

Pentium 4 2.26 GHz

512 RAM DDR

HD 120 GB 7200 RPM

Combo LG

MB ASUS on-board

O cara me pediu R$1.800,00 e ele paga R$400,00 no meu K6-II.

Tá no preço esse P4???

←

Eu acho que tá caro por 2 movitos: 1º, a placa-mãe é toda onboard. placas-mãe com tudo onboard geralmente são baratas e provavelmente essa tem vídeo onboard de baixa qualidade e 2º, esse P4 tem um clock bem abaixo dos P4 que se vendem atualmente... Provavelmente é um que usa ou FSB400 ou 533, o que o torna mais lento que qualquer AXP/Sempron.

Veja com essa loja o preço de cada produto individualmente só para ter certeza, mas, creio eu, que está caro... Com esse valor daria para montar uma máquina mais potente equipada, pelo menos, com Sempron e daria pra botar uma placa de vídeo low-end para ser usada nos games. Acho até que daria para colocar um XP Mobile nela, mas teria que comprar as peças na internet para obter um valor desses, infelizmente

Falouws

[_EagleMan_]

Postado Originalmente por tabgal@14 Jan 2005, 17:20

Para fins de comparação

Um Celeron 900 (fsb 100MHz) com 192Mb de memória e Windows XP, passar de DIVX pra VCD (filme de 2 horas) demorou 6horas aqui em casa

Mas acho que é culpa da pouca memória também.

←

Outro efeito de compração: meu antigo T-Bird 850Mhz@1003Mhz (aumentei o FSB pra 118Mhz. Já overcloquei pra ver se aumentava a velocidade de ripação), com 384MB PC-133 ripou o DVD de Matrix Reloaded com uma qualidade razoavelmente alta (usava o plugin do DIVX e a única coisa que eu lembro de ter mexido nele foi na taxa de bitrate, que botei em 1200mbps. O programa que usei para fazê-la foi o DVDx 2.2, mas não lembro exatamente as opções que escolhi nele, por fazer um tempinho que fiz essa ripação) e em 640x480. Deu 2 arquivos de 700MB (1 ficou com 704MB e o outro ficou com um pouco mais que 690 creio eu), todos eles já legendados em português e com áudio em inglês.

Demorou 12h e meia pra fazer ela completa!!! Comecei depois do almoço e fui até 1h da manhã fazendo isso! O pessoal aqui de casa ficou p da vida porque queriam usar o PC e eu não deixava hehehe

Falouws