FX 5700LE

[hugo_es]

Bem, ouvi dizer que a 5700le está abalando corações... Gostaria de saber como ela se sai em jogos, que tipo de filtros dá pra ativar em d3, nfsu2, etc...

PS.: Vou comprar a 128bits 128MB

Sei especificações técnicas, o que não sei é como se sai em jogos recentes, tipo HL2 que não citei acima

[bnd]

up

o q significaria esse le

eu li q era leadtek

algo assim

mas isso é o q bom ou ruim

e qual o niverl dos otrus

aqueles

xt, le, nu

sei la

[fiat_lux]

rapaz pelo eu sei le é LOWEND! placa com mesmo núcleo, no caso o NV36 de um normal! so ki com os clock mais baixos!!

pra você ter uma ideia uma geforce fx 5700 le tem clocks 250/400

uma geforce fx 5700 normal tem clocks 425/550

e uma fx 5700 ultra clocks 475/900

espero ter ajudadoo!!!!!!!

[d.loko]

Bom é bem mais preferivel uma Radeon 9600 PRO do q a 5700LE ou 5700 ..

[Hooligan]

peloq sei le é low edition... sei lá... se você for pegar... como falaram pega uma 9600pro q tem um desempenho melhor... t+ aí

[hugo_es]

Obrigado pelas respostas.

Mas se alguem souber, esta placa roda bem ou mal, ou mais ou menos D3, NFSU2, HL2 etc com todos os filtros ativados?

XT (ATI) = Placa top de linha

PRO (ATI) = Placa melhorada

XT (NV) = Placa básica (na realidade não lembro de existir, mas se tiver é básica)

LE (NV) = Placa básica

GT (NV) = Placa básica

ULTRA (NV) = Placa top de linha

[rafaelfontes]

abalando coraçoes?

so se for abalando coraçoes de raiva ne

o desempenho dessas 5700le é mediocre

sem contar que tem barramnto de 64-bit

fuja delas

[Sim Brothers]

Essa placa é horrível! O desempenho dela é péssimo, até uma GeForce 4 TI ganha dela, só perde em termos de novas tecnologias, mas garanto que é uma péssima opção.

[Visitante]

Eu tinha uma é um pouco melhor que uma 5200

Desses jogos novos o unico que da pra jogar sem lags é doom3

nfsu2 em medium e sem filtros...

[hugo_es]

Postado Originalmente por rafaelfontes@31 dez 2004, 11:45

abalando coraçoes?

so se for abalando coraçoes de raiva ne

o desempenho dessas 5700le é mediocre

sem contar que tem barramnto de 64-bit

fuja delas

O bus é de 128bits a que vou comprar

A diferença delas é o core de 0.13m

Por isso a FL5700LE é bem melhor que a 5200

[Mikawagner]

Cara,você pode esperar ,q o odesempenho da 5700 le não é dos melhores

prefira uma 5700 normal ou ultra q tem o melhor dempenho entre as 5700

falou!!!!!!!!

[Visitante]

Postado Originalmente por Mikawagner@01 jan 2005, 18:25

Cara,você pode esperar ,q o odesempenho da 5700 le não é dos melhores

prefira  uma 5700 normal ou ultra q tem o melhor dempenho entre as 5700

falou!!!!!!!!

Preferir todo mundo prefere o problema é a diferenca no preco

[hugo_es]

Como disseram, se por acaso eu achar uma 9600pro por menos de 520 reais até que eu topo. Mas a 5700le tem os clocks bem overclocaveis (algumas memórias é claro) chegando até a raros 320/470. Bom, no custo benefício por enquanto prefiro a Le que achei por R$ 369. Se alguem tiver alguma outra dica é muito bem vinda.

Frisando, é de 128bits

[fcontato]

Amigo... na pirainfo tem a 9600pro por 465,00...

[Mornion]

Se você quer custo benefício, e não quer comprar online, pode ir na FX 5700le, eu tenho uma da MSI, e não me decepcionei nem um pouco. Ela é bem melhor que uma FX 5200, apesar de ter as memórias com a mesma velocidade. E a LE usa o mesmo processador da 5700 normal.

Dê uma olhada na seção de testes do CDH, eles fizeram um teste com uma da Leadtek.

Abração!!

[WhishaNaPonchina]

Elas são um poucos melhores que a Fx 5200 isso a versão 128bits tanto da 5200 quanto da 5700LE

e a FX 5700 roda a 500mhz no core se não me engano

enquanto que a FX5700LE roda a 250mhz

ps: Tenho que confirmar

[lidisoft]

A minha é de 64bits e tá à 330/465

é bom deixar assim?

[hugo_es]

WhishaNaPonchina: Eu estive vendo o clock e é de 425 a fx5700 normal

E pelo teste do CDH elas são bem overclockaveis (depende da memória). Vou procurar o site pirainfo (pois não conheço). Se alguem souber, me manda o endereço.