9600 pro ou xt

[juniorsj]

Alguém sabe qual a GRANDE diferença entre uma 9600pro e uma 9600xt, se é que é tão grande assim..., em preço eu já conheco.

[mad666]

Numa a GPU tá a 400 Mhtz e a outra roda a 525 Mhtz. Numa a memo tá a 600 Mhtz e na outra tá a 650 Mhtz. Quem é quem é fácil de deduzir... . Se o preço da 9600XT vale o ganho em desempenho que ela proporciona, depende do q você vai querer rodar e do seu bolso. Valeu.

[Hooligan]

clocks de uma 9600pro certa, 400/600 de uma 9600xt certa e padrão, 500/600 ou seja só ha aumento no clock da gpu,esses clcoks q o amigo citou provavelmente sejam de alguma edição especial da placa e não da placa padrão t+ aí

[netadmin]

mas será que uma 9600pro 256MB não chegaria bem próximo de uma 9600xt 128MB???

[bruno.said]

Eu acho q há diferença, pórem n é gritante o suficiente para trocar uma 9600 PRO por uma XT. Só se a oferta for boa. E tb tem a XT Ultra da PowerColor com overclock de fábrica (520/680) se n me engano... depende do seu bolso

Se n me engano tb as memos de 256mb são mais lentas e a XT tem desempenho melhor, já que as XT tem o chip gráfico RV360 enquanto as PRO tem o RV350... isso chega a ficar confuso

falou

[T-X]

por teoria os 256mb não vão ajudar em nada a pro "vencer" a xt em desempenho

que mude muuuuito eu acredito que não, eu proprio vou comprar uma 9600xt agora na virada do ano, comprar uma 9600 hoje em dia ja é meio que ficando pra traz, ja que so da pra comprar essa então que seja pelo menos a top do modelo

[<CeBoLiNhA>]

Creio que a ordem seria assim, da melhor pra pior:

XT-Pro-Normal-SE

[Ctenaglia]

Postado Originalmente por bruno.said@21 dez 2004, 02:08

Eu acho q há diferença, pórem n é gritante o suficiente para trocar uma 9600 PRO por uma XT.

É relativimente pequena a diferença de performance da 9600XT em relação a 9600Pro . Com base no 3Digest da Digit-Life, na média a 9600XT tem uma performance 12% maior que a 9600Pro (ambas operando nos clocks padrões) .

[mad666]

Agora c/ essa dica ficou fácil: só pegue a XT se for no maximo 12% mais cara que a PRO. Se não o preço não compensa o desempenho. tá estranha a minha maneira de pensar?!?

[Hooligan]

Postado Originalmente por mad666@21 dez 2004, 19:24

Agora c/ essa dica ficou fácil: só pegue a XT se for no maximo 12% mais cara que a PRO. Se não o preço não compensa o desempenho. tá estranha a minha maneira de pensar?!?

acho q naumta errada não... acho q podemos penssar por esse metodo mesmo... ams tipo colocaria não 12 ams até uns 15 % de diferença

[Richard Snake]

Bom pessoal, eu to querendo pegar uma Radeon 9600 Pro, só que me ofereceram uma GeForce FX5700TD-128-MSI, será que essa é melhor?? Essa tá um pouco mais cara, mas queria saber se compensa...

[mad666]

P/ mim, dá na mesma. Acredito q a diferença seja pequena entre as placas. Qual os fabricantes? E os preços?

[Richard Snake]

Os preços que me passaram foram esses...

VIDEO GEFORCE FX5700-256M PROLINK NVIDIA R$ 650,00

VIDEO GEFORCE FX5700TD- 128-MSI R$ 640,00

VIDEO ATI RADEON 9600 PRO R$ 540,00

VIDEO ATI RADEON 9600 XT 128MB R$ 700,00

[Hooligan]

eua choq 5700 só compenssa a ultra (mesmo assim com um pessimo custo beneficio já q esbarra na 5900xt)... as outras eu creio serem um pouco inferiores e mais caras q a radeon... eu ficaria coma radeon

[Richard Snake]

Essa aqui o cara falou que é 256 bits... VIDEO GEFORCE FX5700-256M PROLINK NVIDIA.... como posso saber mesmo se é 256 bits????

[Visitante]

Essa aqui o cara falou que é 256 bits... VIDEO GEFORCE FX5700-256M PROLINK NVIDIA.... como posso saber mesmo se é 256 bits????

]

não é 256bits é 256MB

[mad666]

é snake, pelo site do rosted a 5700 é 128 bits mesmo. não caia nessa " labia mentirosa de vendedor"