warcraft 3

[carlosd]

tenho um amd athlon 700mhz, 256mb, geforce 4 64 mb, será que roda beleza?

[Henrique_13]

Acho q até roda, mas o problema é o processador, aqui eu rodo bem.

[Fumiko]

kr eu tinha um durom 800mhz, placa de video on board e 256 de ram dimm e rodava na moral!!

warcraft 3 não é um jogo tão pesado

valeu!!!!

[CeL.Tamarindo]

roda sim cara, com certeza!

acho q se você colocar pra rodar aí em 800x600 e tudo no medium, da pra jogar tranquilão =]

[Henrique_13]

Postado Originalmente por CeL.Tamarindo@19 nov 2004, 21:22

roda sim cara, com certeza!

acho q se você colocar pra rodar aí em 800x600 e tudo no medium, da pra jogar tranquilão =]

Não me lembro quanto esse jogo pede de processador, mas se não for muito com certeza ele poderá rodar no High, pois aqui eu rodo no Medium/High em 800x600

[cidsboy]

roda tranquilo até no meu PIII 733, 128 mb ram, video sis 32 mb, rodava dboa

[Snake 6]

Com certeza roda,é um jogo leve em gráficos,mas de excelente qualidade.

[BuZz]

WarCraft 3 é incrivel! Jogasso, jogo perfeito e engine perfeita, esse jogo chegou a abrir em um k6-2 500MHZ VGA On-Board SiS 6326 8MB, claro que não jogou, mais rodou o menu com 8 fps! Mais veja bem! essa config é horrível e mesmo assim abriu.

Agora C&C Generals que é bem parecido, mais feio e mais pesado!

EA GAME$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Microsoft!

Falou!!!

[michaelpes]

roda sim, pode capengar um pouco quando juntar muita gente na tela mas da pra jogar

[Espartano]

Eu tinha um p4 1.5 willamerde e 128mb sdr e uma tnt32 32mb 32bits e rodava legal! Só tinha que desabilitar umas opções...põe em 640x380 e vai ficar bom!

Agora C&C Generals que é bem parecido, mais feio e mais pesado!

Discordo, acho que essa versão do C&C ficou muito bonita graficamente (quando está tudo ativado), as sombras 3D estão perfeitas, as árvores balançam com o vento, o terreno fica permanentemente alterado caso haja uma explosão lá, e é o jogo do estilo com gráficos mais reais que eu já vi (os soldados não são do tamanho dos tanques, e os tanques são bem menores que as construções, etc., tudo muito proporcional). Aliás, toda a série C&C, desde o primeiro, é bem feita.

Agora concordo que é mais pesado...eu com apenas 256mb de RAM ddr400 estou penando pra jogar (roda bem, mas devagar)

[DeraN]

Postado Originalmente por carlosd@19 nov 2004, 20:26

tenho um amd athlon 700mhz, 256mb, geforce 4 64 mb, será que roda beleza?

roda traquilo

[KaGe]

Cara, pra ti ter uma noção eu jogava War Craft 3 no meu P3 450 com 196MB de Ram e 8 mega de vido onboard. Dava pra joga com tudo no minimo mas quando ia passar os videos era quadro a quadro ehhehehe

[BuZz]

Postado Originalmente por miguel_akira@20 nov 2004, 09:10

Eu tinha um p4 1.5 willamerde e 128mb sdr e uma tnt32 32mb 32bits e rodava legal! Só tinha que desabilitar umas opções...põe em 640x380 e vai ficar bom!

Agora C&C Generals que é bem parecido, mais feio e mais pesado!

Discordo, acho que essa versão do C&C ficou muito bonita graficamente (quando está tudo ativado), as sombras 3D estão perfeitas, as árvores balançam com o vento, o terreno fica permanentemente alterado caso haja uma explosão lá, e é o jogo do estilo com gráficos mais reais que eu já vi (os soldados não são do tamanho dos tanques, e os tanques são bem menores que as construções, etc., tudo muito proporcional). Aliás, toda a série C&C, desde o primeiro, é bem feita.

Agora concordo que é mais pesado...eu com apenas 256mb de RAM ddr400 estou penando pra jogar (roda bem, mas devagar)

Com tudo ativado eu não sei! Não da pra ativar aqui, agora repare o detlahe do war3, você vê rostos, detalhes na estrutura, eu jogo war3 em 1024x768 tudo no HIGH.

C&C Generals vai em 1024x768 tudo low, uma lerdesa do cassete, e nesse caso o jogo fica horroroso em comparação ao war3.

Falou!!