Qual 64 eu pego ?

guty2081 · 11 de novembro de 2004

Oi galera...

to afinzão de comprar um adm 64, mas rola mor incerteza ai na questão de soquete, desempenho, etc...

O que vocês acham melhor pra eu comprar, não pensando em preço, mas sim em qualidade e futuro mais promissor.?!?!

abraços pra vocês e teh mais...

DeraN · 11 de novembro de 2004

o AMD atlhon 64 3400+ de 939 pinos

Carfil · 11 de novembro de 2004

c n ta pensando em preço pega um socket 939

Gregori · 12 de novembro de 2004

Postado Originalmente por vassily@11 nov 2004, 19:02
o AMD atlhon 64 3400+ de 939 pinos

Não existe Athlon 64 3400+ socket 939, por enquanto este processador está disponível apenas no socket 754.

Hugocsl · 12 de novembro de 2004

QUOTE (vassily @ 11 nov 2004, 19:02)
o AMD atlhon 64 3400+ de 939 pinos

Não existe Athlon 64 3400+ socket 939, por enquanto este processador está disponível apenas no socket 754.

OMG !!!

Vamos nos manter atualizados plz

Já tem Athlon64 skt 939 para os seguintes modelos

2800+

3000+

3200+

3400+

3500+

3800+

4000+

FX-53

FX-55

Aqui tem um link de uma loja que já vende esses modelos

http://www.newegg.com/app/searchProductRes...9&InnerCata=343

Eu voto pelo 3200+ 939 que tem uma melhor % em overclock

Gregori · 12 de novembro de 2004

Postado Originalmente por Hugocsl@12 nov 2004, 11:18
Vamos nos manter atualizados plz

Obrigado pela correção.

Esse processador não consta no site da AMD e nem nos sites de OPN.

Quanto ao 2800+, não tem nem na Newegg.

guty2081 · 12 de novembro de 2004

caraca... tava desatualizado... hehehe...

bom, valeu mesmo, e o que vocês acham desse fx ??? será q é uma boa???

Tudo bem que preco num é o q to levando em consideração, mas também num to podendo jogar dimdim pela janela... heheheh...

qual desses que o Hugocsl postou seria o que vocês escolhiam??? e por qual motivo???

Hugocsl:

2800+

3000+

3200+

3400+

3500+

3800+

4000+

FX-53

FX-55

O nosso amigo Hugocsl escolheu o +3200... e vocês???

abraços a todos e obrigado pelas respostas...

andregufc · 12 de novembro de 2004

eu escolho o fx-55

mas se você pegar um 3000+ q é barato e fizer um over nele não dura um bom tempo?

a diferença de preços entre o 3000 e o 3200 é até q grande.. não rola mais faze um over já q esse soquete é bom pra OC?

mas se você tiveh money vai de fx-55... :palmas:

[Name Here] · 12 de novembro de 2004

ou...

Se a AMD começou a fazer uns 939 a esses preços e clocks, tá declarada a morte dos 754???

Não to afirmando, é só uma dúvida...

E...

Se tiver dinheiro, compra um fx51 ou fx53 ( nem rola pegar um fx55, pra q q você vai quere isso? é um monstro de um processador e duvido q você vah conseguir utilizar toda a capacidade dele... até dos fx51~53 já vai ser mtooooo difícil )...

Obs.: esqueci de mencionar qual escolho hehehe....

eu ficaria com o 3200+ também e metia um over pra 4000+, deve aguentar se der um pouco d vcore...

Gregori · 13 de novembro de 2004

Postado Originalmente por [Name Here]@12 nov 2004, 21:45
Se a AMD começou a fazer uns 939 a esses preços e clocks, tá declarada a morte dos 754???

Não, pois esse processadores custam mais caro que os do socket 754 e tem um pior desempenho em stock.

O socket 754 continua sendo uma boa opção mais barata.

DVBreakout · 13 de novembro de 2004

Bom,eu escolhi pelo 3000+ S939 90nm,tem desempenho stock pior que o 3000+ S754,mas deve chegar ao 2,6ghz com air cooler sem muita dificuldade...

você ja pode acha-lo na zipzoomfly por $169,00 modelo BOX,realmente um ótimo custo X beneficio!

[Name Here] · 13 de novembro de 2004

Postado Originalmente por Gregori+12 nov 2004, 22:14QUOTE (Gregori @ 12 nov 2004, 22:14) [Name Here
,12 nov 2004, 21:45] Se a AMD começou a fazer uns 939 a esses preços e clocks, tá declarada a morte dos 754???

Não, pois esse processadores custam mais caro que os do socket 754 e tem um pior desempenho em stock.

O socket 754 continua sendo uma boa opção mais barata.

Gregori · 13 de novembro de 2004

Postado Originalmente por [Name Here]@13 nov 2004, 12:49
Sim, entendo que continuam sendo uma melhor opção, mas nem por isso ué... Se fosse assim os AXP não saiam mais do mercado pelo menos até que a Intel passasse a fazer processadores de 64bits? Afinal eles sacrificaram o AXP para colocar no lugar o Sempron...

É uma comparação equivocada.

O Athlon XP tem um desempenho muito abaixo do Athlon 64 e do Pentium 4 (FSB 800).

heavy_air · 13 de novembro de 2004

Postado Originalmente por DVBreakout@13 nov 2004, 02:16
Bom,eu escolhi pelo 3000+ S939 90nm,tem desempenho stock pior que o 3000+ S754,mas deve chegar ao 2,6ghz com air cooler sem muita dificuldade...

você ja pode acha-lo na zipzoomfly por $169,00 modelo BOX,realmente um ótimo custo X beneficio!

não se apoie em um teste feito por peritos na net para achar que o 90 vai a 2.6ghz facilmente no ar .

um dos melhores overclokers aqui deste forum colokou a mao num winchester de 3200+ com uma 939 da gigabyte e disse que é meio complicado estabilizar ele no air com "2.5G" .

mas qualquer coisa acima de 2.4G ja esta otimo

ps.ele ja ta vendendo o brinquedo ,com apenas uma semana de uso.

Fischer · 13 de novembro de 2004

Um perguntinha: onde diabos se acha essa tal de socket 939? No começo eu estava todo empolgado pra comprar essa troço mas não tem em lugar nenhum do Brasil ou do Paragua! Por isso to quase comprando o 754! Alguem sabe se a AMD vai lançar athlons acima de 3700+ pra esse socket?