Náo consigo entender

Francio · 17 de fevereiro de 2003

Ola, não consigo entender, se o Pentim 4 tem barramento interno de 533MHz(System Bus), aceita barramento de memória de PC 1066/800 e o Athon XP de 333 MHz interna, só aceita memoria de barramento DDR 333/266/200 SDRAM, alem das caches dos processadores entre outros.

Não consigo entender porque nas pesquisas o Athon Xp e melhor que o Pentium 4, algum poderia me explicar.

Agradeço desde já.

Rafael Coelho · 17 de fevereiro de 2003

você está fazendo uma confusão, mas a culpa é dos fabricantes e revendedores que parecem gostar de complicar porque o cliente menos esclarecido dá mais lucro.

A questão é que o Athlon XP existe em dois modelos de fsb (Front Side Bus, que é a ligação entre o processador e o chipset da placa-mãe): 133MHz e 166MHz. Como o athlon trabalha transferindo dados 2 vezes a cada pulso do clock (sistema DDR, ou double data rate) é COMO SE ele trabalhasse a 266 ou 333MHz.

Já o Pentium 4 tem modelos que trabalham a 100MHz e outros a 133MHz, mas transfere dados 4 vezes por pulso (QDR - Quadruple Data Rate) e então é como se trabalhasse a 400 ou 533Mhz.

As memórias que você pode usar em cada um deles pode trabalhar na mesma velocidade que o barramento (é o ideal) ou em velocidade maior ou menor. Só que o que define que tipo de memória você pode usar não é o processador, e sim o chipset (e portanto a placa-mãe).

Quato à sua dúvida sobre o confronto entre Athlon XP e Pentium 4, a diferença é que cada um usa uma tecnologia completamente diferente do outro, e a do Athlon é bem mais eficiente, já que um processador Athlon de 1.6Ghz, por exemplo, é capaz de processar informações mais rápido do que um Pentium 4 de 2 Ghz na maioria das aplicações.

Além disso, os processadores athlon são mais baratos do que os Pentium4, o que faz com que sejam preferidos por praticamente todos os conhecedores do mercado de processadores.

Se tiver mais alguma dúvida, especifique que eu (e certamente outros) responderemos conforme possível!

BAGA · 17 de fevereiro de 2003

uma coisa é certa, clock (Mhz ou Ghz) não quer dizer quase nada!

muita gente compara desempenho com freqüência de clock, mas como já viu nos testes isso não é verdade!

edurm · 17 de fevereiro de 2003

é isso aí coelho, só pra completar enquanto a intel gasta uns 30% da sua receita em marketing a amd só gasta uns 5% por isso pode vender processadores melhores e mais baratos

em todo caso olha o link da minha assinatura

em relação a memoria a rambus usada pelo p4 é de 16bits enquanto a ddr-sdram trabalha em 64 (ou 32 não estou 100% certo) por isso uma memória ddr 333 chega a ser quase estão rápida que uma rambus rodando a 1066

sledgehammer · 17 de fevereiro de 2003

Rambus tem modelos de 16-bit (você usa aos pares) e 32-bit (um pente só).

Já as SDRAM (DDR ou SDR) são de 64-bit.

você deve pensar em termos da largura de banda.

Um pente de Rambus PC1066 (ela também é DDR, a memória trabalha de verdade a 533MHz, por isso que esquenta barbaridade) 16-bit (ou 2 bytes), tem largura de banda de 2*1066=2133MB/s . Usando dois pentes se tem 4266MB/s.

Uma DDR PC3200 tem a mesma largura de banda que dois pentes de Rambus PC800 16-bit.

Pino · 17 de fevereiro de 2003

Outra grande vantagem do XP é o pipeline mais curto o que faz com que ele execute mais instruções por cilco de clock, no P4 o pipeline alongado é que facilita ele atingir frequências tão altas!