Fx-8320e vs. i3-6300 (placa-mãe ddr4)

[Maginkz]

Olá pessoal, ontem estive aqui perguntando sobre o FX-6300, o FX-8320e e a GTX 970 e hoje voltei para perguntar sobre um outro processador!

Então... O que compensa mais para jogos?

-FX-8320e (não pretendo fazer over e vou usar placa-mãe 760g) 

ou

-i3-6300 Skylake

 

Lembrando que o i3-6100 se caso for comprar irei usar placa-mãe DDR4 (placa-mãe ASUS H110M-C/BR DDR4, LGA 1151 MICRO ATX, INTEL H110) e memória DDR4 também de 2133Mhz

 

Lembrando que a placa de vídeo será uma GTX 970 e usarei uma fonte EVGA 80 plus 500w PFC ativo!

 

Obrigado desde já!

[rodrigo.dcvieira]

6 minutos atrás, Maginkz disse:

-FX-8320e (não pretendo fazer over e vou usar placa-mãe 760g) 

 

 

fx pra usar num chipset desatualizado desses como é o 760, nao vale.. melhor investir no skylake mesmo

[GuilhermeGB]

Core i3 6ª geração supera um FX-8320E, eles tem baixo clock, muitas vezes desempenho inferior ao FX-6300, só é melhor em tarefas multi-thread (edição de vídeo e imagem, por exemplo).

[Maginkz]

O combo Skylake tá ficando R$100 mais caro, acham que compensa?

adicionado 1 minuto depois

E acham que isso tá certo? 

 Tá meio zoado esse teste não acham? Acho que nessa comparação, mesmo em stock, o FX ganharia!

[KairanD]

@Maginkz Definitivamente sim. Usar FX-8320E para jogos sem overclock e em placa 760G não é boa ideia...

[GuilhermeGB]

@Maginkz Com certeza, mas só se for comprar DDR4, caso contrário vá de Haswell mesmo, ou um Core i5 Ivy Bridge.

[Maginkz]

agora, GuilhermeGB disse:

@Maginkz Com certeza, mas só se for comprar DDR4, caso contrário vá de Haswell mesmo, ou um Core i5 Ivy Bridge.

HEHE eu escrevi lá em cima!

Lembrando que o i3-6100 se caso for comprar irei usar placa-mãe DDR4 (placa-mãe ASUS H110M-C/BR DDR4, LGA 1151 MICRO ATX, INTEL H110) e memória DDR4 também de 2133Mhz

[GuilhermeGB]

Nesse vídeo aí você está comparando com um FX-8350 (4.0Ghz) e não um FX-8320E (3.2Ghz), o desempenho será bem inferior.

[Maginkz]

agora, GuilhermeGB disse:

Nesse vídeo aí você está comparando com um FX-8350 (4.0Ghz) e não um FX-8320E (3.2Ghz), o desempenho será bem inferior.

Ué, mas o 8350 é muito melhor que o 8320e, o desempenho dele tinha que ser superior

adicionado 0 minutos depois

agora, GuilhermeGB disse:

Nesse vídeo aí você está comparando com um FX-8350 (4.0Ghz) e não um FX-8320E (3.2Ghz), o desempenho será bem inferior.

Você acha que o Skylake ganharia em alguns jogos do 8350 igual o vídeo mostrou? Acho que não!

[KairanD]

@Maginkz Sim, o Core i3 ganharia em muitos jogos. Isso porque muitos jogos não são otimizados para usar todos os núcleos do FX-8350 e a performance por núcleo do Core i3 atropela a dele.

 

Se você está achando que o FX é muito melhor só pelos números mais altos nas especificações, está errado. A arquitetura usada é totalmente diferente e não pode ser comparada diretamente. Resumindo: ler especificações não ajuda.

Um ou outro processador será melhor dependendo da situação específica a ser analisada. Em jogos, por incrível que pareça, o Core i3 vai vencer em boa parte das vezes.

[GuilhermeGB]

@Maginkz Eu disse que o FX-8320E é bem inferior ao FX-8350, uns 25%.

[Maginkz]

agora, Foxwalt disse:

@Maginkz Sim, o Core i3 ganharia em muitos jogos. Isso porque muitos jogos não são otimizados para usar todos os núcleos do FX-8350 e a performance por núcleo do Core i3 atropela a dele.

 

Se você está achando que o FX é muito melhor só pelos números mais altos nas especificações, está errado. A arquitetura usada é totalmente diferente e não pode ser comparada diretamente. Resumindo: ler especificações não ajuda.

Um ou outro processador será melhor dependendo da situação específica a ser analisada. Em jogos, por incrível que pareça, o Core i3 vai vencer em boa parte das vezes.

Muito obrigado mesmo! Agora me convenceu kk!

[Nerociffer]

@Maginkz É o que eu digo, infelizmente os processadores FX são antigos e perdem até pra um I3 6300. Mas esse I3 é muito bom, em alguns casos até empata com o i5 6400

[KairanD]

@Maginkz O vídeo aí compara com um Core i3 de Quarta Geração, o seu de Sexta com DDR4 vai ser consideravelmente melhor. Deixei só como alguma forma de referência mesmo.

 

Se os jogos fossem realmente otimizados para tirar proveito de todos os núcleos do FX, a situação seria diferente.

[felipepif]

Cara o melhor é ir de Core i3, além de ser melhor você já entraria na nova geração ddr4. Para fazer futuros upgrades você irá gastar menos, pois poderá ir trocando aos poucos, peça por peça. E terá melhor memória ram. O que faz a diferença mesmo pra games é a placa de vídeo mas os outros componentes tem lá seu valor tb principalmente o processador. 

[Visitante]

Lembrando que em um teste (perdi a página favoritada) concluiu-se que o i3 6100 possui o ''mesmo desempenho'' que um i5 4xxx (Haswell) e custando bem menos,há na Kabum módulos ddr4 bem acessíveis,por exemplo :

 

2133Mhz

 

http://www.kabum.com.br/produto/63932/memoria-kingston-hyperx-fury-4gb-2133mhz-ddr4-cl14-black-series-hx421c14fb-4

 

2400Mhz

 

http://www.kabum.com.br/produto/76880/memoria-kingston-hyperx-fury-4gb-2400mhz-ddr4-cl15-black-series-hx424c15fb-4

 

2666Mhz

 

http://www.kabum.com.br/produto/75324/memoria-hyperx-kingston-4gb-2666mhz-ddr4-cl13-hx426c13sb2-4

 

Eu ia montar um sistema usando 1150,mas depois das pesquisas feitas resolvi optar pela 1151.

[felipepif]

esse da pichau tb seria uma boa opção. http://www.pichau.com.br/hardware/memorias/memoria-corsair-value-select-ddr4-black-4gb-2133mhz-cmv4gx4m1a2133c15-box

 

e olha esse processador tb, é o i3 6300, tá barato. só 4 reais a mais que o i3 6100, excelente opção. http://www.pichau.com.br/promo-fds/processador-intel-core-i3-6300-skylake-3-8ghz-4mb-dual-core-box

[KairanD]

@Black Heart Depende muito da atividade... O Core i3 Skylake pode ter desempenho por núcleo superior ao do Core i5 Haswell e vencer em determinas situações por conta disso, mas em outras onde há otimização para uso de mais núcleos o Core i5 de Quarta Geração continua sendo superior.