Intel Core i5-4590 ou AMD FX-8350 Vishera ?

[gabrieel_sa]

Galera, estou montando um pc para jogar, porém tenho um orçamento definido para um investimento inicial. Tenho um pequeno conhecimento na área de informática e costumo muito usar processadores intel, então quando fui pesquisar escolhi um intel. No entanto, com esses altos valores do dolar, os processadores tem estado muito caros, então baseado no preço, peguei um amd que fosse na mesma faixa de preço que o intel para fazer está comparação. Aparentemente, o AMD tem uma velocidade maior (4Ghz, enquanto o Intel tem 3.3Ghz). Porém queria que alguem me ajudasse definindo melhor definindo as principais vantagens e desvatagens de cada? Quais melhores caracteristica de cada? E também tenho uma duvida, se o processador influencia, por exemplo, com a placa de vídeo que ele ira trabalhar, tenho em mente comprar a placa de video GTX 750TI. Desde já agradeço aos colegas, abraço!

[nemes1s]

Os dois processadores conseguem levar todas as placas de vídeo disponíveis no mercado atualmente. Contudo hoje em dia os processadores INTEL se saem melhor em jogos pois a maioria não se beneficia de muitos núcleos (6 ou 8), se for comparar núcleo por núcleo, a INTEL é bem supeior a AMD no momento. Ou seja, se os jogos forem utilizar apenas 2 ou 4 núcleos, INTEL ganha facilmente.

 

Se você já esta acostumado com INTEL, pode continuar com ela que não vai se arrepender.

EDIT: Você pode optar pelo processador Core i5-4xxx que estiver mais barato, pois a diferença entre os processadores da 4° geração em jogos é meio que imperceptível.

 

Abraço.

[JJMMS]

Com os dois vai estar de boa, vai da preferência de cada um. Quanto a o q falam da performance por núcleo da amd ser menor isso não será relevante, porque os jogos estão cada vez mais otimizados pra utilizarem mais do q 2 núcleos e com o directx 12, creio q isso vai mudar mais ainda. Bem como falei no início vai pela tua preferência e bolso principalmente, valeu por essa oportunidade.

[EdsonSM]

Embora a maioria dos benchmarks em jogos sejam favoráveis ao I5, é possível que você acabe não notando diferença de desempenho para a maioria dos jogos com resoluções acima de 1080p.

 

Eu pessoalmente optaria pelo I5 mais pelo fato de apresentar bom desempenho com consumo de energia consideravelmente menor aos FXs.

 

Creio que no final das contas, a opinião pessoal valeria mais no sentido do quanto o processador vale pelo desempenho que oferece no uso prático.

 

-----------

 

Respondendo a sua dúvida com relação a diferença entre os dois: o FX embora tenha mais cores do que o I5, eles são mais fracos.

 

Acho que imagem abaixo diz tudo. 

 

 

[piterfraga]

o fx 8350 não vale a pena o fx 8320e é muito mais barato e com over fica muito próximo do 8350 , ruim que para um fx de 8 núcleos o bom seria uma placa com 8 fases no minimo , outro lado ruim como o desempenho por núcleo do fx é muito menor precisaria que o jogo utiliza-se 100% todos núcleos do fx para se iguala ao i5 , os jogos de hoje conseguem extrair 100% de um i5 mas o fx fica bem abaixo de 100% de uso .

talvez com o dx 10 os fx vão encosta no i5 

[JJMMS]

Seria dx 12,no caso e em jogos não há diferença tão grande assim entre o i5 e o Fx. Falo por experiência própria, o cunhado do meu irmão tem um i5 e comparando os 2 nos mesmos jogos não há diferença.O q pesa muito é a vga em jogos, e não o processador,você só vai usar o potencial do processador de verdade se fizer um sli ou crossfire.Neste caso aí sim dependendo do processador você terá queda de rendimento,mas repito cada caso é um caso, não posso afirmar q A é melhor q B sem submeter os dois a situações identicas.E não me venha com benchmarks e reviews de sites tendenciosos ,q só formo minha opinião com experiencias próprias .Pra comprovar q não estou afim de briga de fãnboy,vamos aos fatos TDP não é consumo de energia , todos os processadores modernos tem modos de econômia de energia ,dependendo do cooler, gabinete etc, até os intel esquentam . A propósito meu note é intel um i3 ,por sinal muito bom ,se eu fosse montar um pc hoje me preocuparia mais com a vga ,q essa sim dependendo da escolha, fica obsoleta mais rapidamente q o processador . Tem processadores com mais 10 anos rodando jogos de boa desde de q respeitando seus limites, agora pega uma vga com essa idade e tenta rodar os jogos de hoje. Tem delas q nem vão rodar porque são dx 10 ainda e não tem suporte a dx 11.Tá vendo o q falei uma mudança na API ou seja num software condenou uma geração de vgas ao esquecimento. Bem desculpem qualquer erro de digitação é isso muito obrigado por permitirem expressar minha opinião.

[EdsonSM]

E não me venha com benchmarks e reviews de sites tendenciosos ,q só formo minha opinião com experiencias próprias .

 

Eu penso nisso também quando vejo benchmarks ou opiniões mais exageradas contra a AMD.

A nossa percepção no uso prático pode não corresponder com a diferença de desempenho que os testes mostram.

PS: Por outro lado existe também a sabotagem que a Intel fez em seu Compilador para prejudicar o desempenho da AMD.

O Compilador Intel detecta o tipo de processador e quando não é Genuine Intel executa instruções com desempenho inferior.

Dessa forma jogos e utilitários gerados por esse compilador podem ou não ter desempenho prejudicados em processadores AMD.

Segundo o especialista que fez essa descoberta:

 

"Never trust any benchmark unless it is open source and compiled with a neutral compiler, such as Gnu or Microsoft."

Detalhes aqui.

 

[JJMMS]

Tenso apelar pra isso,se já é lider de mercado pra q isso?Mas é a realidade muitos pra ter sucesso trapaceiam, mas pelo q percebo com o tão falado dx 12 a amd vai continuar firme nesta luta de Davi x Golias ou melhor Popeye x Brutus q só trapaceia.Valeu pela dica e pela educação na resposta.

[EdsonSM]

Segue outras sabotagens da Intel:

Intel paid Dell up to $1 billion a year not to use AMD chips

Intel Accused of Giving Dell $6 Billion for Exclusivity

 

De certo modo as práticas anti competitivas prejudicam as receitas da empresa que poderiam ser usadas no desenvolvimento de uma tecnologia melhor.
É de doer não?

[Chico Tavares]

Segue outras sabotagens da Intel:

Intel paid Dell up to $1 billion a year not to use AMD chips

Intel Accused of Giving Dell $6 Billion for Exclusivity

 

De certo modo as práticas anti competitivas prejudicam as receitas da empresa que poderiam ser usadas no desenvolvimento de uma tecnologia melhor.

É de doer não?

Nossa, nunca desconfiei disso. Uma competição que deveria ser saudável, não é? Mas é verdade mesmo, pois não só nesse ramo como em muitos outros as pessoas fazem certas coisas, apenas para prejudicar o concorrente. Muitas vezes chegam levar até prejuízo apenas para ver o outro que está no mesmo ramo que ele se ferrar de alguma forma, mas não enchergam que com isso estão se "autodrestuindo". Esse dinheiro poderia ser revertido em tantas coisas boas, como ações beneficentes, algo como: A cada produto AMD vendido em certo continente uma % do dinheiro poderia ir para causas que valem ser apoiadas, como a fome, ajuda em países assolados pela guerra. Isso iria promover ainda mais a marca, mas não é isso que eles querem afinal, não é? 

 

Eu particularmente sempre gostei mais dos AMD, até porque alguns tem um custo benefício melhor, mas é como vocês já disseram, varia de pessoa para pessoa e acho que Intel é tão boa quanto.

[dhante]

a resposta:

i5-4590,

mas parece estar mais caro que o fx8350.

Acho a 750ti fraca, Dependendo dos jogos qe você pretende rodar, é perigoso em breve você ter que upar a vga.

[Chico Tavares]

Gabriel, você iria pagar quanto na Gtx750ti? 700 à 800 reais? Então eu também recomendaria você comprar outra placa de vídeo, por esse preço dá para comprar uma R9 270x que é superior e praticamente o mesmo preço. Se quiser e puder investir um pouquinho mais, tem a R9 280x que é melhor ainda.

 

Dê uma olhada nelas e veja o que acha. 

[tavoandrade]

Pega um i5 4460 e tenta melhorar a placa de video, a 750ti tá defasada e está sendo substituída pela gtx950.

[piterfraga]

Gabriel, você iria pagar quanto na Gtx750ti? 700 à 800 reais? Então eu também recomendaria você comprar outra placa de vídeo, por esse preço dá para comprar uma R9 270x que é superior e praticamente o mesmo preço. Se quiser e puder investir um pouquinho mais, tem a R9 280x que é melhor ainda.

 

Dê uma olhada nelas e veja o que acha. 

a gtx 750 se encontra facilmente por menos de 700 reais, ela roda jogos no nível do ps4 ela é uma boa opção ainda

[gabrieel_sa]

Gabriel, você iria pagar quanto na Gtx750ti? 700 à 800 reais? Então eu também recomendaria você comprar outra placa de vídeo, por esse preço dá para comprar uma R9 270x que é superior e praticamente o mesmo preço. Se quiser e puder investir um pouquinho mais, tem a R9 280x que é melhor ainda.

 

Dê uma olhada nelas e veja o que acha. 

 

Sim chico, a GTX750ti ta por volta de 700-720 reais.

É então galera, to querendo pc p rodar principalmente fifa 16 e o novo need for speed.

[tavoandrade]

você tá gastando muito com processador e pouco com placa de video

É melhor então pegar i3 ou FX 6300 e pegar uma placa de video melhor

[Clint Eastwood]

Na situação em que o pais está recomendo fortemente o AMD,intel é bom mais o preço é lá em cima.

 

AMD o custo beneficio é lá em cima,tenho a 5 anos e nenhum problema.

 

Sem contar que nunca utilizei water cooler ou outros tipos de coolers para ajudar na refrigeração

do processador.

 

5 anos usando todo dia sem descanso.

[Hausak]

Também acho mais equilibrado um Fx 6300 e uma placa de vídeo melhor, tipo a R9 380.