Edição de Imagens (Corel e Photoshop)

[Adriano P Mello]

Gostaria de saber qual dessas configurações é melhor para se trabalhar com Corel Draw X7 e Photoshop CS6 ... sei que o valor da AMD é bem mais em conta do que Intel, a duvida é se terei um bom desempenho com AMD ou a Intel se sai melhor!!

 

Agradeço a todos que puderem opinar.

Obrigado!!

 

 

Intel​

Placa-mãe GIGABYTE Micro ATX p/ Intel LGA 1150 GA-H81M-H, HDMI, Dual UEFIBIOS, SATA 6Gb/s, USB 3.0​

Processador Intel Core i5-4440 6MB 3.1GHz (3.3GHz Max Turbo) LGA 1150 BX80646I54440​

Placa de vídeo VGA Sapphire Radeon R7 240 2GB DDR3 128-Bits PCI-Express 11216-00-20G​

Memória Kingston HyperX Savage 4GB 1600MHz DDR3 CL9 Vermelha HX316C9SR/4​

Fonte EVGA 430W 80 Plus White 100-W1-0430-KR​

 

 

AMD

Processador AMD FX-6300 3.5Ghz AM3+ Black Edition FD6300WMHKBOX​

Placa-mãe ASUS Micro ATX p/ AMD AM3+ 95W M5A78L-M LX/BR, c/ Porta Serial, Porta Paralela, Compatível com FX​

Placa de vídeo VGA Sapphire Radeon R7 240 2GB DDR3 128-Bits PCI-Express 11216-00-20G​

Memória Kingston HyperX Savage 4GB 1600MHz DDR3 CL9 Vermelha HX316C9SR/4​

Fonte EVGA 430W 80 Plus White 100-W1-0430-KR

 

​

[João Vanderlei]

Eu acredito mais no poder na amd, pois na minha opinião tem melhores processsadores e porque tem uma boa interaçao com a placa de video porser da mesma mmarcamas tem como problema o aquecimento valeu Falou

[Peter Parkloco]

 

Gostaria de saber qual dessas configurações é melhor para se trabalhar com Corel Draw X7 e Photoshop CS6 ... sei que o valor da AMD é bem mais em conta do que Intel, a duvida é se terei um bom desempenho com AMD ou a Intel se sai melhor!!

 

Agradeço a todos que puderem opinar.

Obrigado!!

 

 

Intel​

Placa-mãe GIGABYTE Micro ATX p/ Intel LGA 1150 GA-H81M-H, HDMI, Dual UEFIBIOS, SATA 6Gb/s, USB 3.0​

Processador Intel Core i5-4440 6MB 3.1GHz (3.3GHz Max Turbo) LGA 1150 BX80646I54440​

Placa de vídeo VGA Sapphire Radeon R7 240 2GB DDR3 128-Bits PCI-Express 11216-00-20G​

Memória Kingston HyperX Savage 4GB 1600MHz DDR3 CL9 Vermelha HX316C9SR/4​

Fonte EVGA 430W 80 Plus White 100-W1-0430-KR​

 

 

AMD

Processador AMD FX-6300 3.5Ghz AM3+ Black Edition FD6300WMHKBOX​

Placa-mãe ASUS Micro ATX p/ AMD AM3+ 95W M5A78L-M LX/BR, c/ Porta Serial, Porta Paralela, Compatível com FX​

Placa de vídeo VGA Sapphire Radeon R7 240 2GB DDR3 128-Bits PCI-Express 11216-00-20G​

Memória Kingston HyperX Savage 4GB 1600MHz DDR3 CL9 Vermelha HX316C9SR/4​

Fonte EVGA 430W 80 Plus White 100-W1-0430-KR

 

​

 

O fx gasta mais energia, mas nada extremo. O i5 tem uma litografia menor, o que faz com que esquente menos. O i5 realmente tem uma performance maior, mas não se arrependerá se comprar o fx, que tem melhor custo. Eu prefiro o i5, além do bom desempenho em programas de edição e ferramentas de ilustração, também é ótimo para jogos.

[RS Faria]

@Adriano P Mello

 

Não são programas muito exigentes, na questão processador, pelo que vi.. Um Core i5 tem desempenho melhor que um FX..

 

Pra usar um FX, você teria de usar uma placa-mãe melhor do que essa que escolheu.. Chipset 760 é inviável pra FX.. Teria de ser uma dessas

 

http://www.kabum.com.br/produto/45730/placa-mãe-gigabyte-atx-p-amd-am3-ga-970a-ds3p-2-way-crossfire-uefi-dualbios-ddr3-1600-sata-6gb-s-usb-3-0

 

 

O Core i5, dispensaria a R7 240.. Poderia usar o vídeo integrado.. Independente do caminho que siga, 4GB de RAM é pouco...