Ata 100, ata 133?

26 de junho de 2002

Alguém pode me explicar o que quer dizer o ATA 133 ou ATA 100 dos HD's??? Valeu!

MADMAX · 26 de junho de 2002

Olá Aldo , ata 66 , ata 100 ou ata 133 nada mais é do que a taxa TEÓRICA de transferência de dados de um hd . Isso quer dizer que um hd ata 133 pode transferir na teoria 133Mb/s , mas na prática isso não acontece .

27 de junho de 2002

Ah... E o máximo teórico de transferência é 133???

Valeu!

MADMAX · 27 de junho de 2002

Postado Originalmente por AldoJr@26 Jun. 2002, 21:00
Ah... E o máximo teórico de transferência é 133???

Valeu!

Pros HD´s IDE sim , mas existem outras tecnologias como os HD´s SCSI esses atingem os 160Mb/s . E ainda podemos usar alguns "truques" como por exemplo o RAID 0 onde com esse sistema podemos usar até 8 hds multiplicando TEÓRICAMENTE por 8 a velocidade , por exemplo RAID 0+8 (8 hd 's ide ata 133) teríamos uma taxa de transferência TEÓRICA de 1Gb/s Na prática teríamos algo em torno de 240Mb/s o que não é nada mal !

27 de junho de 2002

Ah... E mais uma coisinha... Para podermos usar os recursos do RAID os HD's precisam ser idênticos né??

Valeu mesmo pela atenção!

MADMAX · 27 de junho de 2002

Postado Originalmente por AldoJr@26 Jun. 2002, 21:45
Ah... E mais uma coisinha... Para podermos usar os recursos do RAID os HD's precisam ser idênticos né??

Valeu mesmo pela atenção!

não nescessáriamente . O ideal é que sejam iguais, mas se não forem funcionam também , eu mesmo já cheguei a usar .

O problema é que se você tem um HD ata 133 e o outro ata 100 o RAID limita a velocidade em ATA 100 , o mesmo acontece com o tamanho dos hds , se um for de 40Gb e o outro for de 20Gb com o raid ficaria como um total de 40Gb , mas se os dois fossem de 40Gb ficaria como 80Gb .Entendeu ?

Strider · 28 de junho de 2002

... Esses valores são puramente teóricos, 66, 100, 133 e agora o Serial ATA ou SATA 150. Vamos ver se com o novo tipo de cabeamento este sistema não consiga realmente a velocidade que promete.

MADMAX · 28 de junho de 2002

Postado Originalmente por Strider@28 Jun. 2002, 15:01
... Esses valores são puramente teóricos, 66, 100, 133 e agora o Serial ATA ou SATA 150. Vamos ver se com o novo tipo de cabeamento este sistema não consiga realmente a velocidade que promete.

E aí strider , infelizmente acho que o SATA não vai atingir os 150Mb/s . O SCSI não atingem os 160mb/s que prometem .

flavioac · 28 de junho de 2002

Acho que só o tempo dirá, o 1° teste serial ata está marcado para o iníco do mês de julho.Segundo li em uma reportagem o grande problema do sistema ata era o ruído que tende a sumeir c/ serial ata :**

sledgehammer · 29 de junho de 2002

Postado Originalmente por MADMAX+28 Jun. 2002, 15:12-->
Strider@28 Jun. 2002, 15:01
... Esses valores são puramente teóricos, 66, 100, 133 e agora o Serial ATA ou SATA 150. Vamos ver se com o novo tipo de cabeamento este sistema não consiga realmente a velocidade que promete.

E aí strider , infelizmente acho que o SATA não vai atingir os 150Mb/s . O SCSI não atingem os 160mb/s que prometem .

Evidentemente que não irá atingir 150MB/s.

O problema não está na controladora, e sim no barramento PCI, que tem taxa de transferência máxima de 133MB/s. E isso é dividido entre HD's, som, rede, modem e tudo o que você conectar nele.

Uma solução seria o fabricante do chipset não colocar a controladora IDE no mesmo gargalo do barramento PCI, e sim numa conexão independente. Mas acho que ninguém fez isso ainda.

Outra coisa, essas transferências só são possíveis em modo burst, quando os dados são cacheados e atingem transferência máxima. Quando os dados são realmente gravados ou lidos na mídia, não passa de 50MB/s, mesmo sendo leitura sequencial. Se for aleatório, cai para 15MB/s. Isso para os melhores HD's.

As placas SCSI de 160MB/s e 320MB/s são placas PCI 64-bit e 66MHz, que tem transferência máxima, 4 vezes maior que o PCI encontrado nos nossos PCs, ou 533MB/s.

Nos nossos PCs não irão atingir o máximo nunca.