Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Qual melhor mouse pra fps


Posts recomendados

O Ozone Neon possui uma péssima construção interna, além de ter o sensor AVAGO 3050 que possui DPI máxima de 2000, esta que é interpolada (processo similar ao Zoom Digital de câmeras) para 3500, o que é algo péssimo.

 

O Logitech G400S tem o melhor software, a melhor garantia (três anos e o melhor RMA do mercado) e empata em termos de sensor com o CM Storm Recon, embora o principal diferencial dele é que suas DPIs são configuráveis (diferente dos outros três, onde você só pode escolher as DPIs fixadas pelas fabricantes). Todavia, ele tem uma construção interna questionável. Embora os botões principais sejam de excelente qualidade (OMRON D2FC-F-7N 10M), o codificador do scroll é ótico e não possui estágios (os estágios são "simulados" com um pedaço de arame que faz atrito com a roda do scroll), o switch do botão do meio não é confiável e os botões laterais são da Himake.

 

O CM Storm Recon tem um ótimo software, usa o sensor ótico high-end AVAGO 3090 e tem uma excelente construção interna, tendo dessa lista os melhores switches nos botões laterais e do meio (todos fabricados pela TTC, a mesma vista nos botões laterais dos mouses da Razer e da Steelseries), switches OMRON D2FC-F-7N 5M nos principais (levemente inferior aos do G400S e inferior aos do Alcor), codificador ALPS no seu scroll e um acabamento bem reforçado (tem um pouco de peso). Porém, a pintura das suas laterais tem a tendência de descascar: http://i.imgur.com/yY4B6n5.jpg

 

O CM Storm Alcor é o mais novo da sua lista, é extremamente leve (o que de certa forma dá uma impressão de fragilidade) tem a última implementação do sensor AVAGO 3090 (sim, é o mesmo do Recon), porém, a performance desse 3090 está bem diferente dos outros mouses devido a uma nova implementação e MCU. O Alcor tem o melhor sensor nesta lista de mouses.  Além disso, ele tem uma ótima construção interna com switches OMRON D2FC-F-7N 20M nos principais (superior a todos os outros), codificador ALPS no scroll e switches da marca "W" nas laterais e no botão do meio (inferior ao Recon, similar ao G400S), porém, ele não possui software.

 

Qual o melhor dos três? Subjetivo. Eu prefiro o Recon por ter uma estrutura externa mais reforçada e uma construção interna de ótima qualidade, mas outras pessoas podem preferir o Logitech G400S devido ao seu software e à garantia da marca (que como você pode ver no meu caso de RMA, é show de bola: http://adrenaline.uol.com.br/forum/hardwares-em-geral/531656-review-logitech-g602-mouse-gamer-wireless-3.html), enquanto outros podem preferir o Alcor pelo seu sensor e pelo formato que é baseado no antigo Microsoft Intellimouse 3.0, assim como o Razer Deathadder.

 

A única certeza que você pode ter é que todos os mouses da Ozone apanham pra eles.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O Ozone Neon possui uma péssima construção interna, além de ter o sensor AVAGO 3050 que possui DPI máxima de 2000, esta que é interpolada (processo similar ao Zoom Digital de câmeras) para 3500, o que é algo péssimo.

 

O Logitech G400S tem o melhor software, a melhor garantia (três anos e o melhor RMA do mercado) e empata em termos de sensor com o CM Storm Recon, embora o principal diferencial dele é que suas DPIs são configuráveis (diferente dos outros três, onde você só pode escolher as DPIs fixadas pelas fabricantes). Todavia, ele tem uma construção interna questionável. Embora os botões principais sejam de excelente qualidade (OMRON D2FC-F-7N 10M), o codificador do scroll é ótico e não possui estágios (os estágios são "simulados" com um pedaço de arame que faz atrito com a roda do scroll), o switch do botão do meio não é confiável e os botões laterais são da Himake.

 

O CM Storm Recon tem um ótimo software, usa o sensor ótico high-end AVAGO 3090 e tem uma excelente construção interna, tendo dessa lista os melhores switches nos botões laterais e do meio (todos fabricados pela TTC, a mesma vista nos botões laterais dos mouses da Razer e da Steelseries), switches OMRON D2FC-F-7N 5M nos principais (levemente inferior aos do G400S e inferior aos do Alcor), codificador ALPS no seu scroll e um acabamento bem reforçado (tem um pouco de peso). Porém, a pintura das suas laterais tem a tendência de descascar: http://i.imgur.com/yY4B6n5.jpg

 

O CM Storm Alcor é o mais novo da sua lista, é extremamente leve (o que de certa forma dá uma impressão de fragilidade) tem a última implementação do sensor AVAGO 3090 (sim, é o mesmo do Recon), porém, a performance desse 3090 está bem diferente dos outros mouses devido a uma nova implementação e MCU. O Alcor tem o melhor sensor nesta lista de mouses.  Além disso, ele tem uma ótima construção interna com switches OMRON D2FC-F-7N 20M nos principais (superior a todos os outros), codificador ALPS no scroll e switches da marca "W" nas laterais e no botão do meio (inferior ao Recon, similar ao G400S), porém, ele não possui software.

 

Qual o melhor dos três? Subjetivo. Eu prefiro o Recon por ter uma estrutura externa mais reforçada e uma construção interna de ótima qualidade, mas outras pessoas podem preferir o Logitech G400S devido ao seu software e à garantia da marca (que como você pode ver no meu caso de RMA, é show de bola: http://adrenaline.uol.com.br/forum/hardwares-em-geral/531656-review-logitech-g602-mouse-gamer-wireless-3.html), enquanto outros podem preferir o Alcor pelo seu sensor e pelo formato que é baseado no antigo Microsoft Intellimouse 3.0, assim como o Razer Deathadder.

 

A única certeza que você pode ter é que todos os mouses da Ozone apanham pra eles.

valeu pela resposta bem detalhada ajudou bastante, você acha q o cm storm alcor e bom pra pegada palm e a minha mao e um pouco pequena

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

valeu pela resposta bem detalhada ajudou bastante, você acha q o cm storm alcor e bom pra pegada palm e a minha mao e um pouco pequena

 

Sim, acho ele bom para Palm, inclusive tenho ele, o G400S e o Recon.

 

Aliás, não mencionei o Havoc porquê ele curiosamente é diferente dos outros mouses da marca. Ele não foi projetado pela equipe Americana que fez os melhores periféricos da marca e sim pela equipe "CM Storm Europa", que ainda é novata e não entende quase nada. Outro produto feito por ela foi o CM Storm Reaper.

 

Tanto o Reaper como o Havoc são sinceramente inferiores ao Alcor, Recon, Xornet, Spawn e Mizar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, acho ele bom para Palm, inclusive tenho ele, o G400S e o Recon.

 

Aliás, não mencionei o Havoc porquê ele curiosamente é diferente dos outros mouses da marca. Ele não foi projetado pela equipe Americana que fez os melhores periféricos da marca e sim pela equipe "CM Storm Europa", que ainda é novata e não entende quase nada. Outro produto feito por ela foi o CM Storm Reaper.

 

Tanto o Reaper como o Havoc são sinceramente inferiores ao Alcor, Recon, Xornet, Spawn e Mizar.

valeu pela ajuda

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...