Driver do chipset, ou quase

[edubsb]

Olá pessoal! Tenho uma dúvida que é básica, mas exige um certo conhecimento de hardware.

Preciso saber se um certo notebook tem suporte ao windows 7. O fabricante vende com Win8 e o site do fabricante não informa sobre suporte de drivers se a pessoa ainda não comprou o aparelho (Dell e Asus são assim).

Então eu preciso buscar informações sobre suporte diretamente no fabricante do chipset ou da placa-mãe. Mas o fabricante da placa-mãe normalmente é o próprio fabricante do notebook.

A dúvida é o seguinte. Supondo que o fabricante do chipset tem driver de suporte a win7, como vou saber se o chipset tem todos os controladores de dispositivos como USB, rede, sata, som, etc. Ou pode ser que alguns desses dispositivos são controlados pela MB? Por exemplo, touchpad, teclado, mouse, etc, deve ser pela MB. Essa é minha dúvida: que informações eu busco no fabricante do chipset e que informações (drivers) eu busco no fabricante da MB?

Agradeço qualquer informação, valeu!

[Mega Blaster]

Seria o mesmo que alguém dizer a voce qual ação comprar de tal empresa que é lucro certo. Isso não existe. Os fabricantes (todos) irão induzir voce a comprar e usar o que eles querem vender. Então, se quiser nadar contra a corrente, tenha braços muito fortes ou remos enormes!!! 

Outra alternativa é, antes de qualquer atitude, buscar com os programas alternativos, a possibilidade de ter tal drivers antes da formatação condicional, numa esperaça fugaz de conseguir o intento. Muitas vezes é possível conseguir, noutras, nem tanto. Estará na sua decisão o fato de ter que ter algum ou muito trabalho em conseguir realizar o feito.

[edubsb]

O foco de uma empresa de PC, não é venda de software. Não é ela quem fabrica ou lucra com o sistema operacional. Ela apenas disponibiliza unicamente o windows 8 porque é mais fácil, simplifica o suporte, fica mais barato (acordo de "cavalheiros" com a MS) e porque as pessoas (com essa mesma postura sua) não questionam, não exigem, enfim, seguem a lógica e falam a linguagem das empresas, ao invés de agirem como consumidores. Ou seja, sua postura, não a minha, é um contrassenso.

Só o fato de eu postar esse problema na internet, já faz diferença, pois o vácuo que havia quando se digitava Asus X552EA no google, não existe mais. Numa pesquisa rápida, qualquer um irá descobrir que a ASUS não dá suporte a Win7 e, o que é pior, por motivos escusos. Portanto, sua postura, conformista, não se sustenta dentro da lógica de negócios dessas empresas, que procuram sim saber o que as pessoas estão pensando e dizendo por aí. Eu posso ser o único, mas também posso ser só o primeiro.

 

Quanto à tentativa de migrar para o win7, o maior risco é eu terminar o processo sabendo mais do que sei hoje. O sistema tem um recurso de restauração do win 8. Se der errado, é só voltar. Já achei alguns drivers e o que ficou faltando vou usar do win 8 ou os drivers genéricos do sistema. Ainda não tentei, por falta de tempo, se tiver sucesso vou voltar para postar o resultado.

[Mega Blaster]

O Senhor não me conhece. Não sou conformista. Uso o que me convém quando me convém. Sou adepto do Linux justamente por isso. Se for obrigado a usar um software por que o fornecedor de hardware não me dá outra alternativa, farei por mera necessidade comercial, se me for conveniente. Meu tempo vale dinheiro. Como não há muita disposição dos fabricantes em fabricarem drivers para sistemas antigos, não sou quem vai questioná-los, pois não me convém. É mais barato para eu usar Linux ou quem sabe, usar o que eles querem. E não se engane, os fabricantes lucram sim com esse acordo de "cavalheiros", caso contrário, não estariam se submetendo a isso. Acha mesmo que a MS os obriga a tal? Não creio. Mundo cruel.. Tudo são conveniências de todos nós... A discussão é válida e o Senhor tem razão, mas não me julgue sem me conhecer e, depois de fazê-lo, certamente não me julgará!

E diga o que ainda lhe falta, vamos procurar. Poste a marca e modelo do seu equipamento, bem como, a versão do W7 que usas.

 

A propósito, uma ferramenta muito simples de saber o que tem no computador sem instalar nada, é digitar dxdiag em "Iniciar". Isso retorna a versão do DirectX instalada, mas na aba sistema, retorna os detalhes do equipamento.

[Cabelo75]

Fala rapaziada, boa noite!

 

 

 

A dúvida é o seguinte. Supondo que o fabricante do chipset tem driver de suporte a win7, como vou saber se o chipset tem todos os controladores de dispositivos como USB, rede, sata, som, etc. Ou pode ser que alguns desses dispositivos são controlados pela MB? Por exemplo, touchpad, teclado, mouse, etc, deve ser pela MB.

 

Bem Bala, o negócio não é bem assim. As placamães, sejam para desk ou note, são, na verdade, apanhados de componentes da mais variadas empresas. O fabricante apenas se encarrega do design da placa para abrigar todo o pacote. É muito difícil de um fabricante desses lançar mão de um dispositivo próprio de um componente. Engraçado é que coincidentemente fiz uma lista de drivers que estou baixando para um Dell (Inspiron 1440). Veja se na lista abaixo quantos dispositivos Dell há na placa:

 

-Dispositivos de rede:

 

Rede- Realtek PCI-e Fe Family Controller;

Wireless- Dell Wireless 1397 WLan.

 

-Vídeo e Chipset:

 

Mobile Intel 4 Series Express Chipset.

 

-Som:

 

IDT HD Audio Codec.

 

Mouse:

 

Dell Touch Pad (na verdade Alps touchpad).

 

Webcam:

 

Integrated Webcam (genérica).

 

Pois bem, a maior parte dos componentes são de empresas autônomas e especializadas, onde há bancos de drivers próprios, com uma possibilidade maior de encontrar drivers para outros sistemas operacionais. E há também o lance da montadora de notebooks apenas "encomendar" o projeto para terceiros, caso da Apple e HP (Foxconn), Positivo (Clevo). Não colocaria a mão no fogo achando que a Dell e até mesmo a Asus não terceirizem seus projetos da mesma forma.

 

Bala, há de convir que a empresa que comercializa o notebook tem obrigação de oferecer o suporte da qual o produto fora designado. Se o SO original do aparelho for Windows 8, não há motivos para que a mesma tenha a obrigação de oferecer drivers para outro sistema, a não ser aquele incluso no micro. Claro que não concordo com essa política, mas é assim que funciona. Nem falta de suporte seria, pois os drivers padrões estarão lá. Aí nós, consumidores, teremos que dar "os pulos" para achar tais drivers. Aí, é tal instalar programas pra saber que tem dentro para poder caçá-los pela rede.

 

 

 

Portanto, sua postura, conformista, não se sustenta dentro da lógica de negócios dessas empresas, que procuram sim saber o que as pessoas estão pensando e dizendo por aí. Eu posso ser o único, mas também posso ser só o primeiro.

 

Se pesquisasse um pouco mais pelo fórum, certamente se sentiria equivocado, Bala. A disposição da qual o Bonlla se propõe a ajudar a quem precisa é louvável: sempre presente quando possível e não deixa nenhum usuário do fórum "na mão" nos tópicos. O normal é acontecer ao contrário, onde muitos somem sem ao menos dizer qualquer coisa, e mesmo assim está o Bonilla, ajudando mais um amigo no próximo tópico. 

 

O que ele disse é apenas uma síntese de muitos anos, seja de experiência de profissão, ou até mesmo aqui de fórum do CdH. E além do mais, uma resposta "conformista" à sua indagação, certamente seria sucinta como essa:

 

Baixe drivereasy.com e seja feliz!

 

Aí te pergunto uma coisa:

 

 

 

diga o que ainda lhe falta, vamos procurar. Poste a marca e modelo do seu equipamento, bem como, a versão do W7 que usas.

 

Qualquer lance, é só postar o modelo do seu equipamento para podermos te ajudar, beleza? (sem apelar para Driveeasy, claro!)

 

 

 

Abraço a todos!

[edubsb]

O Senhor não me conhece. Não sou conformista. Uso o que me convém quando me convém. Sou adepto do Linux justamente por isso. Se for obrigado a usar um software por que o fornecedor de hardware não me dá outra alternativa, farei por mera necessidade comercial, se me for conveniente. Meu tempo vale dinheiro. Como não há muita disposição dos fabricantes em fabricarem drivers para sistemas antigos, não sou quem vai questioná-los, pois não me convém. É mais barato para eu usar Linux ou quem sabe, usar o que eles querem. E não se engane, os fabricantes lucram sim com esse acordo de "cavalheiros", caso contrário, não estariam se submetendo a isso. Acha mesmo que a MS os obriga a tal? Não creio. Mundo cruel.. Tudo são conveniências de todos nós... A discussão é válida e o Senhor tem razão, mas não me julgue sem me conhecer e, depois de fazê-lo, certamente não me julgará!

 

E diga o que ainda lhe falta, vamos procurar. Poste a marca e modelo do seu equipamento, bem como, a versão do W7 que usas.

 

O que você falou no início, tem a ver com suas necessidades, perfil de usuário e escolhas pessoais, que não se aplicam exatamente ao meu caso. Como eu já havia explicado, Linux não é alternativa viável para usuários comuns, nos quais eu me incluo. Minha postura, como consumidor, também não deve ser criticada, como se fosse uma utopia cega vir na internet postar reclamações sobre empresas. Na boa, eu simplesmente não entendo porque você acha que é tão prejudicial à Asus oferecer suporte ao windows7...Você quis que eu apenas me conformasse com as "regras do jogo" e eu te acusei de conformismo. Acho que está dentro das proporções, no calor da discussão, encare por esse lado OK. No mais, são pontos de vistas diferentes, respeito o seu e apenas espero o mesmo.

 

Eu sei a Asus também ganha com esse acordo (provavelmente, SO de graça ou a preço simbólico), mas como eu disse, software não é o foco dela, portanto, ela só vai entrar nesse jogo da MS enquanto isso não prejudicar suas vendas. Foi para respaldar decisões empresariais desse nível que a MS investiu  US$ 1,8 bilhões em promoção do windows 8. É muito dinheiro! O resultado, não podia ser outro.

 

Sobre os drivers, agradeço sua ajuda, antes e agora. Já achei alguns. Mas eu realmente não espero que ninguém procure na internet isso pra mim. Acho isso uma sacanagem, o trabalho braçal é meu. O que eu espero de usuários experientes e profissionais de TI como você são boas dicas, orientações, por aí. Só que nesse momento eu preciso fazer melhor o meu dever de casa, vou preparar uma tabela organizando o que já tenho, o que supostamente falta (tirando informações do AIDA64 e/ou gerenciador de dispositivos do win) e os drivers atuais do win8. Amanhã eu posto aqui! Obrigado pela boa vontade e ajuda até aqui.

[edubsb]

Bem Bala, o negócio não é bem assim. As placamães, sejam para desk ou note, são, na verdade, apanhados de componentes da mais variadas empresas. O fabricante apenas se encarrega do design da placa para abrigar todo o pacote. É muito difícil de um fabricante desses lançar mão de um dispositivo próprio de um componente. Engraçado é que coincidentemente fiz uma lista de drivers que estou baixando para um Dell (Inspiron 1440). Veja se na lista abaixo quantos dispositivos Dell há na placa:

....

Pois bem, a maior parte dos componentes são de empresas autônomas e especializadas, onde há bancos de drivers próprios, com uma possibilidade maior de encontrar drivers para outros sistemas operacionais. E há também o lance da montadora de notebooks apenas "encomendar" o projeto para terceiros, caso da Apple e HP (Foxconn), Positivo (Clevo). Não colocaria a mão no fogo achando que a Dell e até mesmo a Asus não terceirizem seus projetos da mesma forma.

OK, já tinha uma noção, mas ficou bem claro agora.

 

 

Bala, há de convir que a empresa que comercializa o notebook tem obrigação de oferecer o suporte da qual o produto fora designado. Se o SO original do aparelho for Windows 8, não há motivos para que a mesma tenha a obrigação de oferecer drivers para outro sistema, a não ser aquele incluso no micro. Claro que não concordo com essa política, mas é assim que funciona. Nem falta de suporte seria, pois os drivers padrões estarão lá. Aí nós, consumidores, teremos que dar "os pulos" para achar tais drivers. Aí, é tal instalar programas pra saber que tem dentro para poder caçá-los pela rede.

 

Eu nunca havia comprado notebook. Sempre acompanhei assuntos relacionados a PC (desktop). Um notebook só difere de um desktop pelo fato de ser portátil. Não sei se isso faz diferença ao ponto das empresas terem políticas diferentes conforme cada segmento. Para desktop, sempre foi comum a empresa oferecer suporte de pelo menos duas versões do windows. Ainda mais considerando que o windows 7 não é um sistema antigo ou envelhecido, que ele continua tendo suporte da MS e que é o sistema mais popular atualmente. Bom, esse é o meu ponto de vista... Ou era, pois me ocorreu agora que a condição possa ser um pouco diferente quando se vende um PC MONTADO. Eu não tinha pensando por esse lado, pois sempre montei os meus PCs até hoje e nunca tive esse problema. Mas tem um detalhe: os notes da Asus com intel, possuem suporte a windows 7 e 8.

 

 

Se pesquisasse um pouco mais pelo fórum, certamente se sentiria equivocado, Bala. A disposição da qual o Bonlla se propõe a ajudar a quem precisa é louvável: sempre presente quando possível e não deixa nenhum usuário do fórum "na mão" nos tópicos. O normal é acontecer ao contrário, onde muitos somem sem ao menos dizer qualquer coisa, e mesmo assim está o Bonilla, ajudando mais um amigo no próximo tópico. 

O que ele disse é apenas uma síntese de muitos anos, seja de experiência de profissão, ou até mesmo aqui de fórum do CdH. E além do mais, uma resposta "conformista" à sua indagação, certamente seria sucinta como essa:

Baixe drivereasy.com e seja feliz!

 

Aí te pergunto uma coisa:

Qualquer lance, é só postar o modelo do seu equipamento para podermos te ajudar, beleza? (sem apelar para Driveeasy, claro!)

Abraço a todos!

[Mega Blaster]

@ e @Cabelo75:

 

O nível do debate está elevado. @ mostrou-se educado e respeitoso em sua postura e não tenho reclamações. É a opinião dele e será respeitada. Ele apenas fez um um julgamento errôneo sobre eu ser conformista. Para que fique claro a ele: sou PRÁTICO. Viso, como todo mundo que precisa trabalhar, o lucro. E faço isso como toda e qualquer empresa, autônomo ou empregado deve fazer, diminuindo os custos e aumentando a receita. Sou contra downgrades por opinião, justamente pelo seu lado malévolo: os acordos escusos entre os fabricantes de programas e hardwares. Se o Hardware não disponibiliza em seu site drivers para versões anteriores de SO's, não acho que valha a pena perder tempo com a obra. Veja, o W7 terá em breve o mesmo destino do XP. Quanto custa voce perder tempo indo atras de um SO que vai entrar em breve na UTI? Para eu, muito! Entretanto, isso não significa que deixaremos de dar apoio aos que querem mesmo fazer isso, aparentemente como voce @. Quanto ao fato de dizeres que: "Sobre os drivers, agradeço sua ajuda, antes e agora. Já achei alguns. Mas eu realmente não espero que ninguém procure na internet isso pra mim. Acho isso uma sacanagem, o trabalho braçal é meu."

 

Não leve assim tão ao pé da letra. Sem falsa modéstia, somos bons nisso. Meus resultados de pesquisa e do @Cabelo75, tem-se mostrado acima da média e temos conseguido ajudar dificuldades como a sua. Não sofra sozinho. Nossa missão aqui é justamente essa, ajudar-lhe nessa dificuldade e isso não significa que estamos fazendo sua tarefa de casa. Isto nada mais é do que compartilhamento! A essência deste Fórum. E se esse nível de conversa continuar assim, meu prazer em participar só aumenta. Repito: Diga o que lhe falta para ajudarmos.

[edubsb]

Olá pessoal! Depois de alguns contratempos, terminei o levantamento dos dispositivos e respectivos drivers já encontrados ou indicados na internet.

ATUALIZANDO: OS DRIVERS SÃO PARA WINDOWS 7 64bit!

 

Primeiro, a configuração da máquina

 

 

Aí não tem, mas a plataforma é FM2.

Atualizando: O chipset é o A75

 

E aqui tem um resumo do gerenciador de dispositivos, da melhor forma que pude organizar.

 

Agora, seguem os drivers que já encontrei e as respectivas fontes.

 

Driver 1 – Vídeo - OK! Esse é tranquilo...

http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+7+-+64#amd-catalyst-packages

 

Drivers 2, 3 e 4.

Atualização1: Driver de chipset para win7 encontrado:

http://support.lenovo.com/pt_BR/downloads/detail.page?DocID=DS037347

Atualização 2

Esse esquema confirma que todos esses controladores estão integrados ao chipset. O driver do chipset dará conta deles. Portanto tudo OK

http://archive.benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=785&Itemid=69&limit=1&limitstart=3

 

Afinal, o que seria o AHCI e o RAID driver? Tem alguma relação com o driver 2, certo?

 

Driver 4. Som (AMD)

O driver 5 também é de som, não sei qual a diferença. Imagino que esse driver da AMD também venha embutido no chipset, assim como o USB e o AHCI.

Atualização: o esquema acima também mostra que o HD áudio da AMD está no chipset. Resolvido.

 

Driver 5 – Som. OK

Esse não teve problema, seguindo a dica de alguém aqui do CH, peguei ele na pasta de drivers do win8 e vi que ele é compatível com win7.

 

Driver 6 – Rede

No post do tomshardware, acima, o usuário Robert postou links para o ethernet controller e o network controller. Seria um desses? O ethernet parece tranquilo, é da Realtek, já o network controller, parece que o cara usou o do win8 mesmo...

 

Driver 7 Rede de novo? Esse é da Qualcomm, fabricante de chip, portanto, deve ter um driver próprio. Mas não tive tempo de procurar ainda...

Atualizando: Acabei de encontrar, no site da HP

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareDownloadIndex?cc=br&lc=pt&dlc=pt&softwareitem=ob-105185-1

 

Driver 8 – Entrada de cartão SD. Esse não entendi quem é o fabricante. No gerenciador de dispositivos está como  “SDA Standard Compliant SD Host Controller Vendor”

 

Driver 9 – Se for o que está identificado aqui na pasta de drivers do win8 como AsusSmartGestureTouch, é compatível com win7 e já tenho aqui.

 

Drivers do 10 ao 21

Acredito que esses drivers já sejam instalados automaticamente pelo Windows, certo?

 

No 21, Dispositivos de sistema, há muita coisa, alguns não são da MS, como os

AMD SMBus e

Asus Wireless Radio Control.

São importantes?

 

É isso! Agradeço desde já qualquer ajuda!

[edubsb]

Olá Bonilla, eu não quis misturar os assuntos. Acho que não consegui ser muito claro quando tentei justificar minha insistência no win7... 

 

 

Para que fique claro a ele: sou PRÁTICO. Viso, como todo mundo que precisa trabalhar, o lucro. E faço isso como toda e qualquer empresa, autônomo ou empregado deve fazer, diminuindo os custos e aumentando a receita.

 

Veja, o W7 terá em breve o mesmo destino do XP. Quanto custa voce perder tempo indo atras de um SO que vai entrar em breve na UTI?

 

Eis a diferença Bonilla,  para mim o PC é mais lazer do que ferramenta de trabalho, comprei esse note para usar em casa, nas horas vagas e estudar. Gosto de aprender informática e pra isso me disponho a “perder” tempo fuçando e customizando o PC ao meu gosto.

 

Discordo quanto à vida útil do win7 Bonilla, por essas razões:

- O XP durou muito mais do que a MS planejava (ainda é muito mais popular do que o win8  ).

- A rejeição dos usuários ao Vista melou os planos da MS.

- Recentemente a MS tirou de seu site a data prevista para o fim do suporte ao win7, dada a grande rejeição ao 8.

 

Pois então, no final, é a vontade dos usuários tem prevalecido. Nesse caso, o verdadeiro natimorto seria o 8, não o 7. O 7 ainda tem  vida longa...

 

Fora isso, eu prefiro me abster de explicar os diversos absurdos incorporados nessa nova concepção de sistema do w8, pois o absurdo já fala por si.

 

No mais, apesar dessas diferenças de opiniões, preso sua postura aqui no fórum, desde o início (minhas perguntas lá atrás...) se dispondo a ajudar. Tanto é que, como prometi, fiz o que me era possível (apesar das minhas limitações de conhecimento) para simplificar seu esforço de busca. Acho que é um bom ponto de partida. Mas se faltar alguma coisa, é só me falar

abç