Suspeita de Fraude em Urnas Eletrônicas no Maranhão

[aluis2002]

Relatórios mostram que urnas eletrônicas foram violadas, mesmo depois de lacradas.

A Rede Bandeirantes de Televisão exibiu no Jornal da Band de 24/11/2008 e no Jornal da Noite reportagem informando que a Polícia Federal abriu inquérito para apurar suspeita de fraude nas eleições em Caxias-MA. Relatórios mostram que urnas eletrônicas foram violadas, mesmo depois de lacradas. Um vereador não teve o próprio voto computado.

A matéria revela ainda que as urnas foram ligadas antes da eleição, tiveram lista de códigos digitais e programas alterados. Dois técnicos da USP, acionados pela emissora, confirmam as suspeitas. A PF mandou as urnas para perícia técnica e caso seja comprovada a violação promete punir os autores do crime. Uma possível anulação da eleição vai depender do Ministério Público Federal.

A reportagem lembra que dos 12 vereadores de Caxias, 11 se elegeram com apoio do prefeito reeleito Humberto Coutinho (PDT), que não quis falar sobre o caso. A presidente do TRE do Maranhão, desembargadora Cleonice Silva Freire, e o presidente do TSE, ministro Carlos Ayres Brito, também não quiseram se pronunciar. O diretor de informática do TSE disse que a fraude é impossível

Reportagem.
YouTube - Jornal da Band: Urna Eletrônica

Fonte: Band

Obs:
Não estou postando essa informação a fim de criar um discursão politica, e sim pra mostrar que tais equipamentos não são tão "seguros" como dizem que são, exemplo foi dado aí, quando nenhum dos "responsáveis" quis esclarecer tal denuncia.

[XITA]

Curioso que o sistema era seguro até a semana passada, foi denunciarem isso que aparece um batalhão de peritos no assunto..

[Pai da Chiquinha]

O Ciro Gomes em 2002 disse que uma pessoa o procurou e provou que até por meio de um celular poderia interferir na funcionabilidade das urnas. Parece que éra verdade. Falou que é programação tem uns caras bão a serviço do mal.

[Dumbledore]

Pois é. Lembremos que as Urnas eletrônicas são o que? Computadores. Podem não estar ligadas à um tipo de extranet, intranet e/ou internet. Mas quem garante que os políticos ou até mesmo, mesários não alteram algo na urna?

Nada é perfeito. E isto nos mostra, que temos alguns pontos à melhorar, na eleição eletrônica! È um avanço, sim. É bem rápido. Mas tb pode existir fraudes!

Mas, como a urna, é baseada em todos os sistemas eletrônicos, tipo enquetes de um fórum, comunidade, até hoje, não vi fraude em resultado. Somente os Administradores, podem alterar o resultado. Pois os mesmos tem acesso à todos os recursos!

OBS: Acho que neste último comentário, já matei a charada, de como fraudaram os votos.

[aluis2002]

Olha saiu a noticia, pensei que não fosse sair .

Na verdade tudo isso aí, nós ja sabiamos, pelo menos eu suspeitava.

teve um amigo meu que trabalhou como presidente de sessão, o que acontecia era o seguinte, o tio, a tia ia votar no candidato X, a cara do infeliz não aparecia, ela ia e brigar com o cara, o cara dizia que ia aparecer a foto do infeliz, passavam-se algguns minutos e nada, a tia então confirmou, tá até aí tudo bem, pode ser que não tenha aparecido a foto por N motivos, mas o problema vem depois, o cara do TRE, indagado sobre o problema veio com o maior cara-de-pau dizer que isso acontecia devido as urnas serem de modelo antigo, eleições anteriores, por isso a foto demorava mais, aff.., como assim ?? ora , cara pálida e nas ultimas eleições, não demorava porque ?, atz as fotos ? colocaram com resolução maior ?? cada uma.

Fato é, todo equipamente eletronico é passivel a falhas, e manipulação indevida..., o que mais fico puto é que o cara aí do TSE no final da reportagem vem dizer que esse problema é impossivel de acontecer, que o erro foi do eleitor, e mole ?

É assim mesmo, como diz o nosso amigo Conrado (kaki). - Eu só me f*d* nessa ****** !

[Lord Enigm@]

Precisamos mandar uns litros de óleo de peróba para esses caras.

Essa história sobre as fraudes nas urnas é tão antiga qto. a implantação das mesmas no Brasil, quê eu fui buscar lá no fundo do baú, um relatório mostrando as vulnerabilidades encontradas.

Só para terem uma idéia de como isso é antigo.

Quêm quiser conferir o relatório concluido pelos feras da Unicamp.


A insegurança do voto eletrônico.



Minha contribuição politicamente ecológica.



.'.

[Dumbledore]

Sim! Corrupção é fogo...

É a mesma coisa, que eu abrir uma enquete, os mods, votam, adms, e o Gabriel Torres, dá seu voto, mas alguem deu voto duplo, ou seja, flood... É fodz. Nem o nosso sistema é assim, só política mesmo! E olha que é quase a mesma coisa! E tem os votos comprados, na própria eleição, nos comerciais, você vê isso...

[Daniel007]

Nada na informática é 100% seguro ... que voltem as urnas de papel então !!

[Dumbledore]

Sim. Ou trocar quem supervisiona as eleições. A culpa não é do sistema informatizado, mas dos políticos.

[aluis2002]

A informatização deve existir, sem dúvida, o que deve mudar é a gerência do processo. Na maioria das vezes colocam-se pessoas sem o menor conhecimento técnico para tal, cargos politicos, aí está o problema. Isso se lê claramente nessa reportagem, e eu como funcionário público conheço bem isso aí.

[Lord Enigm@]

Postado Originalmente por Daniel007

Nada na informática é 100% seguro ... que voltem as urnas de papel então !!

Sou o primeiro da fila!!!!

Quê saudades eu tenho... podia votar na Gisele Bündchen, xuxa, pelé, eu era feliz e não sabia.

Postado Originalmente por aluis2002

...(sic) Isso se lê claramente nessa reportagem, e eu como funcionário público conheço bem isso aí.

Quê me diga eu!!!! , adoro o funcionalismo público...

Fora a gerência dos processos, vocês lêram o parecer sobre as vulnerabilidades?


E o quê o nosso rei da távola redonda têm à falar sobre isso?


.'.

[Pai da Chiquinha]

Vamos pensar pra frente. o futuro é informática. o que precisa é de um processo mais transparente e sistemas de segurança melhor elaborado. mesmo havendo fraudes estas não corresponde nem sequer a 1% das fraudes de quando o voto éra no papel; tenha certeza.

Viva a informática.

[Dumbledore]

Sim, falou tudo.

O problema não está no sistema de votação, mas em quem gerencia. O sistema é burro, só obedeçe ordens. E se for problema do sistema, quem projetou, não é tão inteligente!

Eu apoio o uso de urnas eletrônicas, reduz bastante as fraudes e é mais rápida de ser apurada. Mas nada é livre de falhas.

P.S.: Qual a próxima notícia?! Do nada, começou à aparecer notícias deste gênero!

[Spinner]

Sim, o sistema não é 100% seguro, mas é muito mais dificil de ser fraudado. Além disso, existe uma caracteristica recorrente nesse tipo de sistema, que tem que ter o maximo de segurança possivel, que é a facilidade de se rastrear violações e chegar ate o culpado, ja que praticamente todos os componentes de software e hardware , como SSDs, sistema de arquivo, sistema operacional e sistemas de backup, guardam logs do que se esta fazendo. E se você tenta alterar o log, um log é gerado sobre isso xD. Os unicos metodos que conseguiriam esconder totalmente do software exigiriam alterações de hardware que seriam visiveis, como violação de lacres, hard-wiring, troca de componentes eletronicos. Desse modo, a fraude, apesar de possivel, é muito mais dificil e cara de ser feita, e muito mais fácil de ser detectada e ter seu autor encontrado.

[Dumbledore]

É complicada a situação. Mas com esse incidente, a eleição aqui seria adiada? O que ocorrerá?