Você já viu seu filtro de linha por dentro? Não? Entre e veja!

Proteção TS SHARA Anti Raio

Com um nome assim pomposo nada melhor que abrir uma dessas e observar se realmente faz juz ao nome que carrega.
Comprada por R$ 20,10, na Kabum, em 03/01/2012, me foi entregue por PAC, em Porto Alegre, em 09/01/2012. A logística da Kabum é boa e mantém o cliente informado dos passos do transporte.

Falo dessa proteção ai, que vai plugada direto na tomada, já com plugue do novo padrão brasileiro.


Ela vem em um Blister que é aproveitado para arrolar as instruções de uso e para relatar as características da mesma. Ads instruções são bastante simples, diretas e fáceis de se entender. Veja ai:


Na parte posterior da cartela do blister aparece as características técnicas da mesma. Veja ai:


Abrindo a mesma se pode ter uma visão como essa ai mostrada:


Olhando mais de perto a placa de circuito impresso se mostra desse modo ai:


Uma visão da placa pelo lado dos componentes revela poucos deles mas em uma topologia bastante adequada para proteção:


Três varistores de 10 mm de diâmetro, embora o espaço interno permitisse varistores de 20 mm, que certamente aumentaria a capacidade de absorção de energia de exceção. Esses varistores estão disostos cada um deles, desse modo: Fase-Neutro, Fase-Terra, e Neutro-Terra.
Ai se pode ver esses varistores, cuja tensão é de 275 Volts:


Se pode ver dois led's ai, mais dois resistores, denotando o modo errado de se ligar led sinalizador em AC. Estão predestinados a vida curta pela elevada tensão reversa a que serão submetidos.. Como um deles deve acender sempre que operante a proteção, plugada na tomada, o led verde, será o primeiro a se danificar.
O led vermelho só se acenderá se o fusível romper, portanto é normal que o mesmo nem acenda e só vai acender quando a proteção estiver inoperante..
Falei em fusível queimar??? Mas que fusível???
Provavelmente para corte de custos os fusíveis previstos um para cada linha (fase e neutro) inclusive com local para sua instalação e label na placa impressa (F1 e F2) eles não existem como fusível como se conhece, mas existem como trilha fusível, por ser mais estreita que as restantes por onde passará a corrente para as tomadas.
Veja ai você mesmo, marquei com vermelho:


Se for reparado no verso da cartela do blister se poderá notar que o fabricante jamais fala em Filtro de Linha e sim Proteção. A única referência a Filtro de Linha está na etiqueta aposta pela Kabum. Veja ai:

É por isso que nela não aparece um capacitor sequer nem tampouco indutor, elementos esses típicos de filtros de linha.. Não é nem se propos a ser filtro de linha. É sim uma proteção, com elemento série (fusível) duvidoso (trilha de impresso) que vai sugerir usar e jogar fora se acaso se abrir os mesmos. Lhe faltam bons fusíveis e fusíveis térmicos para proteção dos varistores. Seus varistores embora de boa procedência poderiam ser mais robustos e seus led's estão mal alimentados. Não conta com chave liga/desliga..

Mas nem tudo está ruim não..
Note a preocupação em identificar as posições (corretas) do fase e do neutro, preocupação essa que nem alguns eletricistas tem, e sequer sabem que tomadas tripolares tem posição correta de se ligar fase, neutro e terra.
Veja ai as indicações presentes nas coexões tanto de entrada quanto de saída:


Qual o ponto positivo que vejo... A preocupação com a questão proteção elétrica contra surtos de tensão..
Por anos a fio essa preocupação foi relegada a um segundo plano. Estabilizadores em sua imensa maioria não as incorporavam, tanto assim que houve a necessidade de intervenção regulamentar baixando norma que os obrigou a incorporar essas proteções, normalmente encontradas dentro das boas proteções..
Ao longo dos anos os usuários desses equipamentos os viam como tábua de salvação, pensavam estar protegidos de surtos de tensão ao adotar um deles. Doce ilusão..
Vejo portanto como uma salutar novidade esse posicionamento da TS SHARA em implementar dispositivo que no mundo todo é muito comum, a proteção contra surtos de tensão. Não necessariamente um filtro de linha, mas sim uma proteção..

Isso conceitualmente é ótimo. É ótimo que o mercado se dê conta dessa necessidade..
Claro, ela poderia ser melhor do que é, mas isso é uma verdade até para as melhores delas.
Não é uma Jóia rara e nem é sua intenção servir de para-raios.

Sim ela poderá absorver determinada energia derivada de indução de descargas atmosféricas, mas essa nem penso ser a melhor vantagem da mesma. Absorver os surtos de tensão de modo diferencial, que aparecem entre fase e neutro, que acontecem a todo instante, agora mesmo enquanto lês isso dai, derivados de desligamentos de cargas indutivas na rede elétrica, é sem dúvida nenhuma outra de suas capacidades, penso até mais importante do que se dedicar a energia derivada dos raios..

Uma proteção bem pé no chão, melhor que a média do mercado (filtros de linha baratos, com nenhum ou um só varistor internamente). Lhe faltam recursos para ser melhor. Mas muito melhor com ela do que direto na tomada...

Desculpe a ignorância mas não é exatamente essa tal função True RMS ou esse desligamento (lento, por relés) da energia que é tão criticado nos estabilizadores? Então, nesse caso, porque esse produto não receberia a mesma crítica? Qual é a diferença? Grato.

Amigo. O estabilizador permanece o tempo todo, conforme a tensão da rede varia coisa de 6 a 10 Volts, chaveando, batendo relé, desligando e religando seu PC em uma outra saída, com 6 a 10 Volts a mais ou a menos. Isso éle faz o tempo todo, a cada tlec que emite.. Tem vezes que parece uma metralhadora, a desligar e religar seu PC coisa de 2, 10 ou 30 vezes por minuto. Em quatro horas de uso ele bem pode desligar 30 x 60 x 4 = 7200 vezes e religar novamente. A fonte não aguenta..

Esse é o problema.. Para a maldita e totalmente desnecessária tarefa de ajustar alguns Volts, ele tem de desligar e religar seu PC, mesmo que rapidamente, mas tem..

Ninguem faz isso a não ser o estabilizador e os no-breaks baratos, que também tem internamente um estabilizador..

Filtro de linha Clone F8 01086

Com um formato externo assemelhado porém com um código diferente, apareceu no mercado recentemente um filtro de linha da Clone, com oito tomadas, fisicamente bastante assemelhado em seu formato externo a outro filtro de linha da Clone de código 01062, também nesse tópico analisasado, mais exatamente esse dai: Filtro de linha CLONE F8 NBR 01062

Nada melhor, para se ter certeza de quão gêmeos são esses irmãos, que abrir e fotografar..
Custando R$ 22,86, comprado na Kabum, levou meia dúzia de dias para chegar, via PAC, em minha casa. Atendimento nota 10.

O produto veio embalado em caixa de papelão como pode ser visto ai:

Por ai já dá para ver que ele se assemelha, em formato, com o outro já citado, mas se diferencia pela falta dos 3 leds de painel que aquela versão carrega.
Ademais ele tem uma chave de painel que quando ligada se ilumina com tênue luz neon alaranjada. Essa chave na verdade é um ¨Circuit Breaker¨, como é chamada (na verdade um mini disjuntor), que substitui o fusível na proteção contra sobrecorrente.. Excedida sua corrente nominal, tal qual disjuntor, ela, a chave, se desarma. Para retornar a uso, após desfazer a razão da sobrecorrente, basta pressionar RESET na mesma. Por isso sobre a chave se lê: RESET de um lado (que se confunde com ON) e OFF de outro lado.

Retirado de sua caixa se pode ver o filtro desse modo ai, com plugue de 3 pinos já na nova norma brasileira:


Na parte posterior da caixa de papelão se pode ler as especificações da proteção:


Antes que a curiosidade matasse foi aberta a proteção e seu interior se revelou... Simples, bem organizado sem circuito impresso, de montagem autoportante, com poucos, muito poucos componentes:


Na verdade 3 componentes para ser mais preciso.
- A já citada chave liga/desliga/reseta..
- Um capacitor adequadamente dimensionado, tanto em valor quanto na série usada (série X2 e com o usual valor de 100 nF x 275 VAC).

- Um varistor de 14 mm, de código 14D471, com tensão de ruptura de 300 Volts:

Teria espaço para ai se colocar varistor de 20 mm, com maior capacidade de absorção de energia de exceção. Normalmente nesse tipo de proteção se usa varistores com 250 a 275 VAC de tensão de ruptura. Essa dai adota 300 VAC de tensão de ruptura para seu varistor.

Tanto o varistor quanto o capacitor são colocados entre fase e neutro.. Nenhum protetor térmico (fusível térmico).. Varistor somente um entre fase e neutro, deixando fase e terra e neutro e terra, sem varistor. Boas proteções contemplam pelo menos 3 varistores para proteger esses pares de fios...
Como filtro é fraco, poderia ser melhor, por exemplo contemplando capacitores Y e indutor série...
Como proteção, poderia ser bem melhor, tanto em quantidade de varistores quanto em sua capacidade de absorção de energia bem como na adição de proteção contra superaquecimento desse varistor (falta fusível térmico).. Topologia extremamente simples eu diria..

Ponto positivo entretanto a barra das tomadas. Veja só ai que excelente força de preensão do pino do plug, aliado a boa área de contato. Parabéns pela mecânica dessa barra desenvolvida para esse filtro... Repare:


É um irmão daquele outro filtro da Clone, de cód 01062, ou do outro de cód 01087, ainda não analisado, mas é um irmão ultra simplificado. Só se assemelham na aparência externa..
É proteção para se comprar meio que de nariz torcido, ou nem se comprar. Relação custo benefício ruim..

Filtro de linha Clone F8 Plus 01087

Quando fiz a análise do filtro de linha F8 da Clone, de código 01062, ao final citei, previ, o esgotamento do mesmo no mercado pois afinal de contas era um filtro de linha/proteção para equipamentos elétricos, de excelente custo/benefício..
Dizia também que não nos espantássemos se ele desaparecesse do mercado pois a Clone é contumaz compradora de conteiners de tralhas, lá na Ásia (no caso uma tralha decente), sem nenhuma logística de provimento e reposição..
Não seria a primeira vez que ela estaria fazendo isso..
Dito e feito. Passado um tempinho ele sumiu conforme previra..

Agora, só para me quebrar, aparece no mercado um filtro de linha da própria Clone, parecidíssimo com aquele, em duas versões. Uma, aquela analisada alguns posts acima desse (cód 01086), e outra, essa que agora inicio, de código 01087
Encucava porém o fato dele não receber o mesmo código da Clone, da versão antiga (01062) o que da pista de que não é o mesmo dispositivo...

Resta saber se é melhor ou pior..
O recém analisado, de código 01086, ao meu ver rodou na avaliação, ou levou uma nota muito baixa, uma relação custo benefício duvidosa..

Chega de papo e vamos logo ver se a Clone mudou realmente, e como ficou..

Falamos desse produto que ai se vê, embalado num forte Blister de plástico duro. Tesoura de 1,99 vai quebrar antes de abrir o Blister.. Isso é bom..


No painel frontal nada mudou e nele aparecem 3 led's...Dois de aspecto transparente, que na verdade emitem luz de cor azul, o de cima indicando 220 Volts, se aceso em conjunto com o de baixo, também azul, nominado 127 Volts. Se acender somente o de 127 Volts, óbvio se trata de alimentação nesse valor de tensão.
Um terceiro led, de cor verde, acende se encontrar continuidade no pino central (aterramento) da tomada.. Sem aterramento ele se mantém apagado.
Se pode ver ai também um receptáculo para fusível e um microdisjuntor, de botão na cor alaranjada, com uma lâmpada neon interna que só acende com 220 Volts na rede elétrica..

Muitos devem estar se perguntando o porque de um fusível se já existe um disjuntor rearmável..
O disjuntor usado tem a corrente limite de 10 Amperes..
O fusível de painel tem a corrente de ruptura de 15 Amperes, desse modo funcionando como um segundo nível de proteção que entrará em ação somente se o disjuntor não operar, falhar:


No verso do Blister aparece além das especificações técnicas outras informações importantes como suas características..


Na parte traseira da proteção é possível se notar que seu fechamento, com oito parafusos permite acesso ao interior da mesma. Nessa tampa traseira existem dois furos oblongos para fixação da proteção na parede de uma mesa de trabalho, na vertical, por exemplo;


Finalmente, abrindo o dispositivo se consegue ter uma visão de seu interior:

Uma placa de circuito impresso, e um barramento de distribuição da energia pelas tomadas, todas no novo padrão brasileiro de tomadas..
Montagem limpa e simples. Começou muito bem..

Ao se limpar de solda os terminais da chave liga/desliga e o suporte do fusível, se pode ter acesso ao lado dos componentes, dessa placa dai:


Dá até para abrir um sorriso, pois a promessa parece muito boa..
Facilmente se percebe a topologia do mesmo. Igua ao anterior, de cód 01062, três varistores, de 18 mm, de tensão de ruptura de 275 Volts AC (cód 18D431K), usados entre pares de fio, N-T, F-N e F-T.
Os varistores que envolvem aterramento tem para sua proteção um fusível térmico com temperatura de fusão de 115 graus centígrados, sanduichado entre os dois varistores. O varistor que está colocado entre Fase e Neutro tem colado a sí outro fusível térmico com temperatura de fusão em 139 graus centígrados. .
Poucas são as proteções nacionais com essa importante preocupação da proteção térmica. Mais um ponto positivo para a proteção..


Do ponto de vista filtragem, se pode dar mais um ponto. Usa capacitores adequados, das séries X2 e Y1, filtrando desse modo tanto ruídos elétricos de modo diferencial, (entre fase e neutro) como de modo comum, (entre fase ou neutro e o aterramento).


Um bom número de diodos e resistores providenciam a adequada alimentação dos led's. Parece que sim essa topologia dai, diferentemennte de outras nacionais mais comuns, protege seus led's ligando os mesmos com os devidos cuidados. A vida longa dos led parece estar garantida..
A versão do lay-out de placa de circuito impresso data do segundo semestre de 2011, recente portanto..

Merece elogio o barramento de distribuição de energia, para as tomadas, que apresenta uma excelente força prênsil e boa área de contato elétrico com o plug do equipamento nela ligado;

Sem a menor dúvida é dos melhores barramentos, senão o melhor, dentre todas essas proteções nacionais já analisadas..

Sem a menor dúvida a Clone, como previ, não repetiu a proteção 01062... Ela trouxe uma nova, de código 01087..
Ainda bem que ela não repetiu mas sim melhorou a já boa 01062..
Essa versão 01087 é melhor que a versão 01062, e a evolução foi eletro-mecânica. O novo barramento de distribuição de energia para as tomadas é melhor, melhor que aquele da versão 01062, menos sujeito a stress mecânico e dá a nítida impressão de melhoria do contato elétrico.

Para não ficar somente no elogio, uma involução com relação a anterior parece ter ocorrido, com certeza pelo ainda não peerfeito casamento do novo barramento x caixa plástica e impresso.. As barras diferentemente da versão anterior, que tinha as mesmas soldadas no impresso, essa dai tem elas ligadas por fio ao impresso. Nada que comprometa, a não ser talvez aumento no tempo de assemblagem do dispositivo..

No restante do circuito parece reedição de uma topologia que já estava boa..

Gostei bastante do que vi..
Paguei R$ 27,96 na Kabum pela mesma... Vai vender igual pastel quente em feira..Ótima relação custo/benefício..
Só tomara que tenha vindo mais de um conteiner dessa vez..

Olá Faller sobrou dindin fim de ano? arremataste quase todos os filtros, restando apenas um, que eu acredito ser bom, mas como não sei desmontar e nem tenho ferramentas para tanto, indico esse daí e se quiseres me mande uma MP que eu pago.

http://blucolor.com.br/produto/014542/filtro-com-protetor-5-tomadas-220v-margirius-mg4200-preto

Tu tanto falas dessa proteção dai que até fiquei curioso. Realmente, na loja, era a última em estoque. Comprei..

Devo receber em dez dias mais ou menos, via PAC.

Tão logo chegue,abro, fotografo e posto ai..

Vejo, antecipadamente, um problema associado a essa proteção dai. É relativamente rara, me parece que sua penetração, sua distribuição não é assim tão boa.

Aguardemos para ver com o ela é por dentro..

Hora dessas vou anunciar para venda essas proteções que analisei.. Já tenho umas 7 ou 8 por aqui..

Grande abraço...