![]() |
  |
|
|||||||
| Processadores Discussão sobre processadores. Dicas, dúvidas e problemas com processadores Intel, AMD, VIA, etc. |
|
|
![]() |
|
|
Opções do Tópico | Pesquisar no Tópico | Modos de Exibição |
|
|
#1 |
|
Membro
Membro desde Set/2003
Cascavel/Paraná
Mensagens: 272
|
O que significa Nanometros (se é assim que realmente se escreve), qual a função deles, porque quanto menor relativamente melhor?
E Qual a diferença dos 90nm pros 130nm??? Obrigado! []´s
__________________
Sem pc.. :( |
|
|
|
|
|
|
Este anúncio só é mostrado a usuários não cadastrados. Cadastre-se hoje mesmo para não ver mais essa propaganda.
|
|
|
#3 |
|
Membro
Membro desde Abr/2005
Porto Alegre, RS
Mensagens: 104
|
nanometro é uma unidade de medida, a distancia entre os transistors do processador é medida em nanometros, talvez sua pergunta seja essa, o que sao transistors?
ate onde eu sei, eles sao capazes de passar correntes diferentes, referente a 0 ou 1 e quanto menor a distancia entre eles, mais rápido é a passagem e menos calor ele gera, alguem me corrija se estiver errado \;;/ |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Membro
Membro desde Jan/2005
Mauá City - SP
Mensagens: 414
|
centimetro 1cm=1000mm
milimetro 1mm=1000 micrometros(não sei a sigla) micrometro 1 micrometro=1000nanometros nanometro 1 nanometro=10angstron angstron(menor medida) - 90nm é realmente muito pequeno ai eles pegaram e diminuiram mais ainda para 130nm
__________________
-Athlon 64 3200+ @3400+ -Asus K8V se Deluxe -1,5 GB DDR 400 PC3200 -MSI NX6800GT @ULTRA -Seventeam ST420BKV -HD Seagate Barracuda 120GB -Casemod Leadership Gamer II Blue Eye -Monitor LG Studioworks 710E |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Membro
Membro desde Fev/2005
Mensagens: 365
|
Citação:
não senhor, 130 nm é pequeno e eles diminuiram mais ainda pra pra 90 nm 130 nm= 0,000000130 90 nm = 0,000000090 essa é maior não confunda a cabeça de todo mundo cara |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Membro
Membro desde Set/2003
Cascavel/Paraná
Mensagens: 272
|
Bom até agora eu sei que é uma unidade de medida, so não entendi nos ultimos post que eles almentao e ou diminuem fica melhor alias o que acontece realmente... eles diminuem ou amentao??
Rafael Coelho, como você é professor de fisica? :P Não tem talvez um video explicado sobre transistor de processador. E colocando fogo na lenha, é bom ter mais ou menos transistors dentro de um processador, e qual realmente a diferença e porque os processadores demorão para atingir essas metas? Obrigado. []´s
__________________
Sem pc.. :( |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Membro
Membro desde Fev/2005
Mensagens: 365
|
pense assim cara,
1 metro = 1.000 milimetros 1 milimetro = 1.000 micrometros 1 micrometro = 1.000 milimetros é apenas unidade de medida, funciona com outras coisas tb 1 litro = 1.000 lililitros 1 mililitro = 1 microlitro ... e assim vai ou seja, 90 metros são menores q 130 metros certo? então 90 nanometros são menores que 130 nanometros do mesmo jeito assim como os proximos processadores serao baseados em 65 nanometros, que não menores que 90 nanometros se não entender fla aí falou |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Membro
Membro desde Set/2003
Cascavel/Paraná
Mensagens: 272
|
Ah, quanto a unidade de medida isso eu ja tinha entendido,se esse tamanho quanto menor mais rápido a passagem e aquece menos porque eles não dexao zerado? o que os restringe de diminuir totalmente esse espaco?
[]´s
__________________
Sem pc.. :( |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Membro
Membro desde Mar/2003
...
Mensagens: 3.205
|
Citação:
uma vez q ele deixaria passar corrente nos dois estados 0 e 1) e chegar a a 0 nanometros d distancia entre cada um do transistores é impossivel, uma vez q dois objetos não podem ocupar o mesmo lugar o número de transistores que pode ser concentrado em uma pequena área depende não só da tecnologia de fabricação como também da capacidade do sistema de remover o calor do chip, dissipando-o na atmosfera. E esse número tem um limite.
__________________
Athlon X2 5000/M2N-E SLI/2GB ddr2 533 Dual Channel/XFX 7900gs 256mb @ 540/1430/LG H62N SATA/HD501LJ/ Fonte Mtek 450w... |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Membro
Membro desde Set/2003
Cascavel/Paraná
Mensagens: 272
|
Ok, ja entendi qual a intenção e utilização desses tão chamados "nanometros".
Achei um artigo no Forumpcs o qual achei que deveria coloca-lo aqui, possa talvez ajudar a esclarecer melhor algumas duvidas como esclareceu a minha. Ai vai: Todos nós sabemos que processadores aquecem, e quanto mais rápidos eles são mais aquecem, o que torna a busca pelo poder máximo de processamento uma luta incessante combatendo o excesso de calor. Até recentemente, uma das formas de aumentar a potência mantendo a dissipação térmica em equilíbrio era promover o simples “shrink” do “die”, ou em bom português espremer o núcleo do processador usando técnicas de construção para obter transistores menores, que vão requerer menos energia para abrir e fechar o circuito. Infelizmente esses transistores estão muito perto do tamanho mínimo de uma molécula, especialmente algumas partes microscópicas sensíveis desse transistor. Nesse nível de tamanho, algo inconcebivelmente mínimo, as dificuldades técnicas crescem muito, e quando o processo produtivo desenvolvido pelos fabricantes migrou dos 130 nanômetros (tamanho do transistor) para 90 nanômetros, algumas coisas começaram a dar errado. Uma frase celebre de um engenheiro da IBM envolvido com o desenvolvimento dessa tecnologia foi “os átomos não estão se comportando como deveriam...”. O primeiro processador de 90 nanômetros, o Pentium 4 com núcleo “Prescott” sofria muito com o excesso de dissipação térmica, muito superior ao seu antecessor “Northwood” de 130 nanômetros, quando se esperava justamente o contrário. Parte do problema é o fenômeno conhecido como “leakage” ou simplesmente vazamento de corrente. Os espaços são tão pequenos e a velocidade da comutação dos transistores tão grande que alguns elétrons “vazam” para o isolante, aquecendo o componente sem gerar potência de processamento algum. Isso ocorre quase que no nível da molécula, e as soluções são difíceis, mas conhecidas. O segredo está em criar em pontos isolantes mais fortes através do uso de compostos complexos, não vamos entrar em detalhes agora, até porque o mestre B.Piropo já os detalhou brilhantemente em suas colunas, mas isso vem ocorrendo gradualmente até mesmo no Pentium 4 “Prescott” em produção, que atualmente esquenta bem menos do que os primeiros modelos. No caso da Intel, a melhor solução será incorporada na próxima geração de processadores já em 65 nanômetros, utilizando técnicas ainda melhores. A AMD por sua vez demorou em migrar para o processo de 90 nanômetros, fazendo isso apenas recentemente, e mesmo assim enfrentando os mesmos problemas de dissipação térmica e baixa freqüência máxima operacional
__________________
Sem pc.. :( |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Membro
Membro desde Jun/2007
Lavrinhas
Mensagens: 2
|
nanometro é a unidade de medida utilizada paara medir o tamanho de um transistor.
sendo que; Um nanometro vale 1,0×10−9 metros – ou um milionésimo de milímetro. Tem como símbolo nm. É uma unidade de comprimento do SI, comumente usada para medição de comprimentos de onda de luz visível (400 nm a 700 nm), radiação ultravioleta, radiação infravermelha e radiação gama, entre outras coisas. 1 nm = 1000 picometros 1000 nm = 1 micrometro ou 1 mícron picometro << nanometro << micrometro |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Membro
Membro desde Set/2005
rio de janeiro
Mensagens: 2.609
|
mili (de milimetros) = 10^-3 metros
micro (de micrometros) = 10^-6 metros nano (de nanometros) = 10^-9 metros pico (de picometros) = 10^-12 (acho que e o tamanho de um atomo mediano) agora que eu to estudando em escola tecnica to tendo que aprender de um jeito ou de outro... ETE FMC... meu pesadelo comecou... xD |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Membro
Membro desde Jan/2008
Duque de Caxias, RJ
Mensagens: 9
|
Citação:
Muito bom!!
__________________
Ajudei??? Patrick Martins. Consultor Técnico em Informática. |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Membro
Membro desde Out/2007
São Bernardo do Campo - São Paulo
Mensagens: 517
|
Ninguém percebeu que alguém deu uma de coveiro por aqui? Esse tópico é de 3 anos atrás...
__________________
PII X3 720 @ X4 3,6GHz w/ Venomous-X + 2 x Scythe S-FLEX G <> MSI DKA790GX <> Radeon HD 4850 @ 800MHz / 2260MHz w/ T-RAD² GTX
2 x 2GB G.Skill PK PC2-8500 @ 1130MHz <> Samsung HD103UJ <> Corsair CMPSU750HX <> Pioneer DVR-212D <> Cooler Master CM-690 <> LG W2252TQ |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Membro
Membro desde Mar/2008
BH
Mensagens: 4
|
Um nanometro vale 1,0×10−9 metros – ou um milionésimo de milímetro. Tem como símbolo nm.
É uma unidade de comprimento do SI, comumente usada para medição de comprimentos de onda de luz visível (400 nm a 700 nm), radiação ultravioleta, radiação infravermelha e radiação gama, entre outras coisas. 1 nm = 1000 picometros 1000 nm = 1 micrometro ou 1 mícron |
|
|
|
![]() |
| Compartilhe Este Tópico |
|
|
| Bookmarks |
| Opções do Tópico | Pesquisar no Tópico |
| Modos de Exibição | |
|