Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Edilzin

Membro Júnior
  • Posts

    12
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

3
  1. Nos ajude a te ajudar. Nos diga sua configuração e onde comprou, quando comprou, etc.
  2. Amigo, por que você vai por uma Z170 se seu processador é travado? Poderia ser uma B150 ou H170, talvez até H110. Sobre a fonte, CX 500 deve dar. Gabinete a gosto, gravador/leitor de discos também, assim como teclado e mouse...
  3. Faltar com respeito é escrever aqui como se estivesse no jardim da infância aprendendo sobre as cores. Triste saber que a Staff apaga coments e faz publicações sem o consentimento do usuário (http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1191860-compra-de-gtx-960-4gb-encontrarei-por-r65000/#comment-6550359) mas deixa os usuários terem epilepsia com tantas cores na tela. Nesse caso, eu queria apenas aproveitar o tópico do amigo pra tirar uma dúvida rápida. Sei que muitos fóruns sequer gostam da enxurrada de tópicos que às vezes se cria, presumi que aqui fosse igual, sim, eu presumi errado. No mais, sei que esse post vai ser apagado mas que fique aqui registrado o meu descontentamento com toda essa despadronização.
  4. Será que consigo pegar uma GTX 960 de 4GB decente na Sexta Negra por uns 650 via boleto?
  5. Sim, a AMD até já abaixou o preço da RX 470 lá fora. O ***** é que uma remessa mais barata da RX 470 tá longe de chegar aqui, com certeza não antes da Sexta Negra. https://www.techpowerup.com/227092/amd-cuts-prices-of-the-radeon-rx-470-and-rx-460 http://adrenaline.uol.com.br/2016/10/23/46383/amd-faz-apresentacao-pra-convencer-pessoas-a-comprarem-a-rx-470-em-vez-da-gtx-1050-ti/ Quanto ao input lag, isso vai depender da resposta do item, se for abaixo de 5ms já está bom, mesmo sendo TV ou monitor.
  6. 1080p a 60fps é com a GTX 1060, só que a grana que você tem o máximo que pode pegar é uma 1050Ti. Eu te entendo, recentemente tive que montar um PC gamer e acabei por nem pegar a VGA, justamente por que a grana que gastaria nela foi usada no monitor + teclado e mouse.
  7. Fing - Network Tools, baixe na Playstore, ele te dará mais detalhes. Não sei se tem pra PC.
  8. Os i5 de quarta geração ainda estão ótimos, o único contra é a difucldade de achar alguma placa-mãe decente pra essa geração. Desse mobo, eu recomendo a 6ª porque se futuramente você precisar trocar de mobo encontrará placas decentes com mais facilidade.
  9. i5 6400 ou 6500 Cooler opcional Alguma placa-mãe Gigabyte ou ASUS de chipset H110, B150 ou H170, recomendo B150 2x4GB HyperX Fury 2133MHz 1 HDD de 1TB 1 SSD de 120 GB, tipo UV400 ou V300 da Kingston Fonte Corsair CX500 ou EVGA 600B Algum gabinete decente com 2 USBs 3.0 na frente Leitor de discos opcional Placa Wireless opcional Monitor LG 22MP55HQ Quanto a placa de vídeo, GTX 960, 1050, 1050Ti ou Radeon RX 460.
  10. Saudações, Amigos, desculpem o registro recente, venho de outros fóruns. Há um tempo decidi não criar muitos registros na internet pois não queria ter trabalho pra administrá-los, parece que finalmente dei o braço a torcer pro Clube do Hardware. Vejo que o fórum é um dos mais assíduos nas discussões, isso me agrada. Enfim: Há uma semana o PC da assinatura chegou aqui em casa e eu, como de costume, fui fuçar pra poder tirar o máximo possível do setup e conhecer melhor seus pontos fortes e fracos. Tirei a madrugada de sexta pra sábado pra fazer uns testes, principalmente de undervolting. Baixei do stock 1.14V pra 0.995V e, em horas de testes, nada de tela azul aconteceu. Consegui diminuir exatos 10 Cº do i7 6700 + Cooler Master Hyper 212X + Gigabyte H170 Gaming 3 DDR4, de 58 Cº pra 48 Cº em full load. Descobri algumas coisas sobre o i7 6700, as mais notáveis são: 1. Ele não pode trabalhar em full load a 4.0 GHz em todos os núcleos, e sim a 3.7 GHz. Creio que seja alguma medida de segurança que a Intel colocou, seja no CPU ou placa-mãe. Essa diferença de 300 MHz em cada núcleo, ao meu ver, justifica comprar um i7 6700K e colocar em uma placa-mãe de chipset B ou H. 2. Ele pode trabalhar em iddle e jogos a 3.9-4.0 GHz, desde que esses não exijam 90-100% de sua força. Em suma, os 3.7 GHz são apenas pra full load, ou seja, benchmarks sintéticos e stress tests. 3. Como em todos os processadores Intel, o Turbo Boost não é totalmente ativado em todos os núcleos. O núcleo 1 é o único que chega por default a 4.0 GHz no Turbo Boost, o 2 a 3.9, o 3 a 3.8 e o 4 a 3.7. 4. É possível fazer todos os núcleos trabalharem a 4.0 GHz via software, é só setar e pronto. O Intel XTU pede pra reiniciar, já o EasyTune da Gigabyte, não. 5. Quando fazemos undervolting por software o processador trava o VCore e desativa automaticamente o SpeedStep e VDroop. Aqui em iddle e com tensão stock o VCore variava entre 0.200V e 1.17V, já com o undervolting ativado o VCore fica 0.010-0.020V a menos que o setado no software, seja em iddle ou em full load. Nota 1: O software de tuning usado foi o EasyTune da própria Gigabyte, mas também fiz testes com o Intel XTU e obtive resultados parecidos, a vantagem do Intel XTU é poder fazer uma regulagem mais precisa, porém a interface me soou pouco intuitiva (ainda pretendo fuçar mais e me acostumar). Ah, não fiz tudo pela BIOS porque, ao menos na minha Gigabyte H170 Gaming 3, não é possível. Nota 2: O software de stress usado foi o IntelBurnTest, entre Prime95, AIDA64, Intel XTU, LinX e CineBench ele foi o que mais esquentou. Dando cerca de 6-8 Cº a mais. Nota 3: Percebam que no gráfico (em spoiler abaixo) do AIDA64 aparecem sempre duas quedas pra uns 30-50% no uso do CPU. O gráfico mostra dados de 10 minutos, então quer dizer que em 10 minutos sempre existem duas quedas. De início, pensei que fosse o undervolting que causasse essa queda, mas como comprovado aí, ela acontece mesmo com tudo em stock. Tendo a pensar que essa queda é proveniente da programação do IntelBurnTest, já que ele não é oficial da Intel e em momento algum deu tela azul, o processador me pareceu rodar sempre no máximo e de boas. Seguem os prints: Também testei o desempenho do processador em benchmark, usei o CineBench pra ver se a pontuação diminuiria com o undervolting e, ironicamente, os testes com undervolting subiram 1 ponto. Claro, levemos isso como empate técnico. Seguem os prints: Em jogos, como eu estou sem placa gráfica dedicada, decidi testar em algo que uso bastante: PCSX2, emulador de PS2. O jogo é Dragon Quest VIII - Journey of the Cursed King e está em 1600x900, resolução que sei que o processador com sua HD Graphics 530 pena pra rodar. Segue em spoiler: É interessante ressaltar que com uma placa Z170 é possível sim fazer o i7 6700 non K trabalhar em total 4.0 GHz, mesmo em full load. Sei que as ASUS disponibilizam um overclock automático até 4.1 GHz em todos os núcleos, o que é prático, mas não recomendo pois elas setam mais VCore do que necessário. Existem também algumas H170 da ASRock que usando a versão certa de BIOS é possível fazer overclock como numa Z170. Não tenho números do consumo em Watts, creio que de 1.14 pra 0.995V o consumo tenha diminuído equivalentemente. A fonte usada foi uma CX650M. Pra quem está pelo celular e não pode ver a config do PC na assinatura, segue em spoiler: - Continuarei com os testes aqui, tenho quase certeza que esse chip consegue rodar com 0.975V sem dar tela azul. Qualquer coisa eu posto atualização, e se tiverem dúvidas podem perguntar. Até mais. o/

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...