Inky1003

Prefácio Depois de ler vários lugares falando sobre EasyCap, e alguns inclusive com informações equivocadas (por vezes grotescas), decidi fazer este artigo. Tentarei abordar tudo o que conseguir Introdução Eis que um videogame antigo, um videocassete, ou mesmo um hardware antigo decide funcionar, depois de anos parado, e você decide descobrir se ainda sai vídeo e áudio deles. Ao chegar numa loja online, a primeira opção que lhe aparece é uma AverMedia, ou uma Blackmagic, e a segunda é uma tal de EasyCap. Como a primeira opção é um exagero, e a outra parece infinitamente mais amigável e acessível, você decide comprar a EasyCap. Com 50 reais você recebeu em sua casa uma embalagem bem anos 2000 de um produto que promete "facilidade e alta qualidade". Será? Não dá o que promete. Perdoe-me, mas não. Em 90% dos casos você acaba conseguindo uma placa que vale o valor de custo. Se não for isso, ela tem algum defeito irritante. Mas então e os outros 10%? Porque eles conseguiram uma boa placa? Qual a diferença entre Bombril e EasyCap? Enquanto uma é palha de aço, a outra é placa de captura. Mas muda a marca! Mas é EasyCap e Bombril. Mas não é original! Mas é Bombril e EasyCap, aliás, não existe mais original de nenhum dos dois, porque a fórmula original se perdeu. onde eu quero chegar? EasyCap é mais um dos produtos que se vende igual a qualquer outro, mas tem um mínimo de diferença que não muda (não deveria mudar, pelo menos) o uso. Ao comprar uma EasyCap, você estará comprando uma placa de captura qualquer. Não importa se é da marca China 1 ou China 2, as duas dizem que é EasyCap, e o vendedor acha que o produto tem qualidade, por mais que os dois produtos sejam diferentes por dentro, e ruins do mesmo jeito. Resumindo: a diferença é óbvia, mas o sistema de produção e venda é o mesmo. Cada um faz como quiser e vende com o nome e a aparência de EasyCap. Os 10% anteriores à esse subtítulo só conseguiram uma placa boa por sorte. Ninguém é dono da patente da EasyCap, então se o fabricante da EasyCap dos 10% for boa, o produto logicamente será bom, mas não é a regra. Aprofundando... As EasyCaps são placas genéricas para abrigar um chip que não importa pro fabricante se é bom, ruim, mediano, bom, perfeito, o melhor. Tanto que existem hoje 5 tipos de EasyCaps, onde todos tem subtipos, 2 não vendem mais, e dos outros 3, a esmagadora maioria das EasyCaps são de apenas um dos tipos. Mas qual seria a melhor? Hoje em dia das que se compram novas, nenhuma. As EasyCaps hoje em dia estão quase todas com um chip UVC, ao qual explico agora o que é. Chips de Easycap Existem 5 tipos de chip que funcionam em EasyCap. São eles: Syntek STK1160, Empia 28XX, Somagic, Fushicai UTV007, e finalmente, MacroSilicon UVC. Sublinhei os nomes que normalmente esses chips são chamados. Os chips Somagic, Empia e UTV007 não são mais produzidos em EasyCaps. Não achei nenhuma EasyCap recentemente com o chip Somagic ou Empia, e as que vendem UTV007 fazem uma gambiarra para ele funcionar com o chip UVC, logo o chip conectado ao computador é o UVC. Já o chip STK1160 é vendido ainda, mas com alguns detalhes que falarei mais à frente. Empia O chip da Empia é bom, mas não é mais vendido em EasyCaps. Ouvi boatos de que o chip da Empia, inclusive, está em outras placas de captura muito mais caras. O chip aceita trocar os sistemas de cores entre PAL (provavelmente Europeu), NTSC. Envia sinal entrelaçado. Somagic Tenho minhas suspeitas de que esse era o chip da "EasyCap original". Apenas especulações, fato é que este chip aceita trocar o sistema de cores também. Envia sinal entrelaçado. UTV007 Também foi usado em uma placa de captura HDMI. Curiosamente ela faz a conversão HDMI -> AV -> vídeo digital. Adquiri uma dessas, e como as outras, ela também permite a seleção do sistema de cores, mas tem uma gama maior de sistemas de cor analógicos, como PAL-M, PAL-N e SECAM. Envia sinal entrelaçado. STK1160 O único chip sério que ainda é vendido. Infelizmente hoje não tão sério, o decodificador de cores que é mais vendido por aí só funciona bem com fontes de vídeo boas. Suporta PAL-M, PAL-N, NTSC, SECAM, UVC O pior chip para captura de vídeo analógico. Detestável, apenas. Chip de câmera digital sendo usado para capturar sinal analógico. Detecta o sistema de cores quando quer (as vezes o chip só decodifica um sistema só e nem detecta.), quando o sistema de cor muda demais ou é instável ele para de detectar, não tem opção manual, envia sinal progressivo desentrelaçado por hardware (horrível para quem quer desentrelaçar do seu próprio jeito) e os controles de ajuste de vídeo não alteram em tempo real. Disfarçado normalmente de UTVF007 (atenção ao F). Linux Outra coisa, Linux não é o melhor sistema para se pensar em comprar placa de captura. Comprei 6 placas depois de pesquisar muito neste site, um lugar que documenta os drivers de placas de captura que funcionam ou não no Linux. Concluindo NÃO compre EasyCap. É perda de pouco dinheiro, mas podia ser talvez aquele dinheiro para comprar uma pizza, pagar um jantar fora, ou metade daquele periférico de captura de vídeo de melhor qualidade, para pagar o resto no outro mês. Enfim. Procure outra placa de marca mesmo. EDIÇÃO: seguirei escrevendo quando puder continuar o post.

Boa noite Ferox! Desista, amigo... EasyCap é que nem os stormtroopers de Star Wars: nenhum deles tem nome e são todos iguais, apesar de dentro da armadura serem totalmente diferentes. A mesma coisa com EasyCaps: são placas com chips variáveis, depende do vendedor, e mesmo o vendedor não sabe a diferença. Em 90% dos casos você leva uma piaba. Recomendo procurar uma placa de captura melhor elaborada. Creio que uma com chip CONEXANT ou EMPIA dê conta do recado. Como saber se a placa vende chip Conexant ou Empia? Sorte. Recentemente comprei uma PCI-e com chip Conexant no AliExpress. Essas placas PCI-e costumam dar super certo no Linux. Pesquise bem e vai encontrar. Abração!

A dupla de videocassetes abaixo me serve bem faz quase 2 anos. Meus agradecimentos à esses monstros da rebobinagem por sobreviverem às condições temporais, históricas e chegarem até minha casa por meio de pessoas generosas como meu professor de Geografia do 2º ano do Ensino Médio, e um vendedor de bom coração que entregou em bom estado um videocassete igual ao do amigo docente. Infelizmente não posso dizer o mesmo sobre minhas experiências com placa de captura. Em 2021 comprei 4 placas de captura, às quais conto aqui o que aconteceu com cada uma. Introdução Eu uso Linux desde janeiro de 2021. Desde 2019 eu tomei como hobby o nicho de tecnologias antigas, e de lá até hoje consegui pelo menos uns 10 videocassetes e dezenas de fitas VHS. Estou satisfeito com o que consegui, mas o problema é que como não tenho espaço, dinheiro, tempo e vontade de ter uma TV de tubo, além de um videocassete, decidi usar minha placa de captura, que já tinha faz anos, para cumprir esse papel, mas quando fui ao Linux em 2021, não percebi que não existia um driver estável para ela. O duro trabalho de Mauro Carvalho Chehab e seus colegas infelizmente levou a um experimento que não funcionou direito comigo. Nisso, não tive outra opção a não ser pela compra de uma nova placa. O começo do sofrimento - as placas Mygica Achei que ia ser fácil comprar uma placa de captura boa hoje em dia. Pesquisei na wiki sobre o Video4Linux, e afinal de contas, foi bem fácil, realmente. Comprei e não deu certo. Tive que devolver para o vendedor a placa por ela não funcionar no Linux. Era uma Mygica iGrabber2. O site, em letras minúsculas, dizia que o chip da placa que eu comprei em específico não era suportado. Então comprei outra versão, a Mygica iGrabber Nano, igualmente um fracasso. A placa funcionava, mas não só detectava automática e exclusivamente o sistema de cores como também automaticamente desentrelaçava o sinal de formas porcas. Aliás, no lugar de uma tentativa de enviar um sinal fraco, ela desligava o vídeo, fora ela esquentar que nem minha cidade natal em dezembro. O chip que tinha nela era um UVC genérico, e levei uma lição de moral de nunca mais comprar placas da Mygica. Observação: agora que cheguei na metade do artigo, lembrei de algo importante. Vale salientar que as placas na wiki que eu comentei acima são, em sua maioria, placas em torno de 100 reais. A placa EasyCAP STK1160 Merece um tópico à parte, porque quando fui comprar uma EasyCAP STK1160 no AliExpress a placa também funcionou, até a página 2. Dessincronia vertical constante, não precisava nem a fita cair numa região mastigada pra dar nisso. Só funcionava direito em vídeos consistentes, como por exemplo uma câmera ou uma fita antes passada por um TBC (aparelho caríssimo e raro que melhora o sinal da fita por correção à base de tempo). Culpa disso? O decodificador de cores! Era um energúmeno clone de outro chip chamado saa7113 (da Philips), tosco e péssimo em fitas VHS com seus sinais inconsistentes. A dessincronia vertical parece algo tolo, mas tolo mesmo é o resultado da dessincronia vertical da placa. Optei então por ficar com ela, até vender para um amigo. A abençoada fez questão de gerar um ruído estático quando chegou à casa dele, toda vez que ele ligava algum vídeo nela. Vale salientar que nem todas as EasyCAP DC60 contém os dois chips que eu mencionei em conjunto ou separados. Desistência e fim? - a placa EasyCAP UTVF007 Um miserável vendedor do AliExpress apareceu em minhas buscas por uma nova placa de captura, oferecendo uma placa Easycap UTVF007. E é aí que eu desisti. A placa que funciona no Linux é a UTV007, a que eu comprei é UTVF007. Pior mesmo foi quando eu conectei no Linux e veio o mesmo chip da iGrabber Nano, só que um pouco melhor. Desconfiei. Quando abri para ver a placa de novo, virei a placa de ponta cabeça e achei o nome do mesmo fabricante do chip UVC da outra, o que confirmava isso. Só não me estressei mais porque ao contrário da iGrabber, ela não esquenta muito, decodifica sinal fraco até o talo, e apesar de detectar cores automaticamente (igualmente de forma porca) e desentrelaçar por hardware, o desentrelaçamento dela é menos porco. Conclusão Placa de captura barata e boa hoje em dia é raridade. Passei por 4 só ano passado e não era assim tão ruim faz uns anos, como disseram vários lugares que eu pesquisei nesse meio tempo.

Boa tarde, amigo Bom, primeiramente, o que "roda" nele é meio difícil dizer, se o propósito do PC é jogar... A princípio, de jogo eu não lembro de muitos jogos atuais que rodam bem em um processador da família Pentium... Concordo, é um saco, mas não se desanime, qualquer computador produzido hoje em dia com pelo menos uns 500 reais (chuto) roda um pacote office bonzinho... Pra estudo, trabalho, pagar conta, ou pelo menos achar uma outra inspiração acho que seu PC vai te ajudar PS: Eu particularmente comecei a programar com um PC mesquinho (a lesma não rodava direito jogos em Flash) e hoje quero fazer Ciência da Computação na UERJ, depois de aprender Python, linguagens web, NodeJS... enfim, programar as vezes é inspiração também Abraços!

@Dj Rayke Sim, já identifiquei o problema (em um dos lados não funciona), mas eu falei acima que eu não quero resolver o problema dele, e sim mudar o áudio da saída mesmo. Você conhece alguma maneira de resolver isso? Entendi que se eu mudar o áudio para mono só vai mudar uma entrada, o que é MELHOR para mim. Obrigado pelo comentário, estou mais esperançoso agora. Inky

Eu tive um problema no meu headset que o lado direito não funciona. então os áudios em estéreo como por exemplo o áudio do vídeo aqui nesse link fica uma parte sim(esquerda) e outra não(direita). Eu não queria resolver o problema do headset, mas sim mudar o áudio do pc (não de um arquivo de áudio qualquer. do áudio que sai do pc mesmo!) de estéreo para mono. Existe algum programa? Tem algo que eu possa fazer? Se eu não podia divulgar o conteúdo abaixo me desculpe, eu sou novo aqui. Obrigado

Imagem normal Valeu

Não sei... Com certeza não deve ser memória.

Qual a marca e o que acontece?

IMAGEM AMARELADA NO VISUALIZADOR DE FOTOS DO WINDOWS 10 Qualquer foto aparece amarelada quando abro com o visualizador de fotos do windows 10 Já tentei um tutorial do windows 8 mas não deu certo. Alguém pode me ajudar nisso? Imagem de exemplo: