Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

GustavoS.

Membro Pleno
  • Posts

    57
  • Cadastrado em

  • Última visita

  1. @MOR Poxa, realmente tem algo de estranho aí... Da maneira que faço (a citada pelo site) a camada de tinta não leva nem 40 minutos pra secar, juro. Lembro que a emulsão e sensibilizante que usavam eram ambos da Colordex, não sei se você já testou essa marca... Mas pode deixar, quando eu voltar fazer placas (e se tiver a mesma sorte do processo dar certo uehuehe) posto aqui um vídeo mostrando o processo. Abraço ! Gustavo Soares
  2. Poxa, @MOR que coisa ! Acredita que nunca tive dificuldade alguma com as tintas silkscreen ? Fiquei maravilhado com esse método, porque na transferência térmica as vezes tinha que repetir o processo duas, três vezes pra conseguir uma placa boa, e nesse sempre deu certo de primeira. Todo o processo era feito no escuro, cortinas fechadas e tudo mais, a única iluminação era um LED de alto brilho que eu deixava na extremidade oposta do quarto, assim eu conseguia andar por lá sem derrubar tudo uehuehue Outra coisa que creio eu que deva fazer a diferença, é que eu deixava a lâmpada halógena ligada sobre o "sanduíche" (vidros + placa + fotolito) por uns 15 minutos ou um pouquinho mais, e como esse tipo de lâmpada irradia muito calor, o conjunto todo esquentava bastante ! Assim que começava a sentir um cheiro diferente (bonzinho até) era porque estava pronta a sensibilização. Infelizmente já tem um tempinho que não faço mais placas por causa da correria da engenharia, mas assim que eu fizer outra placa por este método vou fazer um post aqui com todos os detalhes. Aliás, creio que minha emulsão/sensibilizante já tenham vencido, daí compro outros e, caso dê certo, coloco também a marca dos mesmos como recomendação. Gustavo Soares
  3. Assim como o @MOR , também lhe indico extremamente o método da tinta fotossensível. Com pouco treino você consegue fazer trilhas tão finas que é possível até mesmo passar duas trilhas dentre os terminais de um CI, pra você ter noção de como o método é preciso ! A primeira vez que fiz placas por esse método foi há três anos atrás, e me baseei totalmente nesse site aqui: http://marcioandreyoliveira.blogspot.com.br/2010/02/placa-de-circuito-impresso-pelo.html Só a título de curiosidade, já que dinheiro não está brotando em árvores uahuahua eu não tinha NENHUM dos materiais necessários pra fazer esse método. Gastei cerca de R$130 pra comprar absolutamente tudo, porém comprei dos grandes tanto o emulsificante quanto o sensibilizante, claro que você não precisa comprar dos grandes também, assim vai economizar um pouco. Pra você ter noção até hoje não consegui acabar com nenhum dos dois. Ou seja, dura bastante ! Ah, e senão me engano, o mais caro foi comprar a lâmpada halógena... De resto, tudo tranquilo. Pense que é um investimento que vai melhorar (e muito) a qualidade das suas placas, te permitindo fazer projetos com um nível cada vez mais "profissional". Aliás, é um valor que se paga rapidinho se for levar em conta o preço que você vai pagar em papel glossy + impressão a laser nas gráficas por aí. Pra esse método você não precisa de uma tinta especial, pode ser a comum mesmo. Abraço ! Gustavo Soares
  4. Opa, que legal @MatheusLPS. Obrigado por compartilhar ! Fiquei um pouco (bem) perdido .. O que é " ZIP " ? No endereço devo deixar por exemplo: linha de cima: " Rua Groenlândia , number 01 " linha de baixo : " Meu bairro, minha cidade " É isso ?
  5. Eita, fiquei pensando no laser e até me esqueci do movimento de rotação hehe, verdade ! Não fazia ideia como eram feitas essas transmissões. É um trinfo da física e engenharia realizar coisas como essas, o ser humano é incrível... Fico imaginando o que seres de outros planetas pensariam se vissem um desses robôs nossos andando/orbitando por aí... Obrigado pessoal
  6. Que legal, @MOR ! Mas idealmente ? Na prática isso não é usado ? Creio que seria o jeito mais rápido e seguro possível, pois a transmissão viajaria na maior velocidade que conhecemos, além da pequena abertura. Que incrível ! Imagina só apontar um raio de laser a milhares de quilômetros e posicionar o receptor exatamente no feixe de luz... Vi tempos atrás que apontando um laser para aqueles espelhos deixados pelos astronautas na lua, o feixe de luz retorna em forma de somente alguns fótons. É usado então um detector de fótons para acusar quando a luz chega, e tirando a diferença de tempo dá pra descobrir com precisão a distância que a Lua está da Terra. Mas até mesmo na Lua retornam apenas alguns fótons ( mesmo sabendo que o laser apontado para lá percorre 2x a distância Terra/Lua ). Imagine então apontando para Marte, a uma distância muito maior !
  7. Mas o que eu queria saber é justamente como fazem pra superar essa distância tão grande. Em projetos, um transmissor/receptor que alcança alguns poucos quilômetros já é super difícil encontrar, quanto mais milhares de quilômetros. Sei que a tecnologia lá é muito diferente, mas o que há nos satélites/robôs que prolongue tanto a distância ? Desculpa se não me coloquei bem Math, agradeço pela intenção em ajudar.
  8. Pessoal, uma coisa que eu sempre me perguntei ... Sei que é um tanto complexa, mas é só a nível de curiosidade. Como um robô que está em Marte consegue enviar fotos e manter comunicação com a Terra ? A distância é incrivelmente grande ! Que tecnologia é utilizada para que não levem "anos" (no sentido figurado) para que os dados cheguem ? É algo que sempre me fez coçar o queixo
  9. @aphawk Amigo, seria legal se tivesse à venda placas cobreadas de dupla face bem fininhas. Assim daria pra trabalhar com elas, tendo somente o cuidado de passar tinta isolante sobre as trilhas e um pouco de cola, daí colocava outra placa por cima ... Mas com as placas que encontramos por aí, não sairia menor que um mini tijonho, hehe. Sem falar que não adiantaria todo esse esforço sem poder utilizar componentes SMD, tendo que recorrer à essas empresas que fazem PCI. É uma pena que está longe do nosso alcance ! Imagina como seria reduzido o tamanho do projetos caseiros ? Os doidos da internet já estariam fazendo coisas como celulares e afins, seria revolucionário.
  10. @Jonny Henrique Caraca, que legal ! Não sabia disso .. Valeu a pena ter reaberto
  11. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk' isso aí, na sua casa manda você ! Não seja como as pessoas comuns que obedecem a física o tempo todo...
  12. Também queria saber .. Mas acho que chamam de "jumper".
  13. #Offtopic Choreei largaaado ! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk'
  14. kkkkkkkkkkkk, te digo, é bom mesmo ! Ele tem vários cursos como eletricista e técnico em eletroeletrônica. Agora ele trabalha no setor de manutenção de uma empresa, e o que não vai ter jeito de consertar, ao invés de jogar fora ele trás pra casa ! Como ele não tem mais tempo e nem paciência de ver uma pilha de sucata lá, ele sempre pega aquelas caixas de cesta básica, enche de componente e dá pra mim quando vou lá ! Então tenho muuuuuuuuuuuita tranqueira aqui, hehe, infelizmente a maioria dos componentes vem queimado ou é SMD, mas algumas coisas dá pra reaproveitar.
  15. Opa, valeu de novo pessoal ! Legal Albert ! Nem fazia ideia que funcionavam deste modo. kkkkkkkkk, essa YUASA que tenho peguei lá na casa do meu tio, ele disse que eu podia mexer lá nas sucatas que ele guarda e pegar o que quisesse ! Dei sorte achando essa bateria e alguns trafos, creio que realmente se fosse comprar seria um pouquinho salgado. O trafo que achei usei esses tempos atrás, 24V por 5A, esse já sei que não é tão baratinho, mas da bateria não sabia. Abraço, pessoal ! Gustavo Soares

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...