Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Malfoy

Membro Pleno
  • Posts

    228
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

0
  1. No Half Life 2 da para perceber bem a diferença dos DirecxX. O 7.0 o jogo roda rápido e não tem muitos efeitos. No 8.1 tem o efeito de refração na agua. Agora no 9.0c tem o efeito de refração e reflexão (LINDO). Por isso que da uma perda consideravel no desempenho. Mas um grande aumento de qualidade.
  2. "NASCARBR" você utiliza o Direct X 7.0, a 6200 utiliza o DirectX 9.0c por isso a diferenca de desempenho. Me corrija se estiver errado. Sobre a troca para a 6600GT seria uma ótima saida "Diego Pasqualin". Ai sim tera uma grande diferença de desempenho
  3. Eu tenho uma placa parecida om a sua, e tem q desativar algumas opções para joga. Como por exemplo, o jogo tem o AA, se tiver ativado o jogo não roda MESMO. Entro outros efeito q utilição a tecnologia Pixel Shader. As FX foram mal projetadas e quando se tem os efeitos do Directx9 fica MUITO ruim o jogo mesmo. De uma olhada nas opções do jogo e tente desativar algumas Espero ter ajudado
  4. A Radeom 9200 é um pouco melhor, pois a serei FX tem serius problemas com os shader. Mas eu tenho a FX5200 128MR 64Bits, e ja joguei Doom3, HL2 entre outros jogos pesados, roda lerdo (dom roda a 13fps) mas da para joga, é so ter MUITA paciencia. Ass: Malfoy
  5. O romane ta certo, acima de 30 fps tudo é movimento. No cinema os FPS são fixo, ja em um jogo muda a cada instante, então para um jogo ficar bom seria 60 fps mesmo, porque mesmo na hora da guerra não ficaria abaixo de 30 (teoricamente) assim não percebemos as mudanças de quadro e consideramos rápido

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...