r_misteriosa

goyta, mtoooo obrigada pelas explicações, nossa foi uma verdadeira aula, vou até salvar o texto no meu pc eu estava pensando mais por causa dos loadings do bf3 no MP que aqui demoram por volta de 1 min e com o ssd sei qeu são alguns segundos, porém como vi que na maioria dos jogos a diferença é somente de alguns segundos não sei se vale a pena o investimento.. teria alguma outra solução de hd ou ssd mais em conta que melhoraria os loadings??

Galera, atualmente qual hd ssd está melhor em desempenho x custo x menos problemas x bom RMA?? Estou pensando num de 60gb ou 120gb no máximo para instalar o win7 SÓ para jogos. Minha mobo é uma P5KPL/1600 (por enquanto hehe). valeu

pow ontem cansei de apanhar de M26 dart, tá muito apelona mesmo, ficou igual a USAS era antes, tá louco. Entrei ontem e fez um update de 47mb...alguém sabe se mudou algo?

isso tb já aconteceu comigo putz acabou com a partida, todo mundo vazou da sala. Agora o que nunca entendo é qual a graça disso? só pra pontuar?? ah fala sério né o que vejo também é os aimbot, wallhack e tal.

Tb vou comprar a dlc com certeza e as outras que vão vir, show de bola! hehe o metro é assim mesmo, quando eu descobri que ele é assim joguei muito no começo pra evoluir rápido e liberar as armas rápido. Nos servers que liberam explosivos, é bom pra evoluir medico e assault e quando não permite, é ótimo pra evoluir a maioria das armas bem fácil e subir de nível voando. Eu gosto mais quando não pode explosivos e realmente o server kicka, mas as vezes jogo o com explosivos pra ganhar mais revive, resuply, etc e brigar muito nas escadarias rsrs o pior são os hackers/cheaters que nesse mapa fica muito apelao e sempre tem muito.. E não sabia que os servers gringos eram melhores assim porque realmente os brasileiros não jogam muito tatico e tem mtooooo hacker/cheater. Vou tentar os americanos, alemães e russos que vocês falaram

olá migo, eu tb estou pegando um pc semelhante...e a dica que te dou é, se você não quer pagar mt caro num processador (como 1500 pra cima) pegue um athlon 64 3000+ soquete 939 ou athlon 3500+ soquete 939. Não pegue com soquete 754 porque ele não é feito pra dual channel e o 939 só roda com dual channel nas memórias e ele é otimizado pra isso, então ele dá um ##### desempenho maior em relaççao ao 754...é mt melhor mesmo! se você pegar 754 sendo que você pode pegar um 939 depois você vai se arrepender porque a perda é grande de desempenho. E quanto a placa-mãe vai da sua preferência pois todas são mt parecidas e o que elas diferem é nas coisas adicionais...a da ABIT é feita pra overclock, então se você costuma fazer overclock pegue ela que é a melhor pra isso, se você quer uma boa e de bom custo pegue a da Asus que tem tudo que tem as outras e é excelente. a da Gigabyte tb parece ser boa..tipo a Asus..enfim, vai do seu gosto porque são mt semelhantes e as diferenças não são grandes assim, só se você quiser fazer overclock mesmo aí é ABIT na fita ah e a da MSI não achei tão boa..só aqui que se saiu bem nos testes, mas se você for ver em outros sites americanos confiáveis verá que sempre sai perdendo..não parece ser tão boa quanto a da asus ou gigabyte e pegue uma vga da nvidia se você puder porque ati dá pau em alguns gráficos (experiencia própria) e os drivers são bem inferiores aos da nvidia..testei as duas e achei nvidia bem melhor. Porque o hardware da ati tb é excelente, mas o driver que é tudo pra vga é uma ##### e o da nvidia é mt bom. Tem jogos que dá mts problemas e não tem correção..mt ruim mesmo! qualquer coisa é só perguntar Rafaella

Pois é migo, nisso exatamente que to em dúvid, porque em Overclock a ABIT dá de 10 a zero em todas, ela é feita pra isso e tem um monte de coisa a mais pra dar suporte total e o melhor pra OverClock Eu até queria fazer over nela, pouco, mas tenho medo de com o tempo ir danificando os componentes do pc.. você ahca que é bom fazer over nela ou não? Quanto a da Gigabyte ela é fraca pra Over como a MSI, mas em compensação é a que mais tem extras de todas, tem umas 4 coisas extras,enquanto a ABIT e a MSI só tem duas coisas extras. Portanto..empata! e as duas tem uma desvantagem, a gigabyte por ser nforce e a ABIT por ter som 5.1 e não ir estão bem em aguns testes que vi.. e quanto ao preço é tudo parecido, tudo mt próximo, de todas, a diferença não chega nem a 100 reais. por isso que to na maior dúvida de qual eu escolho... eu vou ver mais uns 3 ou 4 sites hoje de testes pra ver certinho... mas não sei agora.. o que você faria? qual você acha melhor? Rafaella

Mas e a placa da ABIT e a da Gigabyte?? elas se sairam melhor nos testes.. to pensando em a ABIT que é melhor pra jogos e pra over e é excelente em desempenho (o próprio CDH falou que é excelente!) o que vocês acham? Rafaella

Como o barramento da memória vai até 400MHz limitados pela placa-mãe, não haverá nenhum ganho de performance instalando um pente de 500MHz. Os de 500MHz são pra facilitar o overclock, por enquanto. E futuramente serão usados pra sincronizar com o FSB do processador.

Minha duvida: Qual a diferença entre a Platinum, a FIR (testada)e a F (fora os FireWire)??? e no preço, a diferença é mt grande? qual seria a diferença de preço de uma F pra Platinum? E ela seria a melhor opção entre as 4 placa-mãe usadas nos testes?? Porque to pesquisando qual seria a melhor placa-mãe pra eu comprar pro Atlhon 64 939 que vou comprar. o que vocês me dizem? Rafaella

Fiquei com uma dúvida: Eu vou colocar um Atlhon 64 3000+ ou o 3200+ soquete 939 (que é somente pra dual channel e tal). Aí no teste ele fala que pra mostrar alguma vantagem eu teria usar um processador top com dual channel e esse processador que quero colocar não é tão top mas é bom e tem o dual channel. Portanto daria alguma diferença significante entre a memória de 400mhz e a de 500mhz?? E como eu sei qual é o melhor modelo das opções do mhz melhor? Rafaella