Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Efejao

Membro Pleno
  • Posts

    654
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

0
  1. Se chutar ajuda, imagino que deva ser de 128 bits mesmo, porém com as memórias com clock mais baixo, no máximo em 333. Assim que descobrir posta ai pra nós.
  2. Aqui deu 57,8 de média. Isso que o HD está sendo limitado pela Placa Mãe a Ultra DMA 5 apenas, porém o HD está quase vazio e o teste pegou os setores iniciais.
  3. Tá! E o teste foi feito pelo Papai Noel tendo o Coelho da Páscoa como testemunha. Impossível esse processador aliado a uma GF4MX 64 bits fazer essa pontuação no 3DMark2001SE Build 340 e pra efeito de comparação só conta se for essa versão, qualquer outra é irrelevante o resultado aqui.
  4. Com certeza tem algo a mais errado além da possiblidade de ser 64 bits. Eu já tive uma GF4 MX 64 bits com os clocks de 250/400 e fazia 4700 e com over pra 275/486 fazia 5333 exatamente. Esse score está um pouco acima do que uma GF2 MX 400 faria. Ou há algum erro na instalação dos drivers ou está com os filtros ativados.
  5. Creio que não deva interferir no desempenho o fato da RAM ser genérica, desde que esteja funcionando corretamente. No caso do NFSU, tenta o último Catalyst(4.6), me parece que melhorou um pouco com esse driver.
  6. Deve ter chego no limite de over. Apesar de ser de 4ns(como as da minha placa de vídeo), possivelmente a tensão não é suficiente para manter o clock em 500 mhz, nesse caso não bom abusar mesmo. Eu consigo 564 mhz por que com certeza a Gecube caprichou na tensão e a custo de imensos dissipadores nos chips.
  7. Na configuração da assinatura e com a placa de vídeo em defaut(398/500) eu faço 23,4 e com o over(450/564) encosta nos 25. Nossa config é bem semelhante e acho que de 256 pra 512 de RAM não interfere sendo ambas de mesmo clock. Talvez seja o caso de dar uma otimizada nas configurações e aumentar um pouco o clock da GPU pra tirar mais algum desempenho. Nosso processador e memória(clock) não ajudam muito mesmo.
  8. Veja só quantas frequências já citamos só neste tópico sobre a R9600 "PRO" dessa marca: a minha que é 500 mhz, o Pino citou uma de 400 mhz, meu colega comprou uma que é 364 mhz. Todas com o chip rodando a 400 mhz e vendidas como PRO. E ainda falamos da Powercolor. Pelo menos o modelo EZ é facilmente identificável.
  9. Muito cuidado com essa marca em placas de 256MB(R9600), as memórias estão variando muito de velocidade, esses dias um colega me disse que a dele veio com memórias rodando a 364 mhz(182 DDR). Nos lugares onde você vê essa placa anunciada eles nunca informam as frequências como geralmente é feito com as marcas mais confiavéis, possivelmente nem eles sabem o que vai vir na próxima remessa.
  10. Vejamos... você já viu alguém dizendo que perdeu dinheiro comprando uma R9600 Pro ou XT? Com certeza não e nem vai ver. To achando a pontuação que você afirma ter feito com a FX5600(apesar de ser uma especial) meio alta, se reparar bem tem no Ranking um cara com FX5800 e máquina melhor que a sua fazendo 4757. Eu fiz 3020 com placa que tem 100 mhz a menos de clock tanto nas memos quanto no core. Com certeza o resto de sua config. está segurando o desempenho nesse teste, além disso você precisa configurar tudo pra desempenho ótimo em D3D.
  11. Se eu fosse você testava melhor isso ai. Essa queda não deve ser por causa do driver não. No meu tempo de Geforce depois do 29.42 e 30.82 os melhores Detonadores que sairam foram o 43.45 e o 45.23. Não gostei do 52.16 também. Além de tudo pontuação em benchmark não é tudo. maior estabilidade e compatibilidade também contam. A sim esqueci de dizer que essas versões citadas foram todas usadas com XP Pro.
  12. Se a sua PV veio sem cooler mal não fará adaptar um. Os travamentos podem ser decorrentes da temperatura, se bem que é normal placas sem cooler terem a temperatura bem elevada no dissipador.
  13. Quer dizer que todos os Forceware são Xiitados?!? Que inocência a minha!
  14. Caramba!!!!!!!!!! Alguém tem que impedir o Salustiano de usar esse driver!! Senão nem uma Radeon 11000 Pro alcança ele. Desse jeito as Radeons vão sair todas do Ranking das 10 melhores, isso vai acabar virando briga de Chitão contra Chitão.
  15. Aff!!! Até assustei quando me vi em 8º lugar, não tinha feito as contas ainda. De mais, mudanças aprovadas, acredito que a briga vai acirrar mais ainda agora. Claro que eu vou ficar de fora, estou com dó de fritar minha placa nova.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...